Zitat von adder im Beitrag #324 Lieber Llarian, bei uns (großes Pharmaunternehmen) wird die Internetnutzung protokolliert, private Internetnutzung ist "in einem angemessenen Rahmen" (d.h., wenn im Vergleich zur Arbeitszeit nicht zu lang) durch einen Zusatz zum Arbeitsvertrag gestattet
Jetzt mag etwas überraschendes kommen, lieber adder, aber mir ist private Internetnutzung am Arbeitsplatz nicht gestattet. Aber das war es auch nicht, worum es mir ging. Der Punkt ist, sie wird nicht protokolliert. Mein Arbeitgeber hat Vertrauen darin, dass ich seine Wünsche respektiere. Was ich auch tue, denn das ist mein Teil der Vereinbarung. Wenn ich privat surfe, dann tu ich das auch privat, wenn ich auf der Arbeit bin, dann arbeite ich und bediene mich allenfalls in den Pausen meines Tablets.
Zitat Eventuell lese ich meine privaten E-Mails - allerdings nicht alles - oder Nachrichten. Gelegentlich lese ich Zettels kleines Zimmer. Etwas, das mein Arbeitgeber nicht wissen sollte, mache ich halt auf Arbeit nicht.
Aus ganz anderen Gründen würde ich jede davor warnen: Selbst wenn man der Firma an sich vertraut, was ich tue, so muss das nicht für jeden Mitarbeiter der IT gelten. Und wie ich schon oben sagte, Administrationsrechte verleihen einem sehr viel Macht. Private Emails gehören m.E. nach nie, egal unter welchem Umständen, auf einen beruflichen Rechner.
Zitat Ich kann allerdings Ihre Begeisterung für ein Familienunternehmen aus anderen Gründen durchaus nachvollziehen. Leider gibt es in meinem Bereich nicht mehr vieles, was in diese Kategorie fällt.
Ja, das kann ich nachvollziehen. Wobei ich dachte in der Pharma gäbe es noch das eine oder andere.
Zitat Und das soll die Bundestagsverwaltung nicht hinbekommen ?
Ich sag mal nein. Sie kann es nicht (oder will nicht) oder ist so arrogant zu denken, das doch niemals jemand den Bundestagsrechner hackt. Der Bundesrechnungshof hatte hier auch schon diverse Meckereien. Weiteres Beispiel ist der BKA/LKA Vernetzungsschwachsinn erst gar nicht vernetzt, dann mit unzuverlässigen Gerätschaften und wenn fertiggestellt dann schon überholt. Ich mach mir jetzt nicht die Mühe das alles rauszusuchen. Aber eines ist klar, unsere Politiker sind nicht in der Lage sich genügend um den Sicherheitsschutz zu kümmern, überhaupt scheint alles was mit zukunftsweisender IT-Technik zu tun hat ein Stiefkind für unsere Volksvertreter zu sein.
Deshalb ist beruhigend zu wissen, dass wenigstens in der Judikative die Datensicherheit von hochqualifizierten Fachleuten verantwortet wird.
Der BKA-Mann fiel den eigenen Leuten auf - anders als Edathy
Den eigenen Mann von der Kundenliste erkannten die Beamten sehr wohl. Im Februar 2012 übergab das BKA den Fall an die Staatsanwaltschaft Mainz. Wie Edathy hatte der BKA-Mann seine Online-Bestellungen mit seiner Kreditkarte bei AzovFilms in Toronto bezahlt. Es waren mehrere Bestellungen mit etlichen "Posing-Bildern" von Kindern. "Die Grenze der schlichten Nacktheit war überschritten", heißt es dem Vernehmen nach bei den Ermittlungsbehörden. Staatsanwaltschaft und Amtsgericht waren sich einig: Der Straftatbestand der Kinderpornografie sei erfüllt. Dass es im Fall des Spitzenbeamten nicht zu einem Prozess kam, lag daran, dass er Ende 2012 einen Strafbefehl akzeptierte. Er zahlte zwischen 10.000 und 20.000 Euro, um einen Prozess zu vermeiden.
Kann man sich aus Strafrechtsverfahren freikaufen?
Das ist ja nicht der Fall. In Deutschland (und z.B. in der Schweiz, bin mir aber nicht sicher) kann in definierten Fällen zur Entlastung der Gerichte und Staatsanwaltschaften auf eine mündliche Hauptverhandlung verzichtet werden, wenn besagter Strafbefehl akzeptiert wird. Mit Akzeptanz des Strafbefehls ist das Verfahren abgeschlossen und das „Urteil“ rechtsgültig/rechtskräftig. http://www.gesetze-im-internet.de/stpo/__407.html
-- Political language – and with variations this is true of all political parties, from Conservatives to Anarchists – is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an appearance of solidity to pure wind – Eric A. Blair
Zitat Und das soll die Bundestagsverwaltung nicht hinbekommen ?
Ich sag mal nein. Sie kann es nicht (oder will nicht) oder ist so arrogant zu denken, das doch niemals jemand den Bundestagsrechner hackt. Der Bundesrechnungshof hatte hier auch schon diverse Meckereien. Weiteres Beispiel ist der BKA/LKA Vernetzungsschwachsinn erst gar nicht vernetzt, dann mit unzuverlässigen Gerätschaften und wenn fertiggestellt dann schon überholt. Ich mach mir jetzt nicht die Mühe das alles rauszusuchen. Aber eines ist klar, unsere Politiker sind nicht in der Lage sich genügend um den Sicherheitsschutz zu kümmern, überhaupt scheint alles was mit zukunftsweisender IT-Technik zu tun hat ein Stiefkind für unsere Volksvertreter zu sein.
Deshalb ist beruhigend zu wissen, dass wenigstens in der Judikative die Datensicherheit von hochqualifizierten Fachleuten verantwortet wird.
Danke, lieber Robocop, für diesen aufschlußreichen Link. Was soll man dazu noch sagen? Ich bin nicht mal verwundert.
♥lich Nola
---------------------------
Status quo, nicht wahr, ist der lateinische Ausdruck für den Schlamassel, in dem wir stecken. Zettel im August 2008
Zitat von medienanalyse international, Der Un-Fall Edathy und die OmertaDa sagt Ziercke dem Friedrich: wer A mache, mache nach kriminologischer Erfahrung auch B. Und all diese Erfahrung wird also beim BKA beiseite getan und fein säuberlich in die A-Macher und die nicht so aktuellen, unwichtigen, nicht strafbaren B-Macher unterteilt. Kann man glauben oder es auch lassen. Beim Vorgang des unterteilens fällt also so ein Name wie Edathy nicht auf? Kann man glauben, es aber auch lassen.
Nun verteilt man erst 2013 (!) die 300 B-Namen auf die 16 LKAs, sind also etwa 20 Namen pro LKA. Da fällt der Name Edathy noch immer nicht auf. Kann man glauben, es aber auch lassen. Jetzt der Coup: Das LKA Niedersachsen teilt seine 20 Namen der B-Fälle auf die Ortssheriffs auf. Den Namen Edathy bemerkt niemand. Kann man glauben, es aber auch lassen.
Und dieser eine Name für Nienburg fällt dort dem Dorfpolizisten auf. Anders gesagt: aus einer Liste mit einem Namen fällt dem Dorfpolizisten Nienburgs sofort der Name Edathys auf, der springt ins Auge. da ruft der doch glaatt seien Chef an, und jetzt, jetzt erst beginnt die Sache zu rollen. Keinesfalls nie nicht weiss das BKA von Herrn Edathys Neigungen WÄHREND seiner NSU-Untersuchungen in den Jahren 2012-2013, und nie nicht nutzt das BKA diese Einflussmöglichkeit auf die NSU-UA-Ergebnisse. Nie nicht. Kann man glauben, es aber auch lassen.
Zitat § 407 (1) Im Verfahren vor dem Strafrichter und im Verfahren, das zur Zuständigkeit des Schöffengerichts gehört, können bei Vergehen auf schriftlichen Antrag der Staatsanwaltschaft die Rechtsfolgen der Tat durch schriftlichen Strafbefehl ohne Hauptverhandlung festgesetzt werden. Die Staatsanwaltschaft stellt diesen Antrag, wenn sie nach dem Ergebnis der Ermittlungen eine Hauptverhandlung nicht für erforderlich erachtet. Der Antrag ist auf bestimmte Rechtsfolgen zu richten. Durch ihn wird die öffentliche Klage erhoben. (2) Durch Strafbefehl dürfen nur die folgenden Rechtsfolgen der Tat, allein oder nebeneinander, festgesetzt werden: 1.Geldstrafe, Verwarnung mit Strafvorbehalt, Fahrverbot, Verfall, Einziehung, Vernichtung, Unbrauchbarmachung, Bekanntgabe der Verurteilung und Geldbuße gegen eine juristische Person oder Personenvereinigung, 2.Entziehung der Fahrerlaubnis, bei der die Sperre nicht mehr als zwei Jahre beträgt, 2a.Verbot des Haltens oder Betreuens von sowie des Handels oder des sonstigen berufsmäßigen Umgangs mit Tieren jeder oder einer bestimmten Art für die Dauer von einem Jahr bis zu drei Jahren sowie 3.Absehen von Strafe. Hat der Angeschuldigte einen Verteidiger, so kann auch Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr festgesetzt werden, wenn deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wird. (3) Der vorherigen Anhörung des Angeschuldigten durch das Gericht (§ 33 Abs. 3) bedarf es nicht.
Hier geht m.E. aber die Definierung in eine ganz bestimmte Richtung. Ob diese Richtung (Verkehrsvergehen oder Mißbrauch des Tierschutzes) auch ein straffälliges Verhalten inbezug auf Kinderpornografie einschließt, da wäre ich (natürlich als Laie) nicht so sicher. Für den o.g. genannten Vorfall mutmaße ich eher stillschweigendes "Unterdentischkehren".
Eine andere Überlegung drängt sich übrigens in dem Falle auf. Wenn dieser Mitarbeiter auf der Liste enddeckt wurde (unabhängig davon wann er letztlich entlassen wurde) und Edhaty nicht entdeckt wurde, zumal er ja gerade das BKA aufs Korn genommen hatte, ist für mich nicht glaubhaft.
So wie so vieles an der "sehr in Szene" gesetzten NSU-Aufklärung und die Motive bzw. Qualifikation, die ausgerechnet Edhaty zum Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses machten, die Rolle des Verfassungsschutzes und nicht zuletzt, das jetzt vom Europarat angeprangerte "Verhalten von Deutschland gegenüber einem angeblichen Rassismus und Faschismus sei ungenügend" und ob aus solchen Motiven heraus nicht vielleicht doch ein großangelegtes Projekt der Aufklärung und Verurteilung von rechter Gewalt gegen Migranten stattfinden mußte. Aber ich schweife ab, aber nicht unbedingt in die Abteilung "Verschwörungstheorien", eher Bauchgefühl.
♥lich Nola
---------------------------
Status quo, nicht wahr, ist der lateinische Ausdruck für den Schlamassel, in dem wir stecken. Zettel im August 2008
Zitat von Nola im Beitrag #331Hier geht m.E. aber die Definierung in eine ganz bestimmte Richtung. Ob diese Richtung (Verkehrsvergehen oder Mißbrauch des Tierschutzes) auch ein straffälliges Verhalten inbezug auf Kinderpornografie einschließt, da wäre ich (natürlich als Laie) nicht so sicher. Für den o.g. genannten Vorfall mutmaße ich eher stillschweigendes "Unterdentischkehren".
Im Spiegelartikel steht lediglich etwas von vorzeitigem Ruhestand. Ob die Bezüge gekürzt wurden, ob zusätzlich eine bedingte Haftstrafe ausgesprochen wurde – wissen wir alles nicht. Andererseits ist ein Strafbefehl von 10 bis 20 k€ für einen gutbesoldeten Beamten auch nicht die Welt, was auf ein minderschweres Vergehen hindeutet.
Da wir nichts genaues nicht wissen, bleibt halt auch viel Spielraum für „Spekulationen“, auch im Zusammenhang mit Edathy und der „NSU“, sowie der Rolle Jörg Zierckes.
-- Political language – and with variations this is true of all political parties, from Conservatives to Anarchists – is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an appearance of solidity to pure wind – Eric A. Blair
Zitat von Nola im Beitrag #331Hier geht m.E. aber die Definierung in eine ganz bestimmte Richtung. Ob diese Richtung (Verkehrsvergehen oder Mißbrauch des Tierschutzes) auch ein straffälliges Verhalten inbezug auf Kinderpornografie einschließt, da wäre ich (natürlich als Laie) nicht so sicher. Für den o.g. genannten Vorfall mutmaße ich eher stillschweigendes "Unterdentischkehren".
Im Spiegelartikel steht lediglich etwas von vorzeitigem Ruhestand. Ob die Bezüge gekürzt wurden, ob zusätzlich eine bedingte Haftstrafe ausgesprochen wurde – wissen wir alles nicht. Andererseits ist ein Strafbefehl von 10 bis 20 k€ für einen gutbesoldeten Beamten auch nicht die Welt, was auf ein minderschweres Vergehen hindeutet.
Da wir nichts genaues nicht wissen, bleibt halt auch viel Spielraum für „Spekulationen“, auch im Zusammenhang mit Edathy und der „NSU“, sowie der Rolle Jörg Zierckes.
Was Herrn Zierke angeht, so ist er vom Untersuchungsausschuß des Fall Edhaty, wie Herrn Bosbach heute im TV sagte, befragt worden ob es noch mehr ähnlich gelagerte Fälle gab. Das hat Ziercke ganz klar verneint und damit gelogen. Herr Bosbach war sehr erzürnt darüber und sagte, daß er dies hätte auf jeden Fall sagen müssen.
Zitat Zitat Spiegel online Das Material, das die Staatsanwaltschaft Mainz bei dem BKA-Mann sicherstellte, war allerdings - anders als bei Edathy - unzweifelhaft illegal und strafrechtlich relevant.
Für BKA-Chef Jörg Ziercke ist der Fall seines Mitarbeiters in mehrfacher Hinsicht heikel. Denn der Beamte arbeitete in eben jener Abteilung, in der im November 2011 die Daten der Operation "Spaten" aus Kanada eingingen.
Also wird dieser Mitarbeiter Ende 2011 schon etwas gewußt haben, alles andere klingt nicht glaubhaft.
Zitat Es waren mehrere Bestellungen mit etlichen "Posing-Bildern" von Kindern. "Die Grenze der schlichten Nacktheit war überschritten", heißt es dem Vernehmen nach bei den Ermittlungsbehörden. Staatsanwaltschaft und Amtsgericht waren sich einig: Der Straftatbestand der Kinderpornografie sei erfüllt. Dass es im Fall des Spitzenbeamten nicht zu einem Prozess kam, lag daran, dass er Ende 2012 einen Strafbefehl akzeptierte. Er zahlte zwischen 10.000 und 20.000 Euro, um einen Prozess zu vermeiden. (...) Aber die Nähe zu den brisanten Ermittlungen in derselben Abteilung bringt Ziercke in Erklärungsnot. Warum wartete er mit dem Rauswurf ein Jahr? Nämlich vom rechtskräftig gewordenen Strafbefehl, Ende 2012, bis kurz vor Ende vergangenen Jahres. "
Ich glaube auch nicht, nachdem dieser BKA-Mitarbeiter aufgeflogen ist, das man diese Liste nicht genauestens auf Namen erforscht hat. Edhathy hat zwar seine Tätigkeit als Vorsitzender des Untersuchungsausschusses erst zwei Wochen später begonnen, jedoch war er von 2005 - 2009 Vorsitzender des Innenausschusses, also ganz und gar nicht ein unbekannter Name. Ich finde das ist eine ganze Menge, die wir inzwischen wissen.
♥lich Nola
---------------------------
Status quo, nicht wahr, ist der lateinische Ausdruck für den Schlamassel, in dem wir stecken. Zettel im August 2008
Zitat von Nola im Beitrag #333Was Herrn Zierke angeht, so ist er vom Untersuchungsausschuß des Fall Edhaty, wie Herrn Bosbach heute im TV sagte, befragt worden ob es noch mehr ähnlich gelagerte Fälle gab.
Ein ähnlich gelagerter Fall wäre ein anderer Politiker.
Zitat Das hat Ziercke ganz klar verneint und damit gelogen. Herr Bosbach war sehr erzürnt darüber und sagte, daß er dies hätte auf jeden Fall sagen müssen.
Bosbach als CDUler versucht hier den schwarzen Peter zu SPD-Ziercke zu schieben. Ziercke hat NICHT gelogen, der Fall des BKA-Beamten ist mit dem Edathys nicht vergleichbar.
Zitat Für BKA-Chef Jörg Ziercke ist der Fall seines Mitarbeiters in mehrfacher Hinsicht heikel.
Nur im Sinne der ganz abstrakten Verantwortung eines Chefs für alle Vorgänge in seinem Bereich. Konkret kann Zierckes aber natürlich nichts für die Verfehlungen eines Mitarbeiters, und gegen diesen ist ja auch korrekt vorgegangen worden.
Zitat Ich glaube auch nicht, nachdem dieser BKA-Mitarbeiter aufgeflogen ist, das man diese Liste nicht genauestens auf Namen erforscht hat.
Wieso sollte man? Die Wahrscheinlichkeit für irgendwelche Promi-Funde auf der Liste hat sich ja durch den BKA-Fall überhaupt nicht verändert.
Zitat Edhathy hat zwar seine Tätigkeit als Vorsitzender des Untersuchungsausschusses erst zwei Wochen später begonnen, jedoch war er von 2005 - 2009 Vorsitzender des Innenausschusses, also ganz und gar nicht ein unbekannter Name.
Auch wenn der Ausschuß öfters in der Zeitung stand - außerhalb der Berliner Insider-Kreise blieb Edathy weiterhin nur ein C-Klasse-Promi, den fast kein normaler Bürger kannte (und BKA-Ermittler sind hier auch nur normale Bürger).
Die ganze Affäre ist hier künstlich aufgebauscht weil sich die handelnden Politiker nicht vorstellen wollen, wie unwichtig ihre Namen draußen im Land sind.
Zitat von Nola im Beitrag #333Ich glaube auch nicht, nachdem dieser BKA-Mitarbeiter aufgeflogen ist, das man diese Liste nicht genauestens auf Namen erforscht hat.
Ich glaube, wir müssen nicht um den heißen Brei reden. Seit 2 Jahren hat das BKA Bescheid gewusst. Edathy war schon damals bekannt als Radikalkarrierist, dessen Agenda sich mit einem Wort zusammenfassen lässt: Karriere, ergänzt durch "notfalls über Leichen". In dieser Konstellation war Edathys KiPo-Sache ein Geschenk des Himmels. Die Verwaltung hatte damit genügend zeitlichen Vorlauf, leise und smart eine gute Zusammenarbeit mit dem Bundesminister in spe vorzubereiten. Leider ging das am Ende nicht auf, weil die ungehobelten Holzfäller Ende 2013 in die Öffentlichkeit gegangen sind. Schlau, schlau haben die Polizeibehörden danach Edathy immer noch Zeit genug gegeben, dass er nur ja alle Beweise vernichten kann. Als klar war, da ist nichts mehr zu holen, da ging sie los, die öffentlichkeitswirksam inszenierte Pseudo-Strafverfolgung.
Aber wir wollen nicht nur klagen. Immerhin hat dieser Fall nebenher, wenn auch nicht intendiert, einige Lacher generiert. Zum Beispiel, wenn Edathy, der monatelang die Unschuldsvermutung mit Füßen getreten hat, auf einmal die Unschuldsvermutung einfordert. Natürlich nur für sich selbst. Der weiß eben, dass einige gleicher sind.
Zitat von Nola im Beitrag #333Ich glaube auch nicht, nachdem dieser BKA-Mitarbeiter aufgeflogen ist, das man diese Liste nicht genauestens auf Namen erforscht hat.
Ich glaube, wir müssen nicht um den heißen Brei reden. Seit 2 Jahren hat das BKA Bescheid gewusst. Edathy war schon damals bekannt als Radikalkarrierist, dessen Agenda sich mit einem Wort zusammenfassen lässt: Karriere, ergänzt durch "notfalls über Leichen". In dieser Konstellation war Edathys KiPo-Sache ein Geschenk des Himmels. Die Verwaltung hatte damit genügend zeitlichen Vorlauf, leise und smart eine gute Zusammenarbeit mit dem Bundesminister in spe vorzubereiten. Leider ging das am Ende nicht auf, weil die ungehobelten Holzfäller Ende 2013 in die Öffentlichkeit gegangen sind. Schlau, schlau haben die Polizeibehörden danach Edathy immer noch Zeit genug gegeben, dass er nur ja alle Beweise vernichten kann. Als klar war, da ist nichts mehr zu holen, da ging sie los, die öffentlichkeitswirksam inszenierte Pseudo-Strafverfolgung.
Aber wir wollen nicht nur klagen. Immerhin hat dieser Fall nebenher, wenn auch nicht intendiert, einige Lacher generiert. Zum Beispiel, wenn Edathy, der monatelang die Unschuldsvermutung mit Füßen getreten hat, auf einmal die Unschuldsvermutung einfordert. Natürlich nur für sich selbst. Der weiß eben, dass einige gleicher sind.
Nun ist Edhaty (vor Namensänderung Sebastian Edathiparambil) ja nicht nur in Erscheinung getreten wegen der übertragenen Aufgabe die "Dönermorde" lückenlos aufzuklären und "Beweise" den mutmaßlichen Täter zuzuordnen, sondern schon vorher. In seinem Kampf gegen Rechts forderte er beispielsweise schon 2008 einen "Gipfel gegen Rechtsextremismus", so berichtete "Die Welt" am 27.12.2008. Es war nämlich das Jahr in welchen der Passauer Polizeichef gemannichelt bzw. Lebkuchengemessert wurde. Was eine erneute "allgemeine" Verbotsforderung der NPD zu Folge hatte. Bis heute ist dieser Fall jedoch nicht aufgeklärt und angeblich rechtsextreme Täter erwiesen sich als nicht bestätigt und unhaltbar. Doch scheint es so, das man auf eben dieser "Rechten Schiene" recht schnell Karriere machen kann. Was liegt näher, als auf diesen Zug aufzuspringen, ob nun wegen der Karriere oder politisch gewollt bzw. um ein erneutes "mea maxima culpa" der Weltöffentlichkeit zu bekunden, wie erst jüngst eingefordert vom Europa-Rat. (Diese unverschämte Forderung und der Vorwurf kann gar nicht oft genug erwähnt werden)
♥lich Nola
---------------------------
Status quo, nicht wahr, ist der lateinische Ausdruck für den Schlamassel, in dem wir stecken. Zettel im August 2008
Zitat von Robocop im Beitrag #335Ich glaube, wir müssen nicht um den heißen Brei reden. Seit 2 Jahren hat das BKA Bescheid gewusst.
Lieber Robocop, für diese ganze Räuberpistole gibt es nicht den mindesten Beleg. Es ist auch extrem unwahrscheinlich, daß irgendwelche BKA-Kreise eine so komplizierte Planung aufgelegt haben sollen, mit so vielen Unwägbarkeiten und merkwürdigen zeitlichen Abhängigkeiten, nur um einen nervigen, aber relativ unwichtigen Abgeordneten "zu erlegen".
Die allgemeine Regel ist immer noch: "Versuche nie mit Verschwörungstheorien zu erklären, was mit normaler Dummheit erklärt werden kann".
Und hier braucht es nicht einmal Dummheit, sondern nur ganz normales Behördenvorgehen. Die Listen kommen aus Kanada, mit Sortierung in schwere und mindere Fälle. Und dann werden diese Listen brav nacheinander abgearbeitet. Der Name aus dem eigenen Haus fällt auf, und dann wird auch ganz korrekt gegen diesen Kollegen ermittelt und vorgegangen. Und die übrigen Namen auf der Liste sind unauffällig und die minderschweren kommen daher erst dran, als die schweren Fälle erledigt sind.
Es gibt nach den bisher vorliegenden Informationen nicht den mindesten Skandalgehalt in dieser "Affäre".
Zitat von Robocop im Beitrag #335Ich glaube, wir müssen nicht um den heißen Brei reden. Seit 2 Jahren hat das BKA Bescheid gewusst.
Lieber Robocop, für diese ganze Räuberpistole gibt es nicht den mindesten Beleg. Es ist auch extrem unwahrscheinlich, daß irgendwelche BKA-Kreise eine so komplizierte Planung aufgelegt haben sollen, mit so vielen Unwägbarkeiten und merkwürdigen zeitlichen Abhängigkeiten, nur um einen nervigen, aber relativ unwichtigen Abgeordneten "zu erlegen".
Die allgemeine Regel ist immer noch: "Versuche nie mit Verschwörungstheorien zu erklären, was mit normaler Dummheit erklärt werden kann".
Und hier braucht es nicht einmal Dummheit, sondern nur ganz normales Behördenvorgehen. Die Listen kommen aus Kanada, mit Sortierung in schwere und mindere Fälle. Und dann werden diese Listen brav nacheinander abgearbeitet. Der Name aus dem eigenen Haus fällt auf, und dann wird auch ganz korrekt gegen diesen Kollegen ermittelt und vorgegangen. Und die übrigen Namen auf der Liste sind unauffällig und die minderschweren kommen daher erst dran, als die schweren Fälle erledigt sind.
Es gibt nach den bisher vorliegenden Informationen nicht den mindesten Skandalgehalt in dieser "Affäre".
Lieber R.A., Ich wünschte Sie hätten recht, allein mir fehlt der Glaube. Außerdem wollten die BKA-Beamten eben nicht Edhathy erledigen. Von dem eigenen Kollegen und der Vorgehensweise jetzt mal abgesehen. Woher wissen Sie übrigens das es zwei verschiedene Listen mit unterschiedlichen "Schweregraden" gibt? Vielleicht gibts bei straffälligen "Namen" ein Sternchen dahinter oder so, aber zwei Listen hör ich zum ersten Mal.
Ich kann mir auch wirklich nicht vorstellen, daß, wenn diese Listen aus Kanada übermittelt wurden, das sich da nicht einige Beamte dranmachen und wenns nur aus Neugier ist, ob man jemand kennt. Das entspräche zumindest menschlichem Verhalten.
♥lich Nola
---------------------------
Status quo, nicht wahr, ist der lateinische Ausdruck für den Schlamassel, in dem wir stecken. Zettel im August 2008
Zitat von Robocop im Beitrag #335Ich glaube, wir müssen nicht um den heißen Brei reden. Seit 2 Jahren hat das BKA Bescheid gewusst.
Lieber Robocop, für diese ganze Räuberpistole gibt es nicht den mindesten Beleg. Es ist auch extrem unwahrscheinlich, daß irgendwelche BKA-Kreise eine so komplizierte Planung aufgelegt haben sollen, mit so vielen Unwägbarkeiten und merkwürdigen zeitlichen Abhängigkeiten, nur um einen nervigen, aber relativ unwichtigen Abgeordneten "zu erlegen".
Ich habe weder "erlegen" noch ein Synonym für "erlegen" geschrieben. Und generell habe ich den Eindruck, dass Sie meinen Kommentar nur überflogen haben. Eigentlich kein Problem, aber wenn Sie mir (jederzeit willkommen!) Kontra geben, dann bitte auf Basis meiner Äußerung und der allgemein bekannten Fakten.
Ganz allgemein erstaunt es mich schon mehrere Jahre, das je nach Bedarf sehr unterschiedliche Auftreten unserer führenden GenossInnen. Mal sind das die Allwissenden, die aus dem Stand den ´kurzen Abriss des antifaschistischen Widerstandskampfes von Hammurapi bis Edathy in 155 Bänden´ auswendig aufsagen und jeden verlächerlichen und niedermachen, der ihre Unfehlbarkeit anzweifelt. Und mal, wie in unserem Fall, sinds nur dleine Beamtileinchen, wöllisch unbolidisch, die "Edathy" noch nie im Leben dehörd oder desän habn. Tut mir leid, aber den Allwissenden und Unfehlbaren nehme ich die Ahnunslosigkeit nicht ab.
Zitat von Erling Plaethe im Beitrag #276 Ich würde den Ball etwas flacher halten:
Zitat von http://www.focus.de/politik/deutschland/...id_3615155.htmlWährend die ersten sieben Bestellungen postalisch bei ihm eingegangen seien, habe es sich bei den letzten zwei Bestellungen um Downloads gehandelt. Dabei nutzte Edathy Bundestagsrechner – allerdings nicht seinen eigenen: Die IP-Adressen führen ins IT-Referat. Somit war der Benutzer des Rechners nicht klar zu bestimmen. Die langjährige Erfahrung zeige, dass in solchen Fällen häufig auch strafrechtlich relevantes Material zu finden sei, so Fröhlich.
Das ist der nächste Skandal. Wie kann es sein, dass man im dienstlichen Bereich einer öffentlichen Institution den Zugang ins Internet ANONYM benutzen kann? Ich glaube, es hakt. Das ist aus so vielen verschiedenen Gründen schlecht, dass man gar nicht weiß, welchen Grund man zuerst aufzählen soll. Bei uns bei Siemens gibt es keine -in Worten: KEINE- Möglichkeit, ANONYM aus dem Siemensnetz ins öffentliche Netz zu kommen. Alles andere wäre Wahnsinn.
Je mehr Details aus dieser Edathy-Affäre ans Licht kommen, desto übler wird mir.
Nein, lieber Frank, ist doch alles nur halb so schlimm. Es war doch "Kunst" die Edhaty bestellt hat.
Zitat http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/widerlich-hoch-drei-das-stinkt-nach-versuchter-einflussnahme-des-staates/9625656-2.html Der frühere SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy hat mit seinen Äußerungen vom Wochenende für Empörung gesorgt. Nicht nur zahlreiche Politiker äußerten sich entrüstet über Edathys Vergleich zwischen den von ihm angekauften Nacktbildern von Kindern und Jugendlichen und Aktbildern in der Kunstgeschichte. Auch der stellvertretende Sprecher von Kanzlerin Angela Merkel (CDU), Georg Streiter, empörte sich. Das könnte ihm nun allerdings auf die Füße fallen.
Streiter nahm auf seiner Facebook-Seite zu den Äußerungen Edathys im Magazin „Spiegel“ Stellung. „Ich weiß nicht, was mich nun fassungsloser macht - die von Sebastian Edathy eingenommene Opferrolle oder dass ihm der Spiegel dafür eine Plattform bietet“, schrieb Merkels Vize-Sprecher. Vor allem Edathys Versuch, sein Handeln mit einem kunsthistorischen Vergleich zu rechtfertigen, stieß Streiter bitter auf.
Edathy hatte in dem „Spiegel“-Interview gesagt, in der Kunstgeschichte hätten Aktbilder eine lange Tradition. Man müsse daran keinen Gefallen finden, dürfe es aber. Eine Entschuldigung lehnte Edathy ab.
♥lich Nola
---------------------------
Status quo, nicht wahr, ist der lateinische Ausdruck für den Schlamassel, in dem wir stecken. Zettel im August 2008
Die neusten Äußerungen von Edathy verstärken bei mir den Eindruck, dass dieser Mann in eine geschlossene Anstalt für Geisteskranke gehört. Edathys Interviews sind derart ekelerregend, dass das mit normalem Leugnen kaum noch zu erklären ist. Möglicherweise glaubt Edahty selbst an seine Phantasiewelt, in der er das Recht habe, sich auf bilder nackter Kinder einen runterzuholen, weil ja niemand dabei geschädigt werde, oder so. Und weil er zwei Monate Zeit, hatte seine Büros und Wohnungen auszuräumen, die Computer und Laptops verschwinden zu lassen, seine Spuren zu verwischen und deswegen jetzt juristisch nicht mehr belangt werden kann, glaubt er wohl selbst an seine "Unschuld". OK, Edathy wurde gewarnt und konnte seinen Kopf aus der Schlinge ziehen. Das ekelhaft und ungerecht - aber ist so. Aber das Edathy jetzt noch einen Opfer macht, ist unerträglich.
Zitat von Nola im Beitrag #340Nicht nur zahlreiche Politiker äußerten sich entrüstet über Edathys Vergleich zwischen den von ihm angekauften Nacktbildern von Kindern und Jugendlichen und Aktbildern in der Kunstgeschichte.
Mit dieser Empörung wollen viele Politiker natürlich a) davon ablenken, daß der eigentliche Skandal die Vereitelung der Strafverfolgung Edathys durch den Berliner Politikbetrieb ist und b) daß zwar Edathys Versuch daneben war, seine Pornos als Kunst zu deklarieren - daß er aber einen wunden Punkt der neuen deutschen Prüderie getroffen hat: Es ist natürlich wahr, daß Künstler aller Zeiten gewisse Neigungen zu nackten Kindern oder Jugendlichen problemlos in ihren Kunstwerken ausleben durften. Und daß bei buchstabentreuer Auslegung des Gesetzes viele anerkannte Werke abendländischer Hochkultur strafbar sind.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #341Die neusten Äußerungen von Edathy verstärken bei mir den Eindruck, dass dieser Mann in eine geschlossene Anstalt für Geisteskranke gehört.
Da kommen ja nur Leute hin, die erwiesenermaßen Anderen ernsthaft schaden können - außer in Bayern. Ihr Eindruck ist jedenfalls falsch. Edathy erzählt ja nicht mehr Mist als andere Politiker auch. Einmal abgesehen von den Kindern hat er auch noch nicht viel Schaden verursacht. Mir fallen da ganz andere ein, die nach meinem "Eindruck" besser in die Geschlossene gehören.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #341Die neusten Äußerungen von Edathy verstärken bei mir den Eindruck, dass dieser Mann in eine geschlossene Anstalt für Geisteskranke gehört.
Da kommen ja nur Leute hin, die erwiesenermaßen Anderen ernsthaft schaden können - außer in Bayern. Ihr Eindruck ist jedenfalls falsch. Edathy erzählt ja nicht mehr Mist als andere Politiker auch. Einmal abgesehen von den Kindern hat er auch noch nicht viel Schaden verursacht. Mir fallen da ganz andere ein, die nach meinem "Eindruck" besser in die Geschlossene gehören.
Hier gibts eine Chronologie, in welcher man durchaus auf mögliche "Schadensaspekte" kommen könnte.
Donnerstag, 27. Februar: Edathy wehrt sich gegen den entstandenen Eindruck, er habe in seiner durchsuchten Wohnung geheime Unterlagen aus dem NSU-Untersuchungsausschuss aufbewahrt: Bei den von der Staatsanwaltschaft an den Bundestag zurückgegebenen Papieren könne es sich nur um nicht-geheime Verschlusssachen handeln, die er bei sich haben und aufbewahren durfte, schreibt er auf Facebook. Die Staatsanwaltschaft habe sich "völlig verrannt".
Anzeige Mittwoch, 26. Februar: Die Staatsanwaltschaft Hannover durchsucht bei ihren Ermittlungen nun auch Bundestags-Computer des ehemaligen SPD-AbgeordnetenEdathy. Die Ermittler übergaben dem Bundestag zudem Unterlagen aus Edathys Arbeit als Vorsitzender des NSU-Untersuchungsausschusses. Die zum Teil als geheim eingestuften Unterlagen hatte das niedersächsische Landeskriminalamt bei der Durchsuchung von Edathys Wohnung gefunden.
♥lich Nola
---------------------------
Status quo, nicht wahr, ist der lateinische Ausdruck für den Schlamassel, in dem wir stecken. Zettel im August 2008
Zitat "Vor einigen Tagen hatte ich geplant, nach Hause zu reisen, um einige persönliche Angelegenheiten zu regeln. Post sichten, Pflanzen gießen, so was halt. Ein Nachbar wies mich darauf hin, dass sich vor dem Haus drei Autos mit Journalisten und zwei mit Neonazis befinden würden. Ich habe auf die Fahrt dann verzichtet", sagte Edathy.
Zitat von xanopos im Beitrag #345Da fühlt sich einer offenbar verfolgt.
Zitat "Vor einigen Tagen hatte ich geplant, nach Hause zu reisen, um einige persönliche Angelegenheiten zu regeln. Post sichten, Pflanzen gießen, so was halt. Ein Nachbar wies mich darauf hin, dass sich vor dem Haus drei Autos mit Journalisten und zwei mit Neonazis befinden würden. Ich habe auf die Fahrt dann verzichtet", sagte Edathy.
Erstaunlich, dass er nicht noch die Haarfarben erwähnt. Gemeinhin heisst es doch, dass man Lügen am besten daran erkennt, dass die Details zu sehr ausgeschmückt werden.
Mit der Einordnung seiner kleinen Sauereien in die Kunstgeschichte liegt er so falsch aber wohl nicht. Was sind das nur für lächerliche Figuren, die sich darüber ernsthaft empören können?
Vermutlich der Typ Mensch, der die "entartete Kunst" mit der schönsten Selbstverständlichkeit in den Rang der Genialität abschiebt, um sich nur ja nicht mit ihren Hintergründen befassen zu müssen.
Zitat von xanopos im Beitrag #345Da fühlt sich einer offenbar verfolgt.
Sicher zu Recht. Angesichts dieses Falls, wie auch dieses, nicht zuletzt dieser Causa, bleibt nur festzustellen, daß hierzulande Kunstsammler wegen exzessiver Bejagung a) auf die Rote Liste & b) unter Artenschutz zu stellen sind.
Zitat von xanopos im Beitrag #345Da fühlt sich einer offenbar verfolgt.
Zitat "Vor einigen Tagen hatte ich geplant, nach Hause zu reisen, um einige persönliche Angelegenheiten zu regeln. Post sichten, Pflanzen gießen, so was halt. Ein Nachbar wies mich darauf hin, dass sich vor dem Haus drei Autos mit Journalisten und zwei mit Neonazis befinden würden. Ich habe auf die Fahrt dann verzichtet", sagte Edathy.
Erstaunlich, dass er nicht noch die Haarfarben erwähnt. Gemeinhin heisst es doch, dass man Lügen am besten daran erkennt, dass die Details zu sehr ausgeschmückt werden.
Aber, aber..., lieber notquite, in diesen Kreisen weiss doch jeder, dass Neonazis ausschließlich Glatze tragen. Was man ja auch an diesen und jenen bewundern kann... - ach mist, die haben ja heute keine mehr...
Vielleicht hat sich das aber noch nicht bis zum Sebastian E. herumgesprochen...
Zitat von adder im Beitrag #348 Aber, aber..., lieber notquite, in diesen Kreisen weiss doch jeder, dass Neonazis ausschließlich Glatze tragen. Was man ja auch an diesen und jenen bewundern kann... - ach mist, die haben ja heute keine mehr...
Liebe Zettelianer, aus gegebenem Anlass erlaube ich mir in aller Form darauf hinzuweisen, dass ich weder ein Alt- noch ein Neunazi bin. Auf dem Bild habe ich auch nicht mehr wirklich eine Glatze.
LG, Paul
PS: Der Nachbar hat die Neonazis zweifellos an den Autokennzeichen - HH - erkannt. Ich verweise auf: Siehe unten. (Das meine ich wirklich ernst. Ist ein Grundsatz von mir.)
Zitat von xanopos im Beitrag #345 So da sitzen mehrere Journalisten tagelang vor Edathys Haus, aber niemand hat bisher von Neonazis berichtet.
Erstaunlich, dass er nicht noch die Haarfarben erwähnt. Gemeinhin heisst es doch, dass man Lügen am besten daran erkennt, dass die Details zu sehr ausgeschmückt werden.
Aber, aber..., lieber notquite, in diesen Kreisen weiss doch jeder, dass Neonazis ausschließlich Glatze tragen. Was man ja auch an diesen und jenen bewundern kann... - ach mist, die haben ja heute keine mehr...
Vielleicht hat sich das aber noch nicht bis zum Sebastian E. herumgesprochen...
Nuja, die Nazis und die Journalisten hat ja ein aufmerksamer Nachbar (der anscheinend mit dem Gesuchten in Kontakt steht) identifiziert. Wahrscheinlich stand an den Autos sowas wie "Investigativteam Die Harke" oder "BILD-Blitzteam", während die Neonazis sich zweifelsfrei durch NPD-Aufkleber und Reichskriegsflaggen-Stander von den Journis abhoben. Interessant an der Nachricht fand ich aber, dass nach deren Meldung nix mehr passierte. Normalerweise hätten wir doch Minuten nach dieser vor-Ort-Beschreibung die ersten Meldungen von anrückenden Aktivisten vernommen. Immerhin waren die Medienleute ja schon am Ort des Geschehens und bis dato weitgehend unbeschäftigt (die Neonazis fanden sie wohl nicht berichtenswert). Der sofort installierte Live-Ticker hätte also melden müssen, dass zuerst die lokale Antifa (noch ungeordnet) dort aufschlug um die Nazis zu auszutreiben. Anschließend wären sämtliche staatsgesponserten bunt-statt-braun Gesichtzeiger mit Plakaten und Transparenten dazugekommen bis schließlich die Parteien und Kirchen das ganze Areal mit einer weiträumigen Lichterkette umstellt hätten. Lautstark unterstützt von Gewerkschaftsfunktionären der GEW und Verdi natürlich.
Alles in allem hätte das Auftauchen leibhaftiger Neonazis an einem genau bezeichneten Ort doch sämtliche Gegen-rechts-Initiativen aus ihren Büros treiben müssen! Sowas ist doch ein Event! Damit kommt man ins Fernsehn! Da eröffnen sich Fundraisingmöglichkeiten!
Da das aber offenbar ausgeblieben ist, sind die entweder alle im Winterschlaf oder aber, was wahrscheinlicher ist, Edathi hat sich einfach eine Story ausgedacht die am ehesten zu seinem Selbstbild als verfolgter Verfolger passt.
Beste Grüße, Calimero
------------------------------------------------------- Vertrauen in das Volk ist fast immer unbegründet; Kultur ist das Werk weniger. - Zettel
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
