Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #1400Um auf den Anlaß meines ganz leichten Unmuts zurückzukommen. Man muß sich das hier mal ganz langsam & bedächtig 'reinziehen:
Zitat Elon Musk@elonmusk Apologies to those expecting Cybertruck deliveries in California over the next few days.
We need to use those trucks as mobile base stations to provide power to Starlink Internet terminals in areas of LA without connectivity.
A new truck will be delivered end of week. 10:05 PM · Jan 12, 2025
Elon Musk@elonmusk We are going to position Cybertrucks with Starlinks and free WiFi in a grid pattern in the areas that most need it in the greater LA/Malibu area 10:11 PM · Jan 12, 2025
Elon Musk@elonmusk Yes. Please be careful in some areas, as there is non-zero risk of armed looters.
Cybertruck side panels are bulletproof to subsonic projectiles (handguns, shotgun & Tommy gun), but the glass is not, so make sure to duck if you see anyone wielding a gun.
"Teske, [...] war zuletzt sechs Jahre lang als Planungsredakteur bei der 'Tagesschau' angestellt. Nach seinem Ausscheiden hat er das Buch 'Inside Tagesschau' geschrieben, das am Montag im Langenmüller-Verlag erscheint[...]" Quelle: BZ, Tagesschau“-Planer packt aus: „Die Berichterstattung passt zum Weltbild der Redakteure“ von Anja Reich (17.01.) {Archiv} Kommentar: Das ist sehr spannend. Wir stellen fest, dass sich offenbar innerhalb der Tagesschau-Redaktion eine Mentalität entwickelt hat, in der man meint, sich selbst gegen andere verteidigen zu müssen. Umgekehrt scheinen einige Verlage direkt Angst zu haben, sich mit der falschen Seite gemein zu machen. Interessant auch der Interview-Part: "Alle, die dort arbeiten, wissen, wovon ich rede. Aber sie tragen es nicht in die Öffentlichkeit. Das hat auch damit zu tun, dass man ständig von außen angegriffen wird, wenn man bei der 'Tagesschau' arbeitet. Da bildet sich so eine Wagenburgmentalität heraus.[...]Einer meinte, er wolle es sich mit dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk nicht verderben, weil sie als Verlag ja auf die Berichterstattung über ihre Bücher und Autoren angewiesen sind. Ein anderer sagte, sie hätten Angst vor Beifall von der falschen Seite."
Das ist ja grade das, was ein Journalist nicht sein sollte. Ein Journalist sollte einem interessierten Publikum über Tatsachen Aufklärung geben und von einer Debatte verschiedene Standpunkte beleuchten. Wobei letzteres eigentlich schon fast wieder eine Streitfrage ist. Meinungsjournalismus ist jedenfalls sehr alt.
Was die Diskriminierung von Ostdeutschen angeht, so fürchte ich, dass wir dieses Thema auf jeden Fall noch auf die Agenda setzen müssen. Auch wenn niemand so eine Diskussion führen will, so müssen wir.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
"Autoritäre Regime hätten eine gewisse Verführungskraft. 'Und wenn Deutschland anfängt zu glauben, so muss man sein, um ökonomisch erfolgreich zu sein, dann sind wir auf einem abwegigen Pfad. Deswegen hat dieser Tag vor allem eine Lehre: Wenn wir nicht abhängig sein wollen von ihrer Technik und von ihren Werten, dann müssen wir es besser selber machen. Das nächste Google muss aus Europa kommen.' Ob Europa zusammenstehen könne, hänge maßgeblich von Deutschland ab, so Habeck weiter. 'Ohne Deutschland wird es nicht gehen.'" Quelle: ntv, "Das nächste Google muss aus Europa kommen" von M. Schlichting, 22.01. Kommentar: Grundsätzlich ist die Diagnose nicht mal schlecht. Einzige, "man fühlt die Absicht und man ist verstimmt", um es mit Goethe zu sagen. Es geht nicht darum, den Wirtschaftsstandort Deutschland unabhängiger zu mache, insofern man gefährliche Abhängigkeiten vermeiden will. Man will durch staatliche Regularien gerne direkten Zugriff auf das nächste X oder das nächste Google. So wie die Chinesen das mit TikTok machen.
Wenn es um den Wirtschaftsstandort Deutschland ginge, dann müsste wir zunächst mal eines tun, unsere Abhängigkeit von Rohstoffen verringern. Zumindest einseitige Abhängigkeiten vermeiden. Ich glaube, da hätten wir schon genug mit zu tun.
Ich glaube, dass es in Europa jede Menge "hungriger" junger Leute gibt, die sich wünschen würden das nächste Google zu gründen. Bei den meisten ist der Traum wohl "ambitioniert", aber bei einigen dürfte das durchaus realistisch sein. Google begann in einer Garage und das nächste Google könnte das daher auch. Nur dafür müssten die Rahmenbedingungen da sein.
Was das letzte angeht: Deutschland ist nun mal derzeit der "Motor der EU", was die Wirtschaft, insbesondere die Industrie, angeht. Zudem hat das Land durch seine geographische Lage in der Mitte Europas natürlich eine besondere Stellung als Umschlagplatz, Handelsort usw.
Es spricht vielleicht auch wieder für einen grünen Patriotismus, der sich hier entwickelt. Ganz ohne faktenbezog ist die Aussage nicht. Er hat nur den Teil weggelassen, dass es natürlich offenbar auch ganz ohne Europa gehen kann...
Zitat von Johanes im Beitrag #1407Nur dafür müssten die Rahmenbedingungen da sein.
Ihr unerschütterlicher Optimismus ehrt Sie, ich bin da inzwischen auch eher bei Danisch: Das wird nix mehr in Deutschland, jedenfalls nicht zu unseren Lebzeiten. Dafür ist inzwischen über Jahrzehnte schon viel zu viel irreperabler Schaden angerichtet worden.
Es gibt schließlich Gründe dafür, dass aus Deutschland abgesehen von einigen Nischen mit Jahrhunderten Erfahrung so gut wie keine Innovation mehr kommt. Wer ein IT-Startup aufziehen will, braucht dafür m.E. drei Dinge: Gute Arbeitskräfte, günstige Energie und ein Regulierungsregime, das einem nicht ständig Knüppel zwischen die Beine wirf. Die Realität ist: Fachkräftemangel (weil viele gut ausgebildete Leute hier einfach fürchterlich schlecht verdienen und keine Perspektive sehen), die höchsten Energiepreise der Welt und eine absolut effizienzmordende Bürokratie.
Diese Rahmenbedingungen wieder zu reparieren, wäre selbst für fähige Politiker (die es nicht gibt) eine Herkulesaufgabe, die Jahrzehnte dauern würde - denn da hängt ja ein riesiger Rattenschwanz dran. Wenn man hier Fachkräfte haben will, muss man mit den Steuern und Lohnnebenkosten massiv runter, was durch die Jahrzehnte der Selbstzerstörungspolitik einfach nicht mehr finanzierbar ist, ohne dass diese Reform von den Millionen Nutznießern sofort abgewählt würde. Neue Kraftwerke bauen: Dauert hierzulande gut und gerne 30 Jahre vom Beschluss bis zur Netzsynrchonisation. Usw. usf.
Die mittlere Zukunft Deutschlands ist nach meiner Einschätzung eher so gelagert, dass massenhaft Menschen ohne ernstzunehmende Bildung produziert werden, die sich dann gegenseitig die Haare schneiden und Verteilungskämpfe führen. Siehe Türkei, Syrien, Afghanistan, Irak et al. Da gibt's auch kein neues Google.
Zitat von Johanes im Beitrag #1407Was das letzte angeht: Deutschland ist nun mal derzeit der "Motor der EU", was die Wirtschaft, insbesondere die Industrie, angeht.
Nicht mehr lange, wegen: Siehe oben. Wenn man daran was Positives sehen will, dann am ehesten noch die Tatsache, dass die EU den ökonomischen Tod Deutschlands auch nicht überleben wird.
Zitat von Johanes im Beitrag #1407Es spricht vielleicht auch wieder für einen grünen Patriotismus, der sich hier entwickelt.
Habeck geht es doch völlig klar weder um Innovation noch um das Wohl Deutschlands, sondern um Kontrolle. Der Mann fordert hier nicht weniger als dass irgendjemand sein Privatvermögen riskiert (gerne auch mit staatlicher Unterstützung, "ist ja nur Geld"), damit er und seinesgleichen entscheiden können was die Leute noch lesen dürfen. Einen derartig Blöden zu finden dürfte schwierig werden, zumal absehbar auch niemand eine Dienstleistung nutzen wollen wird, in der die Politik rumpfuscht. Und wenn der Staat selbst etwas derartiges aufzubauen versucht, wird das zwar exzellenten Unterhaltungswert haben aber auch nur eine extrem teure Peinlichkeit werden, wie absolut und ausnahmlos alles, was der Staat sich ausdenkt.
Zitat von F.Alfonzo im Beitrag #1408Die Realität ist: Fachkräftemangel (weil viele gut ausgebildete Leute hier einfach fürchterlich schlecht verdienen und keine Perspektive sehen)
Ich habe die Hoffnung, dass es im Prinzip noch das Potenzial für Innovation und Neuerungen hier gibt. Die Frage ist natürlich, ob dieses Potenzial Chancen erhält.
Zitat von F.Alfonzo im Beitrag #1408Diese Rahmenbedingungen wieder zu reparieren, wäre selbst für fähige Politiker (die es nicht gibt) eine Herkulesaufgabe, die Jahrzehnte dauern würde - denn da hängt ja ein riesiger Rattenschwanz dran.
Da ist was dran. Und es gibt einige "Systemzwänge", die man vorher wohl aushebeln müsste.
"Lehrkräfte an Berliner Schule berichten von Gewalt und Bedrohung" >https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-11/berlin-friedrich-bergius-schule-brief-kollegium-gewalt "Bergius-Schule wehrt sich gegen Kritik der Schulinspektion" >https://www.morgenpost.de/bezirke/tempelhof-schoeneberg/article215236889/Bergius-Schule-wehrt-sich-gegen-Kritik-der-Schulinspektion.html
Probleme mit den Schulen? Es scheint, dass das Problem sich verschärft.
Zitat Ulrich Vosgerau@UlrichVosgerau Ich bezweifle, daß ein Psychiater das erklären kann, man müßte mal ein fragen. Aber folgende Beobachtung: angefangen hat das Ritual, auf Verbrechen von Asylbewerbern mit "Demonstrationen gegen Rechts" zu reagieren, doch 2018 in Chemnitz, was damals noch Verwunderung jedenfalls bei kritischen Journalisten auslöste.
Damals gab es aber eben auch noch eine "Zwischenkonstruktion", nämlich die "Hetzjagden" (immer Plural), die man damals flugs erfunden hatte, um den Sachverhalt "abgelehnter Asylbewerber, der (a) nie hätte eingelassen werden dürfen und (b) nach Ablehnung des Asylgesuchs längst hätte abgeschoben sein müssen, ersticht Deutschen bei Raubmordversuch" durch einen anderen Sachverhalt zu überschreiben, der nicht "den falschen nützt" und die spontanen Proteste wegen der Tat zu kriminalisieren. Rein theoretisch fanden also Demo und Rockkonzert gegen Rechts in Chemnitz nicht wegen des Messermordes statt, sondern wegen der "Zwischenkonstruktion". Weil zuvor Bürger wegen eines realen Geschehens spontan demonstriert hatten, mußten nun vorwiegend zugereiste und herbeigekarrte staatlich mitorganisiert gegen ein fiktives Geschehen demonstrieren.
In der Folge zeigte sich interessanterweise seither bald, daß die fingierte Zwischenkonstruktion offenbar eigentlich auch überflüssig gewesen war. Bald wurde nach Messermorden durch Asylbewerber völlig routiniert und automatisiert "gegen Rechts" demonstriert. Die Sache war bald so fest eingeübt, daß man sich gar keine Begründung mehr auszudenken brauchte.
Zitat Boris Reitschuster@reitschuster·Jan 24 Nach einem Messerangriff auf zweijährige Kinder gibt es "Demos gegen rechts". Das kann kein Journalist mehr erklären. Nur noch Psychiater. 9:14 PM · Jan 25, 2025
Das waren die "Hetzjagden", die bekanntlich dadurch Realität wurden, weil Frau Merkel sie mit eigenen Augen in der Tagesschau hatte verfolgen können. Und Sarrazin hat sie mit den zwei Worten "nicht hilfreich" nicht mehr satisfaktionfähig gemacht. Was diese Frau nicht nur mit ihren verblendeten Entscheidungen, sonden allein nur mit ihrem idiotischen Geblöke angerichtet hat, geht auf keine Kuhhaut.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
"Der Grünenpolitiker Stefan Gelbhaar verlor wegen zumindest teilweise erfundener Belästigungsvorwürfe seine Kandidatur für den Bundestag. Die Chefin der Grünen Jugend sagt: Die Unschuldsvermutung gelte nur vor Gericht, aber nicht in einer Partei." Quelle: SpOn, Grüne Jugend hat kein Mitleid mit Stefan Gelbhaar von anonym (22.01.2025) {Archiv Kommentar: Da steht es geschrieben, die Unschuldsvermutung gilt nicht in der Partei. Ein würde jetzt vielleicht bemerken, dass diese Formulierung Tür und Tor öffnet dafür, jeden beliebigen Grünenpolitiker abzusägen, sofern man gewillt ist, sein Gewissen zu belasten.
Mir würde sowas natürlich niemals einfallen. Deshalb belasse ich es dabei, anzumerken, dass die Unschuldsvermutung tatsächlich nur vor Gericht gilt. Achso, eine Verleumdungsklage wird meines Wissens ebenfalls vor einem Gericht ausgetragen...
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #1411Was diese Frau nicht nur mit ihren verblendeten Entscheidungen ... angerichtet hat
Wenn ich schon mal daran erinnere: die Taktik, das freie, demokratisch verfaßte Deutschland durch unbeschränkten Import aus sämtlichen Schietlöchern der vierten Welt zum Kollaps zu bringen, hat die Zonenwachtel 1 zu 1 aus dem Werkzeugkasten der Stasi übernommen.
Zitat Der Historiker Jochen Staadt vom Berliner Forschungsverbund SED-Staat erinnert jetzt in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ an dieses vergessene Kapitel der deutsch-deutschen Geschichte. Das Manöver der DDR brachte die Bundesrepublik und vor allem die damals eingemauerte Teilstadt West-Berlin bis an den Rand ihrer Leistungsfähigkeit. ... Bis 1977 war Artikel 14 des Grundgesetzes, demzufolge „politisch Verfolgte“ in der Bundesrepublik Asyl genießen, nur relativ selten genutzt worden – die Zahl der entsprechenden Anträge lag bei 1906 bis maximal 16.410 pro Jahr. 1978 änderte sich das schlagartig: In diesem Jahr beantragten 33.136 Menschen Asyl, im darauffolgenden Jahr 51.493 und schließlich 1980 107.818. Fast ausnahmslos handelte es sich um Wirtschaftsmigranten, meistens um junge Männer.
Nach heftigen öffentlichen Debatten führte die Bundesregierung die Visapflicht für zahlreiche Herkunftsstaaten ein und die Regelung, dass Fluglinien, deren Maschinen in der Bundesrepublik landeten, verpflichtet wurde, Passagiere ohne Visa auf eigene Kosten zurückzufliegen. Schlagartig gingen die Antragszahlen stark zurück, bis auf knapp 20.000 im Jahr 1983.
Das änderte sich jedoch 1984: Die Zahl der Asylsuchenden stieg wieder auf mehr als 35.000, verdoppelte sich dann im folgenden Jahr und erreichte 1986 einen Wert von 10.000 Antragstellern pro Monat. Die allermeisten dieser Menschen kamen auf einem Weg, den die westdeutsche Politik bis dahin nicht im Blick gehabt hatte: über die DDR.
Maschinen der ostdeutschen Gesellschaft Interflug und der sowjetischen Aeroflot brachten ohne Rücksicht auf die Visapflicht Menschen vor allem aus dem damaligen Bürgerkriegsgebiet Sri Lanka sowie aus verschiedenen schwarzafrikanischen Staaten zum DDR-Flughafen Schönefeld im Südosten Berlins. Hier wurden die Ankömmlinge in Bussen geladen und zum Bahnhof Friedrichstraße gebracht, wo sie ohne die üblichen, zeitraubenden und oft schikanösen Kontrollen von DDR-Grenzern durchgelassen wurden. Vom S-Bahnsteig konnten die Menschen dann weiterfahren.
Der West-Berliner Senat lehnte aus grundsätzlichen Erwägungen Kontrollen an der innerstädtischen Grenze ab, denn das hätte bedeutet, die Teilung der Stadt völkerrechtlich anzuerkennen. So konnten auf diesem Weg Flüchtlinge ins Geltungsgebiet des Grundgesetzes gelangen. Hier mussten sie nur noch einen Asylantrag stellen – dazu reichte es schon, einem Polizisten das Wort „Asyl“ zuzurufen: Schon genoss der Migrant ein Aufenthaltsrecht bis zum Abschluss des Asylverfahrens. Ausnahmslos alle Zuwanderer wussten das, waren darauf vorbereitet worden.
Einen klaren Hinweis auf diese Instrumentalisierung der Flüchtlingsströme zum Erreichen völlig anderer Ziele brachte ihr Ende: Am 19. September 1986 kündigte der SPD-Kanzlerkandidat Johannes Rau an, die DDR werde den ungehinderten Zustrom ab dem 1. Oktober 1986 unterbinden, indem Interflug und Aeroflot auf westdeutsche Visa bei Passagieren bestehen werden. Das war ein klares Manöver, um im laufenden Bundestagswahlkampf die SPD zu stützen. Tatsächlich ging der weitere Zustrom von afrikanischen Flüchtlingen über Ost-Berlin im November schon auf null zurück.
Zitat Die Politisierung des Ministeriums und die schier unerschöpflichen Haushaltsmittel haben bewirkt, dass „Demokratie leben!“ inzwischen zu einer Art Selbstbedienungsladen für rot-grüne Institutionen geworden ist.
Heucheln wir jetzt Überraschung, oder vermerkeln wir gleich, daß genau das der einzige Zweck solcher Läden ist, damit Linken das Geld anderer Leute etwas weniger schnell ausgeht?
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
"Angeklagter Islamkritiker kurz vor Urteilsverkündung erschossen" >https://www.spiegel.de/ausland/schweden-koranverbrennung-angeklagter-islam-kritiker-kurz-vor-urteilsverkuendung-erschossen-a-71d1fc3b-25b7-488e-891a-afc06b8f6400
Salwan M. wurde wegen der Verbrennung eines Buches erst von der Justiz Schwedens angeklagt und dann von jemanden erschoßen. Ich glaube, das könnte man als eine Art Machtdemonstration verstehen.
Zitat Linken-Chef Jan van Aken hat sich dafür ausgesprochen, deutlich mehr Flüchtlinge in Deutschland aufzunehmen. In einem Interview mit der Funke Mediengruppe (Samstagsausgaben) bezeichnete van Aken eine Aufnahme von einer Million Menschen pro Jahr als „völlig überschaubare Zahl“. Um den Kreis der Menschen mit Asylanspruch in Deutschland zu vergrößern, solle Asyl auch jenen gewährt werden, „die vor den Folgen des Klimawandels flüchten“, sagte van Aken.
„Die Klimakatastrophe macht schon jetzt ganze Landstriche unbewohnbar – etwa in Pakistan oder Bangladesch“, sagte van Aken mit Blick auf die beiden südasiatischen Länder, die zusammen knapp 400 Millionen Einwohner haben. Innerhalb der nächsten 20 oder 30 Jahre müssten Dutzende Millionen Menschen fliehen, weil sie nicht mehr in ihren jetzigen Gebieten leben könnten, sagte van Aken.
Aktuelle Zahlen zur dt. Industrieproduktion kamen vor einer großen Stunde raus:
Erwartet wurde ein Jahresrückgang von 2.1%. Tatsächlich schrumpfte die Produktion um 3.12%. Dies insbesondere durch den Rückgang im Dezember: Erwartet wurde ein monatlicher Rückgang von 0.7% - die Produktion brach aber um 2.4% ein (in nur einem Monat). Dies wiederum hauptsächlich durch den Rückgang im Auto-sektor (-10% MoM).
Die deutsche Wirtschaft befindet sich bereits auf einem sehr niedrigen Niveau, die Markterwartungen sind bereits pessimistisch - und werden von der Realität dennoch unterboten. Das wird richtig böse enden.
___________________ Fiat iustitia, ne pereat mundus.
Zitat von alpha_beta im Beitrag #1418Aktuelle Zahlen zur dt. Industrieproduktion kamen vor einer großen Stunde raus:
Erwartet wurde ein Jahresrückgang von 2.1%. Tatsächlich schrumpfte die Produktion um 3.12%. Dies insbesondere durch den Rückgang im Dezember: Erwartet wurde ein monatlicher Rückgang von 0.7% - die Produktion brach aber um 2.4% ein (in nur einem Monat). Dies wiederum hauptsächlich durch den Rückgang im Auto-sektor (-10% MoM).
Die deutsche Wirtschaft befindet sich bereits auf einem sehr niedrigen Niveau, die Markterwartungen sind bereits pessimistisch - und werden von der Realität dennoch unterboten. Das wird richtig böse enden.
Und aufs ganze Jahr gerechnet -4,5%. WTF?
-- Non delectent verba nostra, sed prosint. - Seneca, Epistulae morales ad Lucilium, 75, 3
Wetten, dass das vor der Bundestagswahl kein Thema der Tagesschau wird? Maximal eine Nebenbemerkung wert. "Für unsere Zuschauer ohne Bedeutung" oder wie war die Begründung der ÖRR beim Zensieren?
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von Frank2000 im Beitrag #1420"Für unsere Zuschauer ohne Bedeutung" oder wie war die Begründung der ÖRR beim Zensieren?
"Nicht von überregionalem Interesse" Die Aktuelle Kamera berichtet selbstverständlich nur die positiven Aspekte der Planwirtschaftsmedaille, z.B. "Windmühlenausbau auf Rekordniveau"
Nachtrag, dazu passend: „Lupenreine Falschbehauptung“ – Aufregung um ZDF-Beitrag zu Merz‘ Rede auf Parteitag Ich weiss nicht ob sich die Herrschaften vom Propagandafunk einen Gefallen damit tun, jetzt auch noch die CDU zu fakenewsen... dürfte dem aktuell ohnehin eher geringen, politischen Rückhalt für die nächste Gebührenerhöhung eher abträglich sein. Die wähnen sich anscheinend im Endkampf...
alpha_beta hat hier die Industrieproduktion verlinkt. Und die ist wirklich eine Katastrophe. Laut verlinkter Zeitreihe war dieser Wert Ende 2019 (=unmittelbar vor Corona) ziemlich genau auf dem gleichen Niveau 2014. Also 5 Jahre ohne Wachstum, die wir damals schon Merkels famoser Politik zu verdanken hatten. Anfang 2022 - also nach dem Ende de meisten Corona-Maßnahmen - war die Industrie dann nach hartem zwischenzeitlichen Corona-Einbruch unverändert zum Niveau 2019 bzw. 2014.
Seither - d.h. im wesentlichen während der Amtszeit unseres lieben Bündniskanzlers Habeck - ist die Industrieproduktion aber um über 10% (!) gefallen. Wir sind also 2025 jetzt 10% unter (!) dem Niveau von 2014 (!).
Das war jetzt die Industrie gesamt. Die Untergruppe "energie-intensive Industrie liegt mittlerweile mehr als 20% (!) unter dem Niveau von 2014 (!).
Eine einzige Katastrophe. Aus Sicht vieler Grünen ist dieser Industrieeinbruch aber sicher eher Bug als Feature.
Ebenfalls wirklich krass ist die Entwicklung des BIP. Das reale BIP ist 2024 gesunken. Ebenso auch schon zuvor 2023. Das reale BIP 2024 war gerade mal 0,1% über dem BIP von 2019. Also 5 Jahre Stagnation. Die Prognosen für 2025 werden derweil laufend nach unten korrigiert. Aktuell erwartet die (traditionell eher optimistische) Bundesbank noch +0,2%. Also letztlich dann 6 Jahre Stagnation.
Das ist die Entwicklung des "realen BIP". Das "reale BIP pro Kopf" hat sich noch schlechter entwickelt. Weil wir ja mittlerweile Millionen Migranten hatten, ist die Einwohnerzahl in Deutschland in den letzten 5 Jahren trotz demoraphischem Wandel um mehr als 1% gewachsen. Pro Einwohner ist Deutschland in den letzten 5 Jahren also ärmer geworden.
Zum Vergleich: In den USA ist das reale BIP 12% höher als vor 5 Jahren. In der EU (ohne Deutschland) immerhin um 5% höher.
Alles für die deutschen öffentlichen Medien natürlich nicht berichtenswert.
Oder knapp gesagt: wir haben realiter eine DDR 2.0. Wir leben nur noch von der Substanz, und die regierungshörigen Medien verkaufen uns das als "überholen ohne einzuholen", je nach Laune als "Wirtschaftswachstum wie in den fünfziger Jahren", "Doppelwumms" (Scholz) oder "den Bach rauf" (Habeck).
Zitat Robert Habeck hat wieder eine Schautafel mit in die Bundespressekonferenz gebracht. Irgendetwas muss er dem allgegenwärtigen Abgesang auf die deutsche Wirtschaft ja entgegenhalten. Erst recht, wenn er das zweite Jahr in Folge der Öffentlichkeit ein schrumpfendes Bruttoinlandsprodukt erklären muss. Die Schautafel der Hoffnung, die der Minister nun in die Kameras hält, beschreibt in Diagrammen die Entwicklung von Inflation und Löhnen. Die Botschaft: Im Schnitt deutlich wachsende Löhne und eine sich dem EZB-Zielwert von zwei Prozent annähernde Inflationsrate bewirkten, dass die Menschen in Deutschland "in den letzten drei, vier Quartalen" wieder "wohlhabender geworden" sind. Habeck schöpft aus diesen Zahlen nicht nur Hoffnung für die deutsche Wirtschaft, sondern sieht sich auch in seiner bisherigen Arbeit bestätigt.
Der Unterschied zum RealSoz 1.0 ist, daß wir keinen Schießbefehl haben, die Leute daran noch immer halbwegs glauben (wobei die AfD an die Stelle der "Revanchisten in Bonn" getreten ist) und daß sich die Ostzone nicht jedes Jahr mindestens eine Million Kostgänger an Land gezogen hat, von denen vielleicht 1% jemals zum Nettosteuerzahler aufsteigen dürfte (ich übertreibe mal leicht), und ansonsten die Eingeborenen noch mehr haßt und verachtet als das Regime es tut.
Beide Regime fußen auf Staatreligionen - dem Sozialismus und dem Ökologismus - die Menschenopfer beinhalten. Bei der DDR waren es die Mauertoten, die dafür sorgten, daß der Rest der Untertanen den Unfug mittrug; bei uns sind es die Messeropfer, die im Zug der rasanten Umvolkung klaglos hingenommen werden. Die DDR konnte infolge der Moskauer Planvorgaben nicht anders, weil das Land für die Versorgung des COMECON mit Feinmechaniik, Optik und Chemie fest eingeplant war (die CSSR war für die Grobmechanik wie Tatra-Straßenbahnen zuständig; Polen für die Landwirtschaft); unser Klimafetischismus phantasiert sich eine Vorreiterrolle beim Abwracken aller Produktionsgrundlagen zusammen, der die ganze Welt mit Freudengeschrei nacheilen soll.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von alpha_beta im Beitrag #1418Die deutsche Wirtschaft befindet sich bereits auf einem sehr niedrigen Niveau, die Markterwartungen sind bereits pessimistisch - und werden von der Realität dennoch unterboten. Das wird richtig böse enden.
Was sind die Ursache?
Ich fürchte, eine Ursache wird die Sanktion gegen das russische Gas sein und die wird keine Regierung mehr zurückfahren.
Vor allen Dingen muss man eines zugestehen, auch wenn es der linke Mainstream bekämpft: Die Markterwartungen werden von Leuten gebildet, die wirklich sehr viel Geld damit verdienen, recht zu haben. Trotzdem können auch die die Zukunft nicht vorhersagen.
Zitat von Florian im Beitrag #1422Laut verlinkter Zeitreihe war dieser Wert Ende 2019 (=unmittelbar vor Corona) ziemlich genau auf dem gleichen Niveau 2014. Also 5 Jahre ohne Wachstum, die wir damals schon Merkels famoser Politik zu verdanken hatten.
Das Jahr 2015 scheint irgendwie eine Cäsur zu sein.
Zitat von FlorianDie Untergruppe "energie-intensive Industrie liegt mittlerweile mehr als 20% (!) unter dem Niveau von 2014 (!).
Das war doch vorherzusehen. Unsere Energiepolitik macht Dinge wie die Aluminiumindustrie zu teuer.
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #1423Oder knapp gesagt: wir haben realiter eine DDR 2.0. Wir leben nur noch von der Substanz, und die regierungshörigen Medien verkaufen uns das als "überholen ohne einzuholen", je nach Laune als "Wirtschaftswachstum wie in den fünfziger Jahren", "Doppelwumms" (Scholz) oder "den Bach rauf" (Habeck).
Nicht zwangsläufig.
Andere Länder haben sich auch zu "Dienstleistungsgesellschaften" umgeformt und existieren noch unter den Top10 Volkswirtschaften. Sicherlich ist es nicht wünschenswert, aber es ist möglich viele Arbeitsplätze im Tertiären Sektor zu schaffen.
Zitat von Johanes im Beitrag #1424Ich fürchte, eine Ursache wird die Sanktion gegen das russische Gas sein und die wird keine Regierung mehr zurückfahren.
Das wäre normalerweise aber nur ein relativ überschaubares Problem, wenn man es nicht künstlich selbst aufgeblasen hätte, mit der verrückten Idee, für eine CO2-freie Energieversorgung Unmengen von Gas verbrennen zu wollen. Und diesen Weg selbst dann noch weiterverfolgt hat, als bereits klar war, dass die Zeit des billigen Pipeline-Gases erst mal vorbei ist. Wie schon mal geschrieben: Es ist nicht Putins Schuld, dass die Deutschen ihre Kern- und Kohlekraftwerke in die Luft sprengen.
Und dann gibt's neben den Energiekosten noch jede Menge andere Dinge, die seit Jahrzehnten in die falsche Richtung verschlimmbessert wurden. Deutschland ist nur der Sonderfall, in dem wirklich alles falsch gemacht wird was man falsch machen kann.
Zitat von Johanes im Beitrag #1424Vor allen Dingen muss man eines zugestehen, auch wenn es der linke Mainstream bekämpft: Die Markterwartungen werden von Leuten gebildet, die wirklich sehr viel Geld damit verdienen, recht zu haben. Trotzdem können auch die die Zukunft nicht vorhersagen.
Das Problem ist, dass das Ganze eine selbsterfüllende Prophezeihung ist, weil Erwartungen die Basis für unsichere Investitionsentscheidungen bilden. Und wenn die ausbleiben, geht's eben bergab. Davon ab sähe ich aber auch keinen einzigen Grund, optimistisch in die Zukunft zu blicken; wir haben eine enorme Fülle an existenzbedrohenden Problemen, denen eine völlig festgefahrene, untätige und unfähige Politikerkaste gegenübersteht, die wieder und wieder nachweist, dass sie bestenfalls Symbolpolitik zustandebringt, und schlechtestenfalls alle Probleme noch verschärft.
Zitat von Johanes im Beitrag #1424Andere Länder haben sich auch zu "Dienstleistungsgesellschaften" umgeformt und existieren noch unter den Top10 Volkswirtschaften.
Das funktioniert aber nur dann, wenn man nicht gleichzeitig auch noch alles andere verbietet und ist deshalb im grünen Denkansatz nicht möglich.
Ist so ein bisschen wie das von Politikern oft gehörte Argument, dass die hohen Einkommensteuern kein Problem sind, weil es erfolgreiche Ländern mit höheren Einkommensteuern gibt. Oder Umsatzsteuern. Oder Lohnnebenkosten. Oder Regulierungsvorschriften. Und dabei ignoriert, dass sich das alles aufsummiert und Deutschland unterm Strich dann trotzdem absoluter negativ-Spitzenreiter ist.
Die Dienstleistungsgesellschaft, die Rotgrün sich vorstellt dürfte eher jenen von Schwarzafrika ähneln als der von Singapur. Dass das Land des Marx-Kults sich zu einem Eldorado für Hedgefonds entwickelt sehe ich jedenfalls eher nicht kommen...
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
würde jetzt vielleicht bemerken, dass diese Formulierung Tür und Tor öffnet dafür, jeden beliebigen Grünenpolitiker abzusägen, sofern man gewillt ist, sein Gewissen zu belasten.