Mein Meinung kennt ihr. Die EU hat sich vom Rechtsstaat verabschiedet und das ist Faschismus pur.

Ein islamischer Bürgermeister, der bürgerlichen Politikern und Würdenträgern die Versammlungs- und Redefreiheit abspricht/ einschränkt und in den Mainstream Medien und der öffentlichen Debatte ist dröhnendes Schweigen dazu.

All meine Vorhersage sind eingetroffen und sogar beim Zeithorizont war ich bis auf wenige Jahre genau.

Europa ist erledigt, Deutschland ist erledigt.

Zitat von Johanes im Beitrag #1300

---

...Mir ist jetzt diese Konferenz an sich gänzlich unbekannt.
Ich habe keine Ahnung, welche Inhalte dort vertreten (falls es überhaupt eine "shared opinion" gibt) oder diskutiert werden. Aus der Teilnehmerliste, die auch katholische Bischöfe und ehemalige Minister enthält, entnehme ich, dass diese Gruppe wahrscheinlich keine extremistischen Inhalte diskutieren wird und dieses Treffen mehr der Vernetzung und dem Kennenlernen der jeweiligen Standpunkte dient.

Selbst wenn das falsch sein sollte, bleibt doch die Frage nach der Doppelmoral gewichtig.

Was denkt ihr darüber?

---

Zitat von Morn im Beitrag #1302

---

Breaking: Polizei dringt in Konferenzsaal der Konferenz des Nationalen Konservatismus ein
https://ungarnheute.hu/news/breaking-pol...smus-ein-53810/
Zitat:
Die Konferenz musste aufgrund von Drohungen anarchistischer Gruppen und des Brüsseler Bürgermeisters zweimal den Veranstaltungsort wechseln, aber laut einer gut informierten Person aus dem Organisationsteam kommt der Druck von viel höherer Stelle.

---

"Repräsentantenhaus billigt neue Milliardenhilfen für die Ukraine, Israel und Taiwan"
> https://www.deutschlandfunk.de/repraesen...taiwan-100.html

Android -Handy vs PC

Aktuell ein Handy-Wechsel. Altes Handy ROG Phone mit Android 13. Neues Handy: Galaxy mit Android 14.

Seit EINER VERDAMMTEN STUNDE versuche ich, den Chatverlauf von WhatsApp auf das neue Handy zu übertragen.

Lokales Backup: gibts nicht mehr.
Backup über google drive: setzt voraus, dass man ein google drive account hat. Hat bei mir aber auch dann nicht geklappt. Die Verifizierung schlägt fehl - vermutlich, weil Google vor ein paar Jahren die email-Adressen von *.googlemail auf *-gmail umgestellt hat.
Backup über Direktkopplung: das ist der größte Witz überhaupt. Kopplung per Kabel gibts nicht, ebenso wenig über Bluetooth. Sondern die Handys melden sich über WLAN am WhattsApp-Server an. Dazu muss man einen komplexen Handlungsablauf verstehen und vollziehen:
Altes WhatsApp aufmachen - Backup beginnen - SIM-Karte in das neue Handy wechseln - dort WhatsApp starten - Backupprozess auch dort starten - QR-Code wird auf dem neuen Handy generiert - mit dem alten Handy den QR-Code scannen -> und das hat bei mir (und hundert anderen WhatsApp-Kunden) nicht geklappt

Lösung soll sein: Backup machen und WhatsApp auf beiden Handys neu installieren. BACKUP GEHT NICHT BEI MIR, IHR DENKBEFREITEN!

Dann steht noch die Aufgabe an, alle sonstigen Daten von Handy A auf Handy B zu übertragen. Aber ihr braucht nicht zu glauben, dass man da einfach ein USB-Kabel anschließen könnte. Obwohl hier beide Handys vor mir liegen und beide entsperrt sind - MUSS ICH DEN UMWEG ÜBER DEN PC NEHMEN

Unfassbar. Und dann werde ich gefragt, warum ich noch einen PC habe? Weil Handy-Betriebssysteme SCHEISSE SIND!!

Letzter Stand: WhatsApp konnte ich nach 3 Stunden endlich umziehen. Dazu musste ich mehrmals die SIM-Karte vom alten Gerät ins neue und wieder zurück stopfen. Denn WhatsApp verifiziert ja nur über die Telefonnummer. Was an sich schon eine Frechheit ist. Es ist superärgerlich, dass die halbe Welt mit WhatsApp arbeitet (Leider meine Kinder auch - deswegen muss ich diesen Daten-stehlenden Rotz verwenden)

Falls mir dazu mal ein allgemeiner Rant gestattet ist:

Ich glaube die Menschheit ist bei der Entwicklung der Tablets irgendwo falsch abgebogen und in einer Dimension des Wahnsinns gelandet, die uns alle wieder zum Affen zurückevolutioniert.

Hatte vor Kurzem ein Gespräch darüber mit meiner ü70-Mutter, die der Meinung war, dass ich nicht mit der Zeit gehe. Mein Argument: Innovation macht nur dann Sinn, wenn sie einem das Leben erleichtert anstatt es zu verkomplizieren. Stattdessen verschwende ich ca. 1% meiner Zeit auf Erden mit dem bescheuerten Android-Telefon, das bei komplexeren Aufgaben grundsätzlich nicht das macht was es soll, mir stattdessen aber ständig ungefragt mit irgendwelchem Schwachsinn auf den Zeiger geht.

Bin ich der einzige, der das für eine völlig verrückte Fehlentwicklung hält? Mag daran liegen, dass ich seit 20 Jahren ausschließlich GNU/Linux-Systeme nutze, von denen man kennt, dass der Computer exakt und ausschließlich die Befehle des Nutzers auszuführen und ansonsten die Schnauze zu halten hat.

Ich habe als mitt-40er die schöne Erfahrung erlebt zu haben, wie die völlig analoge Welt durch den Einzug der PCs spannender, einfacher und vielfältiger wurde, angefangen mit den Commodore-Mühlen über einen Mac 2 den mein Vater damals gekauft hat (für geschätze 10.000 DM), über die IBM-PCs bis zu Smartphones und ähnlichem. Und es wird seit ca 10 Jahren gleichzeitig alternativloser und dümmer, ein Tablet-Gerät zu nutzen.

Ist möglicherweise der Preis, den man dafür zu zahlen hat dass jeder technikallergische Depp einen Computer bedienen können muss. Da steht dann "ok klicken" und wischen am Ende der technologischen Entwicklung der user interfaces. Sinnvoll wäre es gewesen, dem DAU beizubringen wie das Zeug technisch funktioniert (was gar nicht mal sooo komplex ist, wenn man Hard- und Software nicht selbst herstellen sondern nur effizient nutzen will), aber das ist leider nie passiert.

Der Hauptschuldige dafür ist m.E. Steve Jobs, möge er für immer in der Hölle schmoren.

Der Staatsschutz warnt

"In einem Gymnasium in Bonn mobbten strenggläubige Muslime ihre Mitschüler, um bestimmte Kleidervorschriften auf dem Schulhof und im Sportunterricht durchzusetzen, in Neuss wollten einige Schüler als 'Scharia-Polizei' islamische Vorgaben zu Geschlechtertrennung und Kopfbedeckung für Frauen durchsetzen - sogar der Staatsschutz musste ermitteln.[...]
Der Staatsschützer sieht den Grund dafür in einer hohen Zuwanderung, so sei 'in den vergangenen acht Jahren der Anteil muslimischer Jugendlicher und Kinder an den Schulen deutlich gestiegen', viele der Kinder kämen aus streng religiösen Familien. Das bedeute: In Großstädten gerieten christliche Kinder in Schulen in die Minderheit.[...]Und das sind keine Einzelfälle: Auf FOCUS-online-Anfrage berichtete der Kölner Polizeisprecher Wolfgang Baldes, dass es in den 'Jahren 2022 und 2023 rund 20 hier bekannt gewordene Vorfälle im Zusammenhang mit einem Islamismus-Verdacht an Kölner Schulen' gab."
Quelle: FocusOnline, Kinder konvertieren zum Islam, „um in der Schule kein Außenseiter mehr zu sein“ von anonym, 23.04.2024 {Archiv}
Kommentar:
Der Artikel listet leider nur Einzelfälle auf. Und "Vorfälle im Zusammenhang mit Islamismus-Verdacht" ist ebenfalls eine vage Formulierung. Was mutmaßlich auch gewünscht ist.

Ich fürchte, wir werden keine glaubwürdigen Daten über das Phänomen der "Konvertierung als Reaktion auf sozialen Druck" erhalten.
Es ist weder gewünscht, dass diese Daten ans Licht kommen, noch werden sie überhaupt irgendwie erhoben.

Überraschen tut mich die Entwicklung nicht. Aus verschiedenen Gründen, die vollständig aufzuzählen hier den Rahmen sprengen würden.
Hier trifft, sei kurz angedeutet, ein säkularer Liberalismus, der Religion in die Privatsphäre verweist, auf eine Lehre, die diese Entwicklung nicht mitgemacht hat.

Was ich in diesem Kommentar noch hinzufügen will, insbesondere weil es zu "Beobachtungen zum Leben an und für sich" passt, ist, dass gefühlt gewisse Tendenzen, die ihren Ursprung in einem islamischen Umfeld vermuten müssen, in der Jugendkultur größer zu werden scheinen.
Insbesondere solche Wörter wie "gottlos" als Bezeichnung für etwas schlechtes.

"So argumentierten Mitarbeiter von Habecks Ministerium im Entwurf eines Vermerks vom 3. März 2022, unter bestimmten Umständen könne eine begrenzte Laufzeitverlängerung der verbleibenden deutschen Atomkraftwerke bis in das folgende Frühjahr sinnvoll sein. Sie rieten dazu, diese Möglichkeit weiter zu prüfen.[...]
Die Kraftwerke hätten ursprünglich bereits zum Jahreswechsel davor vom Netz gehen sollen, der Betrieb war aber zur Sicherung der Stromversorgung verlängert worden. Die Grünen hatten sich lange gegen einen solchen Schritt gewehrt, am Ende sprach Kanzler Olaf Scholz (SPD) ein Machtwort."
Quelle: Habeck-Mitarbeiter sollen Bedenken zu Atom-Aus ignoriert haben von anonym, 25.04.{Archiv}
Kommentar:
Der Text verrät uns auch nur, was mir schon länger wissen:
Die Grünen sind eine Anti-Atom-Partei.

Da stören Fakten nur.

Jedenfalls scheint das Thema für die Tagesschau nicht von "überregionalem Interesse" zu sein, falls ich die Floskel als Universalrechtfertigung gegen den Vorwurf der einseitigen Berichterstattung noch richtig im Kopf habe. Ganz im Gegensatz zu gestrandeten Walen und der venezianischen Touristensteuer.

Test von verschiedenen Apps für Fotoverwaltung

"Gallery" von Photo Gallery Tools
+ Extrem Performant auch bei 35.000 Fotos
+ Ausschließen von Ordnern
+ Lokale Verwaltung ohne versteckte Cloud-Anbindung
+ Fotos mit Positionsdaten können in Maps angezeigt werden
+ Werbe-finanzierte Testversion, die dann per In-App-Kauf für 5 Euro auf Vollversion aufgewertet werden kann

/ Rudimentäre Fotobearbeitung

- Keine hierarchische Sortierung. Alle meine hunderten Unterordner für Fotos werden in einer langen Liste angezeigt. Die Liste kann per String-Eingabe echt flott durchsucht werden. Aber das setzt natürlich voraus, dass man die Namen aller Unterordner kennt.
- Sortierung nur für ganze App - nicht pro Ordner

-> Ein Stern Abzug für die fehlende hierarchische Sortierung.

_____________________________________

"Schlichte Gallerie Pro" von Simple Mobile Tools

+ Ausschließen von Ordnern
+ Lokale Verwaltung ohne versteckte Cloud-Anbindung
+ Fotos mit Positionsdaten können in Maps angezeigt werden
+ Hierarchische Sortierung von Unterordnern möglich. Leider werden alle selbst erzeugten Unterordner erstmal in einem Hauptordner "intern" zusammengefasst. Das ist leider ziemlich dämlich: je-des-mal dieser überflüssige Klick auf "intern", um in seine eigene Ordnerstruktur zu kommen.
+ Umfangreiche Bildbearbeitung - einschließlich der Option, das Ursprungsdatum zu erhalten (super!). Entfernen von exif-Daten vor dem Teilen möglich.
- Passwort-tauglich
+ Mit 3 Euro recht günstig


- Kommt bei 35.000 Fotos schon an die Grenze, zB beim Scannen oder bei der Ordnerverwaltung
- Sortierung nur für ganze App - nicht pro Ordner

-> Ein Stern Abzug für die schlechte Performance.

______________________________________

"Google Fotos" von Google LLC

+ Extrem Performant auch bei 35.000 Fotos
+ Nachträgliche Zuordnung zu einem Ort möglich. In der Cloud.

/ Ausschließen von Ordnern. Allerdings extrem schlecht gelöst.

- Extremer Cloud-Zwang. Viele Funktionen nur in der Cloud verfügbar
- Keine hierarchische Sortierung. Alle meine hunderten Unterordner für Fotos werden in einer langen Liste angezeigt. Die Liste kann per String-Eingabe echt flott durchsucht werden. Aber das setzt natürlich voraus, dass man die Namen aller Unterordner kennt.
- Sortierung nur für ganze App - nicht pro Ordner

-> Zwei Sterne Abzug: fehlende hierarchische Sortierung und schwieriges Ausschließen von Ordnern
____________________________________

"Galerie" von Samsung Electronics

+ Ausschließen von Ordnern
+ Umfangreiche Bildbearbeitung
+ Separate Sortierung der Ordner möglich
+ Sortierung nach Standorten
+ Gruppierung in der App möglich
+ Fotos mit Positionsdaten können in Maps angezeigt werden - und das auch noch gut gelöst
+ Nachträgliche Zuordnung zu einem Ort möglich.

- Keine hierarchische Sortierung. Alle meine hunderten Unterordner für Fotos werden in einer langen Liste angezeigt. Die Liste kann per String-Eingabe echt flott durchsucht werden. Aber das setzt natürlich voraus, dass man die Namen aller Unterordner kennt. -> Alternative: Gruppierung in der App

- > Bestes Gesamtpaket, aber immer noch Müll. Lichtjahre entfernt von PC-Software.

Doppelte Maßstäbe wie in einer Diktatur

Wer kennt ihn nicht, den Schwarzen Kanal mit Egon Schnitzler? Wo geschützt durch die Staatsmacht nach Herzens Lust Hass und Hetze verbreitet werden durfte?

Auf Welt online gibt es aktuell einen Artikel mit folgender Überschrift:

"Habeck wurde beim Atomausstieg offenbar von seinen eigenen Leuten getäuscht"

Dafür wollte ich folgenden Leser-Kommentar schreiben:

"Ist das die moderne Variante von "Wenn das der Führer wüsste"? "
Der Kommentar wurde abgelehnt mit der Begründung "Beleidigung ".

Zur Einordnung: zeitgleich bekam Böhermann jetzt ganz offiziell die Genehmigung, dass Mordaufrufe gedeckt sind, so lange sie nur im Auftrag der Regierung kommen und gegen "Rechts" ausgesprochen werden:

*In der Sendung „ZDF Magazin Royale“ vom 16.02.2024 mit dem Titel „Die FPÖ und ihr Volkskanzler“ hatte der Angezeigte Böhmermann nach·einem parodistischen Musikvideo das Publikum mit den Worten „Liebe 3Sat-Zuschauer*innen, bitte nicht vergessen: Nicht immer die Nazikeule rausholen, sondern vielleicht einfach mal ein paar Nazis keulen“ verabschiedet. *
https://reitschuster.de/post/trotz-aufru...en-boehmermann/

Die Staatsanwaltschaft will hier nicht mal eine Volksverhetzung erkennen (geschweige denn einen Mordaufruf), weil:

**„Darüber hinaus ist auch der Straftatbestand der Volksverhetzung gemäß § 130 Abs. 1 StGB nicht erfüllt“, findet die Staatsanwaltschaft: „Ein tatbestandliches ‚Aufstacheln zum Hass‘ im Sinne des § 130 Abs. 1 Nr. 1 StGB setzt einen besonders qualifizierten Eingriff im Sinne einer gesteigerten, von Feindseligkeit getragenen Einwirkung auf den unverzichtbaren Persönlichkeitskern der Betroffenen oder eine schwerwiegende Form der Missachtung, die durch ein besonderes Maß an Gehässigkeit und Rohheit oder eine besonders gehässige Ausdrucksweise geprägt wird, voraus. Diese erhebliche Grenze wird hier indes mit Blick auf den Umstand, dass es sich – wie bereits ausgeführt – um einen Beitrag zur öffentlichen Meinungsbildung und gerade nicht um eine anlasslose, emotionalisierende Verbreitung von Stimmungen gegen eine Personengruppe handelte, nicht überschritten.“**

Ich fasse zusammen: ein Mordaufruf ist ok, wenn er zur "Meinungsbildung" erfolgt. Was nach aktueller Machtlage nur und ausschließlich für Personen gilt, die im ÖRR arbeiten oder als "Aktivisten" Immunität genießen.

Dieser neofaschistische Staat wird untergehen. Ich wüsste nicht, wie wir winziges Häufchen Liberaler und Bürgerlicher das noch verhindern könnten.

@Frank2000

Wenn sie selbst auf Welt Online Probleme bekommen (die einzige, deutsche Onlinezeitung die ich noch lese, und die Kommentare sind zu 99% alles andere als regierungskonform), dann sollten Sie sich vielleicht mal fragen, ob Sie's verbal nicht übertreiben dort. Ich sehe zwar auch kein Problem mit dem "wenn das der Führer wüsste"-Kommentar, aber ich bin auch eher libertär unterwegs, und vor allem kein Betreiber einer online-Zeitung, der sich dann im Zweifel für ihren Kommentar wegen Volksverhetzung vor dem Volksgerichtshof verantworten muss.

Warum schreiben Sie da nicht überzeugend-argumentativ (was Sie können und oft bewiesen haben) anstatt irgendwelche frustrierten Führer-Sprüche zu bringen? Ich weiss, irgendwann wiegt die Frustration zu schwer, aber ich würde sagen: Wenn man nicht mehr bereit (oder in der Lage dazu) ist, seine Meinung in linksakzeptierter Sprache zu schreiben, dann sollte man sich vom medialen Mainstream ganz fernhalten.

Zitat von F.Alfonzo im Beitrag #1312

---

Wenn sie selbst auf Welt Online Probleme bekommen (die einzige, deutsche Onlinezeitung die ich noch lese, und die Kommentare sind zu 99% alles andere als regierungskonform),

---

Zitat von F.Alfonzo im Beitrag #1312

---

linksakzeptierter Sprache

---

Zitat von Llarian im Beitrag #1313

---

Die Welt ist sicher nicht auf dem Niveau von Spargel und neuem Süddeutschland, aber eine regierungskritische Zeitung sieht anders aus.

---

Zitat von F.Alfonzo im Beitrag #1312

---

Wenn man nicht mehr bereit (oder in der Lage dazu) ist, seine Meinung in linksakzeptierter Sprache zu schreiben, dann sollte man sich vom medialen Mainstream ganz fernhalten.

---

In Ergänzung zu 1305 und 1310:
Lesezeichen auf dem Handy. Das ist, als ob man in die Steinzeit zurückstürzt: so mit im Fels eingekratzten Botschaften und so.

Da gibt es kein Import oder Export, keine html- oder json-Datei, die man verarbeiten könnte. Oft keine lokale Sortierung, keine Verschlagwortung (schon gar keine automatische), kein Suchen& Ersetzen...
In der PC-Welt war man vor 30 (!!) Jahren schon weiter. Die Android-Apps sind derart funktionsleer, primitiv, inkonsistent und dabei noch Daten-räuberisch, dass es einem die Schuhe auszieht.

Das einzige, was einem die ganze Zeit um die Ohren gehauen wird, ist: "aber die Cloud".

Ich soll also alle meine Daten (einschließlich extrem privaten oder gar rechtlich bedenklichen Daten) einem Unternehmen in den Rachen schmeißen, dass absolut nicht auf meiner Seite steht.
Und dann darum betteln, dass mir wenigstens ein Teil meiner Daten wiedergegeben wird.

Zitat von Frank2000 im Beitrag #1315

---

Und was als Konsequenz bedeutet, dass die Linksextremisten umfassend gewonnen haben.

---

"Am Montag war G., ein enger Mitarbeiter Krahs, unter dem Verdacht der Spionage für China festgenommen worden.[...]
Krahs Name wird seit Wochen auch im Zusammenhang mit der Affäre um "Voice of Europe" genannt. Die tschechische Regierung hatte die prorussische Nachrichtenseite Ende März mit Sanktionen belegt, weil sie es für eine Einflussoperation des Kreml hält."
Quelle: ntv, Krahs Büro rief "gesperrte" Dokumente des EU-Parlaments ab (27.04.)
Kommentar:
Sieht Übel aus für die AfD.
Die Publikation kamen genau zur richtigen Zeit.

Zitat von Johanes im Beitrag #1318

---

Sieht Übel aus für die AfD. Die Publikation kamen genau zur richtigen Zeit.

---

Nicht originell und das Ergebnis klar, dennoch:
Ich habe Chatgtb gefragt: Ist der Islam eine Gefahr für Deutschland?
Er ist eine widerliche Hure des politischen Mainstreams, der Regierung.
(Chatgbt 2021)


Die Frage, ob der Islam gefährlich für Deutschland ist, ist komplex und erfordert eine differenzierte Betrachtung. Es ist wichtig zu betonen, dass der Islam als Religion an sich nicht gefährlich ist. Der Islam ist eine der großen Weltreligionen, die von Millionen Menschen auf der ganzen Welt praktiziert wird. Wie bei jeder Religion gibt es eine Vielzahl von Strömungen, Auslegungen und Praktiken innerhalb des Islam.

Es ist jedoch wichtig, zwischen der Religion selbst und extremistischen Ideologien oder politischen Bewegungen zu unterscheiden, die den Namen des Islams für gewalttätige oder extremistische Zwecke missbrauchen. Der Islamismus, der politische Islam oder extremistische Gruppen, die den Islam instrumentalisieren, um Gewalt und Terrorismus zu rechtfertigen, sind sicherlich eine Herausforderung und können eine Gefahr darstellen.

In Deutschland gibt es eine vielfältige muslimische Bevölkerung, die friedlich lebt und ihren Glauben ausübt. Die große Mehrheit der Muslime in Deutschland sind normale Bürger, die sich an die Gesetze halten und Teil der Gesellschaft sind.

Es ist wichtig, Extremismus und Radikalisierung zu bekämpfen, unabhängig von der Religion oder Ideologie, auf die sie sich berufen. Die deutsche Regierung und Gesellschaft setzen sich dafür ein, Extremismus jeglicher Art zu bekämpfen und gleichzeitig die Religionsfreiheit und die Rechte aller Bürger zu respektieren.

Es ist wichtig, in der öffentlichen Diskussion differenziert zu bleiben und nicht pauschale Urteile über eine ganze Religion oder Bevölkerungsgruppe zu fällen. Stattdessen sollten Probleme wie Extremismus und Radikalisierung auf der Grundlage von Fakten und einer umfassenden Analyse angegangen werden, um konstruktive Lösungen zu finden.

Zitat von HR2 im Beitrag #1320

---

Er ist eine widerliche Hure des politischen Mainstreams, der Regierung.

---

Ich habe mit der Aussage von ChatGPT jetzt persönlich so nicht das Problem, muss ich zugeben.
Die Differenzierung zwischen den Gläubigen der Religion und den Fundamentalisten, die daraus eine politische Bewegung machen, ist an sich durchführbar.

Die These, die viele Kritiker der besagten Religion teilen, ist doch, dass der Unterschied künstlich ist und/oder das die gewöhnlichen Gläubigen den Fundis den Weg ebenen oder dergleichen.
In Übrigen eine Argumentation, wie man sie im anderen Zusammenhang von Linken kennt.

Zitat von HR2 im Beitrag #1320

---

Er ist eine widerliche Hure des politischen Mainstreams, der Regierung.

---

Zitat von Llarian im Beitrag #1323

---

und damit eben auch die darauf trainierten Sprachmodelle.

---

Zitat

---

What psychological and philosophical significance should we attach to recent efforts at computer simulations of human cognitive capacities? In answering this question, I find it useful to distinguish what I will call "strong" AI from "weak" or "cautious" AI (artificial intelligence). According to weak AI, the principal value of the computer in the study of the mind is that it gives us a very powerful tool. For example, it enables us to formulate and test hypotheses in a more rigorous and precise fashion. But according to strong AI, the computer is not merely a tool in the study of the mind; rather, the appropriately programmed computer really is a mind, in the sense that computers given the right programs can be literally said to understand and have other cognitive states. In strong AI, because the programmed computer has cognitive states, the programs are not mere tools that enable us to test psychological explanations; rather, the programs are themselves the explanations.
...
The idea is that while a person doesn’t understand Chinese, somehow the conjunction of that person and bits of paper might understand Chinese. It is not easy for me to imagine how someone who was not in the grip of an ideology would find the idea at all plausible. Still, I think many people who are committed to the ideology of strong AI will in the end be inclined to say something very much like this; so let us pursue it a bit further. According to one version of this view, while the man in the internalized systems example doesn’t understand Chinese in the sense that a native Chinese speaker does (because, for example, he doesn’t know that the story refers to restaurants and hamburgers, etc.), still "the man as a formal symbol manipulation system" really does understand Chinese.

---

Zitat von Llarian im Beitrag #1323

---

D.h. alles was die tun ist einen großen Speicher vorklassifizierter Daten abrufbar machen.

---