"Palestinian militant group Hamas uses a global financing network to funnel support from charities and friendly nations, passing cash through Gaza tunnels or using cryptocurrencies to bypass international sanctions, according to experts and officials.[...] Matthew Levitt, a former U.S. official specialised in counterterrorism, estimated the bulk of Hamas' budget of more than $300 million came from taxes on business, as well as from countries including Iran and Qatar or charities.[...] 'Hamas has been one of the more successful users of crypto for the financing of terrorism,' said Tom Robinson, co-founder of blockchain research firm Elliptic.[...] Gas-rich Qatar too has paid hundreds of millions of dollars to Gaza since 2014, at one point spending $30 million per month to help operate the enclave's sole power plant and to support needy families and public servants in the Hamas-run government." Quelle: Who funds Hamas? A global network of crypto, cash and charities von Hadeel Al Sayegh, John O'Donnell und Elizabeth Howcroft (16.10.23) {Archiv}
Übersetzungsversuch durch Johanes: „Die Hamas nutzt ein globales Finanznetzwerk, um von den Support durch Wohltätigkeitsorganisationen und befreundete Nationen zu profitieren, schleust Bargeld durch Gazatunnel oder nutzt Kryptowährungen, um internationale Sanktionen zu umgehen. Das sagen offizielle Stellen und Experten. (...) Matthew Levitt, ein früherer US-Spezialist für Terrorbekämpfung, schätzt, dass der Großteil des mehr als 300 Millionen US-Dollar Budget von Steuern auf Geschäfte, sowie von Ländern wie den Iran oder Katar kommt oder Wohltätigkeitsorganisationen. "Die Hamas war bisher einer der erfolgreichsten Benutzer von Kryptowährungen zur Finanzierung von Terrorismus, sagt Tom Robinson, Mitbegründer des Blockchainforschungsunternehmens Elliptic. (...) Das gasreiche Katar hat hunderte Millionen von US-Dollar seit 2014 an Gaza gespendet. Zu einem Zeitpunkt wurden mehr als 30 Millionen US-Dollar monatlich gespendet, um das einzige Elektrokraftwerk dort am Laufen zu halten und bedürftige Familien und Öffentliche Angestellte unter der Hamas-Regierung zu finanzieren.“
KOMMENTAR: Ich mache dazu nur zwei Anmerkungen.
1. Während die finanzielle Hilfe für notleidende Familien nobel ist, muss man doch sagen, dass eine Regierung, welche die Stromversorgung nur durch ausländische Mittel sicherstellen kann, vollständig versagt hat. Vielleicht wäre das beste Mittel, den Bewohnern zu helfen, einfach die Regierung dort zu beseitigen und gegen eine auszutauschen, der das wohl der eigenen Bürger näher am Herzen liegt als der Sieg über die andere Partei. 2. Ich fürchte, Meldungen wie diese werden von unseren kontrollwütigen Politikern missbraucht werden, um die Kyptowährungen an sich anzugreifen und das Überwachungsregime in Sachen Finanzen noch zu stärken. Dabei liegt das Problem so, dass man es auch anders lösen könnte.
Einerseits erinnert mich das an die kürzliche Meldung über Nordkorea, aber andererseits ist Standpunkt in diesem Artikel extrem einseitig. Es wird behauptet, (Zitat) "[die Kampagne] wurde ab 2007 über sämtliche Kanäle verbreitet. Damals war Hu Jintao Staats- und Parteichef." Das mag zwar stimmen oder auch nicht stimmen. Aber auch in Japan gibt es ähnliche Äußerungen über Fragen in ihren späten 20ern, welche noch unverheiratet sind. Selbst in Europa gibt es die Witze über "Katzenladies".
Dies hier ausschließlich als eine Propagandakampagne darstellen zu wollen verweist auf nichts Gutes. Auch wird die schiefe Gender ratio nicht mit einem Wort erwähnt; demographische Probleme werden einfach als "geänderte Haltung der jungen Frauen" abgetan, ohne dabei auf andere Propagandakampagnen einzugehen. China verfolgte nämlich mit der 1-Kind-Politik das offizielle Ziel die Geburtenraten zu senken. Wenn man es also genau nimmt, dann sind die jungen Frauen ebenfalls durch Propaganda manipuliert worden, um die Entscheidung gegen Familie und Kinder zu treffen. Wir können nur über ihr Entscheidungen spekulieren, wenn es diesen Einfluss nicht gegeben hätte. Dazu muss man allerdings sagen, dass das ein Begriff der Selbstbestimmung ist, der eigentlich völlig unrealistisch trifft. Wir alle Treffen unsere Entscheidungen anhand von vorliegenden Informationen und diese Informationen werden häufig von Akteuren verteilt, die selbst eine Agenda haben. Das ist in unseren sog. "liberalen Demokratien" ebenfalls nicht anders.
Desweiteren wird die Behauptung aufgestellt, dass die älteren Generationen durch Propaganda verführt junge Frauen zum Kriegen von Kindern animieren wollen. Zitat: "Nach meinen Recherchen glaube ich nicht, dass dies ein kulturelles Phänomen ist. Ich weiß, dass die ältere Generation, Eltern und andere Verwandte, die ihre jungen Töchter oder Nichten drängen, zu heiraten und Kinder zu bekommen, dies als Teil einer gemeinsamen Bemühung tun: Denn sie werden von der Regierung zunehmend dazu angehalten." Es mag vielleicht sein, dass die Regierung offiziell dazu anhält, mehr Kinder zu bekommen usw., aber erstens gehört der Wunsch der Elterngeneration, ihre Kinder mögen ebenfalls Kinder bekommen, auch im Westen zur Realität. Zweitens verfolgen die Älteren damit ein durchaus eigennütziges Interesse. Eine geringe Geburtenrate wirkt sich sicherlich schlecht auf die Möglichkeiten für ältere aus.
Ich bezweifle nicht, dass es in China einen antifeministischen Rollback gibt und dass dabei schreckliche Dinge passieren, wie das Belästigungen unter den Teppich gekehrt werden. Die Diskussion, jedenfalls im Artikel, lässt sehr zu wünschen übrig und lässt einfach viele Themen und wichtige Dinge aus.
Ich wünsche allen Lesern einen guten Rutsch. ... und ein besseres 2024. Mögen wir daran arbeiten!
ich wage mich heute mal an etwas, was ich mich bisher noch nie getraut habe: Einen Jahresrückblick. In diesen Jahresrückblick erscheinen bewusst in erster Linie Meldungen, die nicht offensichtlich in den Massenmedien erscheinen.
Das Jahr 2023 begann aus Sicht des kleinen Zimmers bereits mit dramatischen Ereignissen. Es startete bereits mit einer Reihe von Ausschreitungen [1], die sich für mich an die Ausschreitungen zur Fußball-WM anschlossen. Zwei Brüder (32 + 25) iranischer Herkunft wurden verhaftet mit den Vorwurf einen Terroranschlag [2] vorbereitet zu haben. Der Hinweis auf die Planung kam durch den FBI. Das Verfahren gegen den 32 jährigen wurde zwischenzeitlich aus mangelnden Tatverdacht wieder eingestellt und somit wurde nur der 25 jährige angeklagt [3]. Meinem Kenntnisstand läuft das Verfahren derzeit noch.
Zudem gab es zur Jahresmitte ein Eritrea-Festival in Gießen, bei der es leider zu Ausschreitungen kam [4]. Später im September [5] kam es erneut zu Ausschreitungen bei einem weiteren Eritrea-Festival in Stuttgart. Im August kam es in Pakistan ohne größere Aufmerksamkeit durch deutsche Medien zu Gewalt gegen christliche Viertel in Pakistan [6]. Hintergrund waren Vorwürfe über eine angebliche Schändung der heiligen Schrift der dortigen Mehrheitsreligion. Im Oktober kam es in Paris ebenfalls zu Ausschreitungen, bei denen die französischen Polizei auf "pro-palästinensische Demonstranten" traf [7]. Dort war es schon zur Jahresmitte aufgrund der Tötung eines Jugendlichen bei einer Polizeikontrolle zu Ausschreitungen gekommen, die dann auch auf Belgien übergriffen [8].
Diese Liste erheblich ausdrücklich keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Es sind nur die Ereignisse aufgelistet, die im kleinen Zimmer besprochen wurden und an die ich mich noch grob erinnern konnte. Die Ausschreitungen hatten sehr verschiedene Anlässe, die man natürlich jeweils anders beurteilen muss. Ob eine reale Zunahme an Ausschreitungen stattgefunden hat, müssen Statistiker anhand von vergleichen ermitteln.
Im Sudan kam es zu einem Bürgerkrieg [9].
Die Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und China verschärften sich in diesem Jahr leider. Hintergrund war unter anderem ein Besuch der Taiwanesischen Präsidentin Tsai Ing-wen in den USA [10], der wohl einen Gegenbesuch zum Besuch von Senatorin Pelosi darstellte [11]. Der französische Präsident erklärte ebenfalls im April auf einen Chinabesuch, dass Europa einen eigenen Weg gehen müsse und sich aus den Taiwankonflikt heraushalten sollte, was zu Spannungen mit den USA führte [12]. Im Zuge der Spannungen überflog ein angeblich chinesischer Spionageballon die USA [13]. Dies wurde zum Gegenstand einiger Parodien, Witze und Memes im Internet. Es ist vor den Hintergrund der UFO-Enthüllungen zu sehen, in denen die USA Air Force einräumen musste, zum Teil nicht identifizierte Flugobjekte registriert zu haben. Meines Wissens, ich habe es leider nicht mit Quellen hinterlegt, wurde auch ein kanadischer Ballon abgeschossen. Ich vermute, es handelt sich um ein Hobbyprojekt. Atmosphärenbeobachtung ist für manche Leute ein Hobby. Im August wurden zwei amerikanische Seeleute wegen Spionage festgenommen und angeklagt [14].
In Deutschland kam es zu einer Kontroverse um Katar [15], aus dem Deutschland neuerdings das Erdgas importieren will. Der Staat ist international umstritten [16].
Leider ging auch der Ukrainekrieg 2023 weiter und es kam zum "Gaza-Krieg" durch eine Terrorattakte der radikalen Hamas.
In Argentinien kam es zur Wahl und erstmals wurde ein Libertärer gewählt.
Ein paar Sachen, die noch fehlen, aber dazu konnte ich nichts schreiben: - Trump wurde inhaftiert - EU-Kommission vs. Elon Musks' Twitter (bzw. X) - Durchbrüche in Sachen AI/KI - mRNA-Nobelpreis (für Karikó und Weissman) - Narges Mohammadi erhält Friedensnobelpreis für Kampf gegen Unterdrückung der Frau im Iran - David Grusch und die UFO-Anhörung vor den US-Kongress, sowie die deutlich dubiosere Veranstaltung in Mexiko - Reddits API-Anpassung und der Streik dort - Rekordsommer und starker Regen im Winter - Otto und Harald Schmidt amüsieren sich über Warnungen vor ihren alten TV-Einspielungen - usw.usf.
Ich wünsche allen Lesern einen guten Rutsch. ... und ein besseres 2024. Mögen wir daran arbeiten!
Das fehlen noch: # Prigoschin. (Sowohl der "Putsch" als auch die Entsorgung nach zwei Monaten weiterem Business-as-usual) # Die Hobbytauchfahrt zur "Titanic". # Das von mir vor kurzem erwähnte Umschlagen in Sachen "Optimismus in Hunblick auf Leben anderenorts" druch die atmosphärischen Daten (bzw. das völlig Fehlen derselben) bei TRAPPIST-1 b + c. # Das völlige Scheitern aller Pläne, die unsere Regierung als konrete Maßnahmen für die zukünftige Entwciklung in Aussischt stellt. Also "Butter-bei-die-Fische" anstatt wolkiger Phrasen von infantilem Zuschnitt à la "Pieks!" und "Doppelwumms." Haushalt 2024, Wärmepumpe, 49€-Ticket, 200 Mrd. für die Bundeswehr, "Sondervermögen"... Stattdessen hat sich der gesamte politische Aktivismus auf alberne symbolische Gesten reduziert. Bronzen nach Benin zurückgeben, Holzschwerter und Fischernetze (!) nach Australien, Faser mit Regenbogenbinde in Qatar, Radwege in Peru. Der politische Betrieb ist in den letzten 12 Monaten vollständig zur eigenen Parodie geschrumpft.
"Otto und Harald Schmidt" - und die Rolling Stones und ABBA. Der Eindruck, daß seit den letzten 30, 40 Jahren nichts mehr im Kulturbtreib vorgefallen ist & die Mumien einzig zur Staffage des von der Politik diktierten Zeitgeists dient, dängt sich lähmend auf. Das wird übrigens noch gespenstischer: Nicht Orwell ist wichtig, sondern die Tatsache, daß ein Herr Habeck dazu ein Vorwort geschrieben hat. Das war imvorigen Jahr. In DIESEM Jahr ist wichtig, daß Frau Lang, Parteivorsitzende der Grünen, dieses Buch als "ganz wichtig" empfiehlt, weil ein Herr Habeck ein Vorwort dazu verfaßt hat. Die gesamte Kulturgeschichte ist auf den Status reduziert, um solchen Kindsköpfen Gelegenheit zu geben, sich mit schwachsinnigem Geplapper zu spreizen. Und nicht nur als Kulturgeschichte, sondern als Denkanstoß und Aufklärung.
Es fällt dabei auch auf, nicht erst seit Januar, aber mittlerweile besonders krass, daß all die in den beiden vorigen Meldungen aufgelisteten Ereignisse sich in jahrelange frühere Reihungen einpassen: ob die Eventszene sich nun in Berlin oder Wuppertal ptügelt, spielt keine Rolle. Es findet keine Änderung des eingetretenen Status Quo mehr statt, nur noch eine endlose Verlängerung. Und das ist auch bei Katastrophen wie der Invasion Russlands (gemeint ist: aus der Sicht der Ukraine) der Fall: es geht ewig so weiter. Auch im Gazastreifen zeichnet sich das ab. Es wirkt, als hätten wir, sowohl was die politischen Aktivitäten als auch die Zäsuren der Weltgeschichte angeht, einen ewigen Stillstand erreicht, in dem keine Veränderung mehr auszumachen ist und in dem die erste Kategorie wirkungslos und sinnlos geworden ist.
PS. Und wie es der Zufall will, wird mir just das hier eingespielt.
Zitat Bei Amazon hat das Buch nur einen Stern. Und dort heißt es
Zitat Eine aktualisierte Version vom »Kommunistischen Manifest« mit einem Vorwort von Robert Habeck. Wenn Karl Marx und Friedrich Engels ihr »Kommunistisches Manifest« neu verfassen würden – was würden sie wohl ändern? Nicht viel, meinen Frank Partnoy und Rupert Younger. Es ging vor 170 Jahren um die Besitzenden, die Habenichtse und die Kluft dazwischen, und darüber würden sie auch heute schreiben.
Was so nicht stimmt. Vor 170 Jahren war der Kommunismus die Ideologie der Habenichtse, heute ist sie die der Taugenichtse. Der geistig-charakterlichen Habenichtse, wenn man so will. ... Der Knackpunkt ist, dass Habeck hier sagt, dass es eben nicht läuft, wie Marx sich das einbildete, dass es zwangsläufig zur Herrschaft des Proletariats käme. Sondern dass es, wie bei Lenin, ein inszenierter Putsch einer kleinen, entschlossenen Elite der wesentliche Auslöser sei.
Und genau das sind die Grünen, sind die Ökoaktivisten. Ist der „Marsch durch die Institutionen“, die Unterwanderung von Presse, Wissenschaft und Parteien. (Nur mit dem Irrtum, dass die Grünen/Linken eben keine Elite sind, wie sie sich das einbilden, sondern eine intellektuell schwer minderbemittelte Truppe von Zivilversagern, eine Art Gesellschaftsmüll. Sie halten sich nur in narzisstischer Selbstüberschätzung für eine Elite.)
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #1181Das fehlen noch: # Prigoschin. (Sowohl der "Putsch" als auch die Entsorgung nach zwei Monaten weiterem Business-as-usual)
Stimmt, hätte ich aber auch nur erwähnen können.
Zitat # Das von mir vor kurzem erwähnte Umschlagen in Sachen "Optimismus in Hunblick auf Leben anderenorts" druch die atmosphärischen Daten (bzw. das völlig Fehlen derselben) bei TRAPPIST-1 b + c.
Hab ich vermutlich gar nicht mitbekommen.
Zitat Bronzen nach Benin zurückgeben, Holzschwerter und Fischernetze (!) nach Australien, Faser mit Regenbogenbinde in Qatar, Radwege in Peru.
Die Bronzen habe ich sogar irgendwas gemacht, aber es ist im Hirn unter "ferner liefen" abgespeichert. WM war doch im letzten Jahr, oder?
Es ist auch geil, wie man sogar auf die ausländischen Regierungen eingehen kann und dabei erreicht, dass das Ansehen gefühlt netto sinkt. Aber da müsste man irgendwo externe Quellen haben.
Zitat "Otto und Harald Schmidt" - und die Rolling Stones und ABBA.
Da hat sich mit Sicherheit schon was ereignet, nur könnte ich dazu nix schreiben, bzw. bei Themen, zu denen ich was schreiben könnte, würde es nicht hierher passen. Irgendwelche Netflix-Serien politisch zu analysieren? Ja, gut. Hat seine Berechtigung. Kann ich aber nicht, da ich (a) diese in der Regel nicht schaue und (b) würde ich wahrscheinlich den Augenmerk nicht zu 100% auf Politik richten können. Falls überhaupt, dann müssten wir uns hier mal zusammensetzen und selbst was zu machen.
Sonst müsste da sicherlich mal jemand was über den neusten Roman von Houellebecq schreiben, oder nicht? Der adressiert ja aktuelle politische Themen nicht subtil.
Zitat Es fällt dabei auch auf, nicht erst seit Januar, aber mittlerweile besonders krass, daß all die in den beiden vorigen Meldungen aufgelisteten Ereignisen sich in jahrelange frühere Reihungen einpasen: ob die Eventszene sich nun in Berlin oder Wuppertal ptügelt, spielt keine Rolle. Es findet keine Änderung des eingetretenen Status Quo mehr statt, nur noch eine endlose Verlängerung. Und das ist auch bei Katastrpohen wie der Invasion Russlands (gemeint ist: aus der Sicht der Ukraine) der Fall: es geht ewig so weiter. Auch im Gazastreifen zeichnet sich das ab. Es wirkt, als hätten wir, sowohl was die politischen Aktivitäten als auch die Zäsuren der Weltgeschichte angeht, einen ewigen Stillstand erreicht, in dem keine Veränderung mehr auszumachen ist und in dem die erste Kategorie wirkungslos und sinnlos geworden ist.
Das Konservative nach Veränderung rufen, ist schon kurios. Okay, bei Liberalen weniger und bei einem Status quo wie diesem schon gleich weniger.
Bei den Ausschreitungen habe ich auch kurz überlegt, ob es eigentlich wirklich zugenommen hat oder es mir nur so vorkommt, weil ich diesmal sozusagen "die Zeitungen ausgeschnitten habe". Vielleicht hätte ich es vor einigen Jahren nicht mal bemerkt oder mir eben nix dabei gedacht. Da müsste wohl ein Statistiker ran, aber es wird schwer, die Rohdaten zu sammeln, da es eine zentrale Erfassung gibt.
Die Problematiken der französischen Vorstädte, der Eritrea-Festivals, der euphorischen Neujahrs-Events und neuerdings die "Palästina-Demos" sind immer ein wenig anders gelagert. Die Anlässe sind anders und wir bekommen die andere Seite, etwa Polizeibrutalitäten, im Zweifelsfall nicht mit. Es gab auch im Ruhrgebiet eine Auseinandersetzung zwischen verschiedenen "Clans". Wobei ich mir nicht darüber klar bin, ob alle sozialen Strukturen, die wir hier als "Clan" bezeichnen, auch eigentlich Familienclans sind usw.
Es gab schon vorher Riots usw. etwa damals in London, aber ich habe das Gefühl, dass es seit Corona mehr geworden ist. So als wäre die Hemmungen gefallen und die Spannungen verstärkt.
Ich wünsche allen Lesern einen guten Rutsch. ... und ein besseres 2024. Mögen wir daran arbeiten!
"'Im Islam gibt es einen religiös begründeten Antisemitismus', sagte Schröter der Nachrichtenagentur dpa. Ganz offensichtlich sei das bei islamistischen Gruppierungen wie der Muslimbrüderschaft, aus der auch die Hamas hervorging. 'Der Hass auf Juden und das Ziel der Vernichtung Israels ist ihr Gründungsfundament.'[...] 'Ich glaube nicht, dass die Mehrheit der Muslime den Anschlag der Hamas auf Israel verurteilt', sagte Schröter. Muslimische Verbände hätten die Terrorakte spät, halbherzig und manchmal auch nur vorgeschoben verurteilt. Auf Demonstrationen sehe man einen 'Schulterschluss' zwischen Religiösen, die 'Allahu Abkar' riefen und Linken, die 'Free Gaza' riefen.[...]Auch in akademischen linken Kreisen gebe es 'einen explizit propalästinensischen Fokus und starke antiisraelische Stimmen', so Schröter. Sie speise sich aus einer postkolonialen Theorie, der zufolge Israel als 'weißer Täterstaat' gesehen werde. 'Diese falsche, aber wirkmächtige Konstruktion ist unmittelbar anschlussfähig an islamistische Narrative.'" Quelle: Islamforscherin warnt vor „beunruhigenden Allianzen“ bei Antisemitismus (anonym, heute) {Archive} Siehe auch: https://www.zeit.de/news/2024-01/03/isla...-antisemitismus {Archive} Kommentar: Erstens, natürlich, ich distanziere mich und gebe diese "Meinungsäußerung" ausschließlich als Berichterstatter wieder.
Nachdem das gesagt wurde. Es ist schon auf einer Metaebene amüsant, dass der Mainstream (wenns in DPA abgedruckt wird, dann gehört es wohl dazu) jetzt langsam die Diskussionen nachvollziehen, die in Kreisen der "Liberalkonservativen" oder wie man es auch nennen will, schon vor Jahrzehnten geführt wurde. Es ist fast so als wäre die Sphäre von Blogs, Social media und andere elektronische Kommunikation den "seriösen" Publikationen voraus. Oder als wären die Konservativen irgendwie mehr geerdet?
Ich würde jedoch so dreist sein und feststellen: Diese Allianzen entstehen nicht erst, sie zeichnete sich schon länger ab. Nicht umsonst ist dieses Video schon mehrere Jahre alt und es gibt seltsame Trends. (Wobei man letzteres wohl relativieren muss, da offenbar die Anzahl der Views für TikTok nicht ungewöhnlich sein soll, sondern eher wenig und viele Leute es wohl auch nicht ernst meinten oder neugierig waren... So jedenfalls habe ich mich belehren lassen.)
Anscheinend scheint die "postkolonialistische Theorie" es nahe zu legen, sich mit beinahe jeder Gruppierung zu solidarisieren, die als "unterdrückt" bekannt ist. Wobei es ein Rätsel bleibt, wieso es "Gays for Palestine" gibt, aber keine größeren, lauten Organisationen, die Druck auf die Regierung dort ausüben für LGBT-Rechte.
„Politische Öffentlichkeitsarbeit: ein kaum durchschaubares Gestrüpp. Wer schaut den Regierenden dabei auf die Finger? Der Bundesrechnungshof – und der Bund der Steuerzahler.[...]Die Bundesregierung unterhält ein 'Presse- und Informationsamt' mit zuletzt jährlich 117 Millionen Euro Kosten und rund 500 Mitarbeitern.[...]Sodann haben wir das Schwarzbuch des Bundes der Steuerzahler Deutschlands e.V. (BdSt). Dieses Schwarzbuch (196 Seiten) haben wir uns etwas genauer angeschaut, weil im Fokus der aktuellen Ausgabe von 2023/24 über 40 Seiten hinweg (Seiten 8 bis 47) – so die Kapitelüberschrift – 'Die teure Öffentlichkeitsarbeit der Politik' steht.“ Quelle: Mit vollen Händen wird das Geld der Steuerzahler aus dem Fenster geworfen von J. Kraus (04.01.24) Kommentar: Ein interessanter Kommentar, auch wenn der Dank wohl eher an den Bund des Steuerzahler und den Bundesrechnungshof geht.
Wahnsinn. Allein schon 500 Stellen nur im Bundespresseamt. Wenn man die ganzen Vollversorgungsposten zusammenzählt, auf denen die Parteien ihre Soldaten und Gönner parken können - das müssen Zehntausende sein.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
"In recent years, successive polls have shown that while both blacks and whites believe discrimination against African-Americans has declined over the past few decades, a majority of whites (some 57 per cent according to a major 2019 survey) believe that discrimination against them is now at least as bad as it is against black people.[...] In the words of one Boston 'anti-racist' academic, Ibram X Kendi, (whose work on deeply divisive 'critical race theory' is studied religiously in schools and colleges): 'The only remedy to racist discrimination is antiracist discrimination. The only remedy to past discrimination is present discrimination.'[...]Insisting she wanted to address a racial imbalance in the media, Lightfoot said she'd only talk to 'black or brown' reporters, and not even Asian-Americans." Quelle: DailyMail, More and more Americans believe it's okay to be racist against WHITE people - and segregation is getting worse von TOM LEONARD (15.12.) {Archiv} Kommentar: Darf man feststellen, dass "Woke" dieses Thema eher verschärkft hat als alles andere?
Ich möchte jetzt übrigens nicht bestreiten, dass es in den USA Diskriminierung gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen gibt.
Zitat von Johanes im Beitrag #1186Ich möchte jetzt übrigens nicht bestreiten, dass es in den USA Diskriminierung gegen bestimmte Bevölkerungsgruppen gibt.
Angeblich hat sich HIV ausgebreitet, weil vorher die Pocken ausgerottet wurden, die normalerweise jeden Immungeschwächten in Afrika sofort hinweggerafft hätte. Vielleicht sollte man wieder anfangen, nach Religionszugehörigkeit zu diskriminieren? Das kann man sich wenigstens aussuchen bzw. die Diskriminierung ist leichter erträglich, wenn man sie für ein höheres Gut durchleidet, idealerweise sogar zusammen mit seinem Gott. In den USA war von Anfang an religiöse Toleranz Staatsdoktrin, wohingegen im Europa des "cuius regio eius religio" es keinen Rassismus gab. Vielleicht wird ja grundsätzlich immer an irgendeinem Merkmal diskriminiert? Und sei es, dass die Kehrwoche nicht eingehalten wird oder der Rasen im Vorgarten zu selten gemäht wird.
Es war eigentlich den den Liberalkonservativen und anderen schon lange klar, dass die gegenwärtige Einwanderungspolitik unsere demographisch-volkswirtschaftlichen Probleme nicht lösen wird. Insofern überrascht es mich, dass man dazu jetzt noch eine Studien angefertigt hat.
Es überrascht mich ebenfalls nicht, dass die erste und wichtigste Priorität dieser Studie für die Berichterstatter aus dem zdf ist, dass "rechte Kreise" davon nicht profitieren. Hätten Liberale und Linke sich des Themas unideologisch genähert, hätte man dieses Thema eventuell niemals zum "rechten Thema" gemacht. Jetzt ist es zu spät.
In Übrigen weise ich nur darauf hin, dass viele potenzielle Probleme wieder mal gar nicht adressiert werden.
"In Taiwan bleibt das Präsidentenamt in der Hand der DDP, die für eine Unabhängigkeit von China steht: Wahlsieger ist der bisherige Vizepräsident Lai. Aus Peking hieß es, an der 'unausweichlichen Wiedervereinigung' ändere dies nichts." Quelle: Taiwan wählt China-Kritiker zum Präsidenten von anonym, 14.01.2024 Kommentar:
Herzlichen Glückwunsch an den Gewinner. Die Herausforderungen Taiwans sind gewaltig und ich hoffe für das Volk dort unten, dass es diese besteht.
China ist eine 1-Parteien-Diktatur, hat keinen freien Rechtsstaat, keine unabhängigen Gerichte. In China herrscht 100% Zensur; jedes Medium einschließlich Internet und Chats wird zu 100% überwacht und zensiert. Es gibt nur eine sehr beschränkete Wahl von Ausbildung oder Beruf. Mittels "Sozialpunkten" werden die Freizeitaktivitäten überwacht. Es gibt keinen freien Handel; mittels Planwirtschaft und Grenzkontrollen werden Binnen- und Außenhandel gesteuert.
Und China ist imperialistisch und ein Kriegstreiber.
China ist NICHT unser Freund.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Einbürgerungsrecht "Mit der Reform des Staatsbürgerschaftsrechts rechnet die Türkische Gemeinde in Deutschland mit 50.000 Anträgen auf Einbürgerung durch türkischstämmige Bürger in diesem Jahr und jeweils in den Folgejahren. 'Und ich gehe davon aus, dass auf Dauer alle 1,5 Millionen türkischstämmigen Bürger in Deutschland, die bisher keine deutsche Staatsbürgerschaft haben, eine doppelte Staatsbürgerschaft erlangen werden', sagte der Vorsitzende der Gemeinde, Gökay Sofuoglu, dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).[...]" Quelle: Merkur, „Wenn sich das herumspricht“: Türkische Gemeinde warnt vor Folgen der Einbürgerungs-Reform von R. Strobl, 20.01.24 Kommentar Wenn man jetzt den gegenwärtigen Skandal um die Geheimtreffen der AfD hinzunimmt, stellt sich die Frage nach den Hintergründen. Waren die Geheimtreffen ein versuch, auf die gegenwärtige Reform sozusagen zu reagieren?
Wie auch immer, es bestätigt sich meine Behauptung, dass die AfD bei fast jeder Gelegenheit nach Rechts rückt.
Die Folgen einer Einbürgerung lassen sich, im Gegensatzu zu den Wunschträumen einiger rechten Politaktivisten, nicht mehr Rückgängig machen.
Ich vermute, dass diese 1,5 Millionen vor allen Dingen Wähler der linken Parteien sein werden.
Zitat von Johanes im Beitrag #1191Ich vermute, dass diese 1,5 Millionen vor allen Dingen Wähler der linken Parteien sein werden
Höchstens ganz kurzfristig. Die werden eine eigene, islamische Partei gründen. Diese Menschen stammen direkt aus dem Mittelalter und sind religiöse Sektirier; die können weder mit Öko noch woke noch Gender irgendwas anfangen.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von Johanes im Beitrag #1191Ich vermute, dass diese 1,5 Millionen vor allen Dingen Wähler der linken Parteien sein werden
Höchstens ganz kurzfristig. Die werden eine eigene, islamische Partei gründen. Diese Menschen stammen direkt aus dem Mittelalter und sind religiöse Sektirier; die können weder mit Öko noch woke noch Gender irgendwas anfangen.
Die Frage ist, ob das wachsende Wählerpotenzial dort durch eine islamische Partei mobilisiert werden kann. Schließlich verknüpft man da Religion und Politik und da könnten selbst kleinste Unterschiede schon zu gewaltigen Spannungen führen.
Öko und Woke ist denen vielleicht egal, aber damit gehen ihnen die Linken zumeist auch nicht unmittelbar auf die Nerven. Die Attraktivität folgt aus anderen Politikpunkten.
Zitat von Johanes im Beitrag #1193Schließlich verknüpft man da Religion und Politik und da könnten selbst kleinste Unterschiede schon zu gewaltigen Spannungen führen.
Es gibt ein (angebliches) arabisches Sprichwort: Ich gegen meinen Bruder. Mein Bruder und ich gegen meinen Klan. Ich und mein Klan gegen alle anderen. Wir haben in DE die zeithistorisch bedingte Gemengelage, daß ein beträchtlicher Teil der islamischen Diaspora türkisch ist - und somit in religiöser Hinsicht vom Rest dder Ummah scheel angesehen wird und als unsicherer Kantonist gilt. Da ändert sich natürlich seit etwa 15 Jahren rapide, und im Zweifelsfall wird ein Zweckbündnis von den Beteiligten als Mittel gesehen werden, um Grundsatzentscheidungen für sich auf den Weg zu bringen: Kopftuch in öfentlichen Einrichtungen, Geschlechtertrennung ditto, parallele Rechtssprechung in zunehmenden Bereichen, Unter-Strafe-Stellen jeglichen öffentlichen Widerspruchs.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von Johanes im Beitrag #1191Ich vermute, dass diese 1,5 Millionen vor allen Dingen Wähler der linken Parteien sein werden.
Klar düfte nur sein, dass keinen von denen die Grünen wählen wird. Die waren die nützlichen Idioten, die die Pässe verteilt haben, aber beim Aufbau des Kalifats landen die als erstes an den Galgen...
Zitat von Johanes im Beitrag #1191 Die Folgen einer Einbürgerung lassen sich, im Gegensatzu zu den Wunschträumen einiger rechten Politaktivisten, nicht mehr Rückgängig machen.
Das stimmt übrigens nicht. Und es ist erstaunlich wie oft es wiederholt wird. Artikel 16 sagt zunächst aus, dass die deutsche Staatsbürgerschaft nicht entzogen werden kann, gehört aber selber nicht zu den Grundrechten, die Artikel 19 schützt. Mithin ist der Artikel 16 durchaus änderbar, was ja auch unter Schröder bereits geschehen ist.
Aber selbst von Grundrechtsdiskussionen abgesehen gibt es eine furchtbar simple Methode für die "rechten Wunschträume". Und das ist das weitgehende Einstampfen der Sozialsysteme. Deutschland ist ja in dem Sinne vor allem deshalb attraktiv, weil es ein tolles Sozialsystem hat. Fällt das runter ist das Spiel ein anderes. Kommt doch keiner wegen dem tollen Wetter hier. Und der große Hohn ist: Das passiert von ganz alleine. Denn der ganze Schrott ist schon lange nicht mehr finanzierbar.
"Finanzminister Lindner (FDP) will den steuerlichen Kinderfreibetrag rückwirkend zum Jahreswechsel deutlich anheben. SPD und Grüne werfen ihm vor, das Kindergeld nicht gleichermaßen zu erhöhen.[...] Eltern bekommen entweder Kindergeld oder Freibeträge für Kinder bei der Einkommensteuer. Das Finanzamt prüft automatisch, was für sie vorteilhafter ist. Der Kinderfreibetrag lohnt sich nach Angaben von Steuerexperten oft erst bei höheren Einkommen über 80.000 Euro zu versteuerndem Einkommen von Ehepaaren oder bei mehr als 40.000 Euro für Alleinerziehende." Quelle: SPD und Grüne gehen auf Lindner los – Steuererleichterung für Eltern 'sozial ungerecht' von Kristian Frigelj, heute. {Archiv} Kommentar: Ich verstehe ehrlich gesagt den Punkt nicht ganz, aber tut sich hier eine neue Sollbruchstelle für die Koalition auf?
Anscheinend setzt die FDP auf Entlastungen, während die Linken eben auf Verteilung von Geld setzten.
"Wir kennen sie alle" "Geheimdienstchef Haldenwang sprach zunächst vor den geladenen Journalisten[...] Nach dem Gespräch scharten sich noch ausgewiesen linke Journalisten im Beisammensein um den Verfassungsschutz-Präsidenten, berichten Teilnehmer. Dabei hörten sie, dass Haldenwangs Verfassungsschutz schon seit Anfang November, also vor dem sogenannten 'Geheimtreffen' mit Lesung eines umstrittenen Autors, ganz genau über die Gruppe der Eingeladenen in dem Potsdamer Hotel sehr gut Bescheid wusste. Haldenwangs Leute ermittelten, wer dort hinkommt, wann und wo: 'Wir kennen sie alle.'[...] Sicherheitsinsider berichten, dass ein 'nachrichtendienstliches Mittel' in einer Wanduhr des Konferenzraumes im Potsdamer Hotel gefunden worden wäre – also eine klassische Wanze." Quelle: Verfassungsschutz wusste Bescheid von anonym, 25.01.24 {Archiv} Kommentar: Nur um es kurz zu machen: Die Deportation von Teilen der Bevölkerung zu planen, das findet meine deutliche Ablehnung.
Nachdem dieser erste Satz gefallen ist, nun zum Eingemachten: Wenn es eine Zusammenarbeit zwischen "correctiv" und den Inlandsgeheimdienst gibt, dann hat das eine Reihe von Implikationen. Der Verfassungsschutz ist Teil der Exekutive, untersteht der jeweiligen Landes- oder Bundesregierung. Wenn diese einem bestimmten Nachrichtenmagazin Informationen zuspielen, dann ist das durchaus problematisch.
Jetzt ist TE vielleicht nicht unbedingt die neutralste Quelle, aber hier muss unbedingt nachgehackt werden, im Interesse der Staatsbürger.
Zitat von Johanes im Beitrag #1199Nur um es kurz zu machen: Die Deportation von Teilen der Bevölkerung zu planen, das findet meine deutliche Ablehnung.
Dazu kann ich nur sagen, dass die Propaganda ganze Arbeit geleistet hat. Das Narrativ hat so gut verfangen, dass Sie sich bemüßigt fühlen sich vorab für etwas zu entschuldigen, was niemals passiert ist.
Bei Tichy gibt's ein Interview mit einem der Teilnehmer der "Wannseekonferenz", in dem er ankündigt juristisch gegen die dreisten Lügen von Correctiv vorgehen zu wollen. Wird wahrscheinlich auch Recht bekommen, aber bis die Nummer durch ist, hat die Lüge schon gewirkt (mal abgesehen von der Tatsache, dass man in Tagesschau, Spiegel & Co. auch nichts davon lesen/hören wird, wenn die Wahrheitsinstitution mal wieder als größter Lügner entlarvt wurde).
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
