Keine Mobilmachung. Nur Erinnerung an "die großen Opfer des Großen Vaterländischen Krieges," die Rechtfertigung des Einmarsches in die Ukraine als unausweichlich, und "wir stehen Schulter an Schulter mit denen, die kämpfen."
Und die Flugschau ist "aufgrund schlechten Wetters" abgesagt worden. Wie schlecht das Wetter war, konnte man deutlisch während der Parade sehen.
Zitat Kremlin spokesman Dmitry Peskov said Moscow's air show was canceled due to weather conditions, according to state news agency RIA Novosti. Aviation shows were also canceled in Samara, Kaliningrad, and Murmansk, TASS wrote. "Sounds unbelievable. It seemed sunny on what I saw. The only excuse would be strong crosswinds at the air bases the aircraft were coming from," Peter Layton, a fellow at the Griffith Asia Institute in Australia and former Australian air force officer, told CNN."
During the parade in Moscow, winds were sustained at around 15 mph, with gusts reported at around 30 mph at 11 a.m. local time. The cloud cover was also increasing throughout the morning with mostly cloudy skies during the parade, according to CNN Meteorologist Monica Garrett.
Light rain was reported after 12:30 p.m. local.
The only air parade scheduled in Russia's south, which was due to be held in the city of Rostov-on-Don, did not take place, TASS said, citing the press service of the Southern Military District.
Zitat von Krischan im Beitrag #450Zum ersten (..) dramaturgisch geschickt in Szene gesetzt.
Überhaupt wirkt Selenskyj sehr geschickt, was Mediennutzung angeht.
Mich haute aus den Socken, wie er am 7. März mit seinem Smartphone aus einem Fenster seines Amtssitzes filmte und danach filmend zum Schreibtisch ging und dann das Bild vom Smartphone auf die reguläre Kamera wechselte: https://www.youtube.com/watch?v=d_JW6ei3gGY.
Mit seinem Smartphone ein Video zu drehen, ist heutzutage alltäglich. Mit diesem Video macht Selenskyj jedem Smartphonebesitzer ein Identifikationsangebot. Brillant.
Aus dem Ressort "Die #Sanktionen schaden #Russland nicht":
Zitat The Kyiv Independent@KyivIndependent ⚡️Bloomberg: Russia’s economy deals with the worst recession in three decades.
Bloomberg cited an internal forecast by Russia's Finance Ministry. 8:04 PM · May 9, 2022·Twitter Web App
The country’s GDP is expected to shrink by 12% as a result of the Western sanctions. A potential oil embargo, a decline in Russian gas consumption by EU countries, and the mass exodus of foreign companies from the Russian market were named as the key reasons for the downturn.
Angesichts der Sanktionen im Zuge von Moskaus Invasion in der Ukraine steht Russland vor der größten Wirtschaftsflaute seit fast drei Jahrzenten. Laut einer internen Prognose des Finanzministeriums droht das Bruttoinlandsprodukt in diesem Jahr um bis zu 12% zu schrumpfen. Eine offizielle Schätzung zur diesjährigen Konjunkturentwicklung hat die russische Regierung noch nicht vorgelegt. Das Wirtschaftsministerium in Moskau geht, wie zu hören ist, indessen nur von einer Schrumpfung um 8% aus.
Die vom Finanzministerium genannte Zahl würde den wirtschaftlichen Schaden auf eine Stufe mit den Turbulenzen stellen, die es in den frühen 1990er Jahren gab. Damals taumelte Russlands Wirtschaft aus der Sowjetära in Richtung Kapitalismus – mit einer seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr erlebten Rezession.
Das Finanzministerium ist auch pessimistischer als die Notenbank, die die Schrumpfung in diesem Jahr auf 8% bis 10% taxiert. Der Internationale Währungsfonds erwartet einen Rückgang von 8,5%. Eine Bloomberg-Umfrage unter Ökonomen ergab als Medianerwartung einen Einbruch von 10,3%. Sollte sich die Vorhersage des Finanzministeriums als zutreffend erweisen, würde nach Angaben einer mit den Prognosen vertrauten Person etwa ein Jahrzehnt Wirtschaftswachstum verloren gehen.
Zitat Ε δεν ήξερες @edenikseres·1h Replying to @KyivIndependent And why the Russian Ruble is going higher?
Sith-Gay Lapdog@SithGayLavrov·45m Simple! See explanation. Sith-Gay Lapdog@SithGayLavrov · May 4 Replying to @thesiriusreport Xa xa xa! Western so called ex "spurts" know nothing. Finance minister show me reason, is because trading volume almost zero. So very easy for Kremlin to fix exchange rate, spend very little, and score big propaganda victory for May the ninth... Spaciba!
Zitat von Krischan im Beitrag #450Zum ersten (..) dramaturgisch geschickt in Szene gesetzt.
Überhaupt wirkt Selenskyj sehr geschickt, was Mediennutzung angeht.
Da er bei Sek. 34 Hryhorii Skoworoda zitiert (im Deutschen wird der Vorname meist in lateinisierter Form als Gregorovius wiedergegeben): In der Nacht von Freitag auf Samstag, den 7. Mai 2022, ist das Skoworoda gewidmete Museum auf dem ehemaligen Gut bei Charkiw, wo er 1794 gestorben ist, das Gebäude, in dem er die letzten zwei Jahre seines Lebens gearbeitet hat, von einer russischen Rakete getroffen worden und ausgebrannt; er erwähnt es bei Sek. 57. Die Exponate waren Wochen vorher in Sicherheit gebracht worden und lagern im Depot. Skoworoda gilt als der "erste Philosoph" der Ukraine; in vielem erinnert seine Haltung an die seines Zeitgenossen Rousseau, mit Einschüssen orthodoxer Sichtweisen. Dieses Jahr markiert seinen 300. Geburtstag - am 2. November alten und 3. Dezember neuen Stils.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Präsident Biden hat vor einer halben Stunde das Lend-Lease-Gesetz unterzeichnet und es damit in Kraft gesetzt.
Zitat Biden signs bill that aims to streamline U.S. military aid to Ukraine
President Joe Biden signed a bill Monday that will streamline the lengthy process of supplying Ukraine with the military equipment needed for the fight against Russia.
“I’m signing a bill that provides another important tool that directly supports the government of Ukraine and the Ukrainian people and their fight to defend their country and their democracy against Putin’s brutal war,” Biden said from the Oval Office.
“The cost of the fight is not cheap, but caving to aggression is even more costly,” Biden added.
Biden’s signature on the Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022 will make it easier for the U.S. to lend or lease military aid to allies affected by Russia’s invasion of Ukraine. Biden already has some power to lend or lease equipment, but the legislation he will sign into law will ease some of the requirements for doing so.
Under the measure, Ukraine can request streamlined transfers of U.S. weapons and other security assistance. The U.S. will get guarantees that the country will replace or reimburse the assets at a later date.
Zitat Igor Sushko@igorsushko·2h 🧵 Big revelations from @dmitry_gordon today, #May9th. The Ukrainian Security Service (SBU) @ServiceSsu, with the help of Western intelligence agencies, has information on every Russian soldier that entered Ukraine. Down to the serial number of the assigned machine gun. 11:49 PM · May 9, 2022·Twitter for Android
@dmitry_gordon personally saw docs. The SBU had been systematically capturing & killing all traitors inside Ukraine, even dropping a bomb on an entire building where a traitor meeting was taking place. Once the war is over, we can expect the SBU to act as the Mossad did post-WW2.
Just like #Mossad took care of #Nazis that evaded justice after WW2, the SBU will hunt down and either capture or eliminate every single war criminal and Putin collaborator responsible for genocide in Ukraine. This will continue until the work is complete, for many years to come.
Western intelligence services have a full inventory of Russia's capabilities. Our spy satellites can read a restaurant menu in focus.
Top priority for #Putin personally in terms of the decisions he is making is to attempt to prevent a coup. (This has also been my assessment in recent weeks.)
Ukrainian Armed Forces will soon begin bombardment of strategic military targets inside Russia - fuel & ammo depots, airfields, and infrastructure. Ukraine is already in possession of all intelligence necessary for these actions. No civilian targets will be bombed, only military.
Real US weapons are arriving en masse in Ukraine already. No country will involve itself militarily in this war - support will be limited to weapons, training, and aid.
There will be no negotiations between @ZelenskyyUa and Putin. Ukraine will take back everything - #Crimea, #Donbass, #Kherson.
Note - all of this was stated publicly, so allow me to save the trouble of posting nonsense of how I'm divulging info to the enemy. That's not how this works. #Russians deserve to know what is to come if they don't overthrow Putin as soon as possible. Thank you @dmitry_gordon.
@dmitry_gordon's interview in Russian with journalists from @tvrain, a Russian independent news organization. Recorded on April 29th, my apologies for saying it's from today. Was published online today.
00:00 начало 00:45 «Кремлю не нужны переговоры. Кремлю нужна капитуляция Украины» 02:51 «С дня предоставления ленд-лиза для Украины, можно с уверенностью говорить о том, что Россия несется в бездну» 04:06 «9 мая в России будет очередной приступ победобесия» 05:23 «Российская армия разворована. А солдаты – деморализованное и дискредитированное тупое стадо» 05:58 «В том, что мы победим, не сомневается ни один украинец» 07:38 применит ли Путин ядерное оружие 08:36 «Путин в панике. Он не ожидал, что Украина будет так героически сражаться, а Запад врубит такие санкции» 09:40 «Ленд-лиз – поворотный момент в истории этой войны – стал для Путина шоком» 11:17 «Запад очнулся и сказал: "Ах ты крысеныш! Ты хотел нас?.. Мы тебя!" И они его. Путина вы...бут так, что мало не покажется» 11:42 «Я не удивлюсь, если в ближайшее время будут бомбить российские города» 14:35 «Сейчас в Украине массово убивают коллаборантов» 16:01 «В Украине создается служба, на подобие израильского Моссада, для поиска российских нацистов, совершавших преступления в Украине» 16:41 «Какие переговоры? Мы будем гнать их и из Крыма, и с Донбасса» 18:26 о том, могут ли другие страны вмешаться в войну
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
"...der Freiheitsdrang ist der entscheidende Punkt. "
Ich finde alle Vertreter der Sozialismus-/ Zentralismus-Spielarten für dumm. Und naiv. Und verführbar. Und schwach.
Denn Sozialismus/ Zentralismus schützt NICHT vor Fehlern. Man muss irgendeinen göttlichen Mechanismus konstruieren, um Sozialismus/ Zentralismus in der Theorie funktionieren zu lassen - wenn man also nicht an solches göttliches Wirken glaubt, dann gibt es gar keine Alternative zu Selbstbestimmung, Freiheit, Verhandlung, Marktwirtschaft und Wohltätigkeit. Wenn man das ganze noch mit einem moderaten Sozialstaat verbindet, ist man schon nahe an der menschenmöglichen Perfektion.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz “Die gefährlichsten Unwahrheiten sind Wahrheiten mäßig entstellt”, Georg Cristof Lichtenberg "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #456Holla. Ich geb' das erst mal so weiter.
Zitat Igor Sushko@igorsushko·2h 🧵 Big revelations from @dmitry_gordon today, #May9th. The Ukrainian Security Service (SBU) @ServiceSsu, with the help of Western intelligence agencies, has information on every Russian soldier that entered Ukraine. Down to the serial number of the assigned machine gun. 11:49 PM · May 9, 2022·Twitter for Android
@dmitry_gordon personally saw docs. The SBU had been systematically capturing & killing all traitors inside Ukraine, even dropping a bomb on an entire building where a traitor meeting was taking place. Once the war is over, we can expect the SBU to act as the Mossad did post-WW2.
Just like #Mossad took care of #Nazis that evaded justice after WW2, the SBU will hunt down and either capture or eliminate every single war criminal and Putin collaborator responsible for genocide in Ukraine. This will continue until the work is complete, for many years to come.
Western intelligence services have a full inventory of Russia's capabilities. Our spy satellites can read a restaurant menu in focus.
Top priority for #Putin personally in terms of the decisions he is making is to attempt to prevent a coup. (This has also been my assessment in recent weeks.)
Ukrainian Armed Forces will soon begin bombardment of strategic military targets inside Russia - fuel & ammo depots, airfields, and infrastructure. Ukraine is already in possession of all intelligence necessary for these actions. No civilian targets will be bombed, only military.
Real US weapons are arriving en masse in Ukraine already. No country will involve itself militarily in this war - support will be limited to weapons, training, and aid.
There will be no negotiations between @ZelenskyyUa and Putin. Ukraine will take back everything - #Crimea, #Donbass, #Kherson.
Note - all of this was stated publicly, so allow me to save the trouble of posting nonsense of how I'm divulging info to the enemy. That's not how this works. #Russians deserve to know what is to come if they don't overthrow Putin as soon as possible. Thank you @dmitry_gordon.
@dmitry_gordon's interview in Russian with journalists from @tvrain, a Russian independent news organization. Recorded on April 29th, my apologies for saying it's from today. Was published online today.
Wenn die Ukraine Ziele in Russland bombardiert, wird der Spaß nicht mit der Rückgabe der Krim erledigt sein.
Russische Soldaten in Russland zu töten oder zu verhaften geht nur, wenn der russische Bär tot ist. Einstellung und Mentalität sind nicht anders als die der Russen.
Genau so, wie man Flüchtlingsströme, sonstige Logistik oder die Struktur eines Cockpits plant, um die Handhabung idiotensicher und effizient zu gestalten, damit sich der Bediener wohlfühlt und Frustration vermieden wird bzw. vorherzusehen versucht, um darauf zeitnah angemessen reagieren zu können, wenn man als Kriegspartei in einem Konflikt unterwegs ist, genau so muss man alles planen, was nach dem Kriegsende kommt. Erfüllbare Forderungen für Russland gibt es nicht. Die Frustration bei beiden Kriegsparteien wird gut von außen befeuert.
Der Krieg wird also lange weitergehen und Frau Faeser rät zum Anlegen von Notvorräten und zur Aktivierung von Schutzräumen.
Lithuania's parliament passed a resolution recognizing war by the Russian Federation as genocide against the Ukrainian people. The Seimas declared the Russian Federation to be a state that supports and perpetrates terrorism.
128 voted in favour, none against, no abstentions.
Zitat von Yago im Beitrag #458Russische Soldaten in Russland zu töten oder zu verhaften geht nur, wenn der russische Bär tot ist. Einstellung und Mentalität sind nicht anders als die der Russen.
In der Ukraine übersteht seit 20 Jahren kein Präsident mehr eine Wiederwahl, meistens, weil er nicht streng genug gegen Korrpution vorgeht. In Rußland herrscht seit 20 Jahren (mit ein bißchen Medwedewpause) derselbe Oberkleptokrat.
Doch, Einstellung und Mentalität sind anders.
Zitat von Yago im Beitrag #458genau so muss man alles planen, was nach dem Kriegsende kommt.
Da keiner die Macht hat, einen Krieg einseitig zu beenden, kann keiner die Situation beim Kriegsende vorhersehen und daher auch nicht planen, was nach dem Kriegsende kommt.
Zitat von Emulgator im Beitrag #460 Doch, Einstellung und Mentalität sind anders.
Diese Drohung ist natürlich an die russischen Soldaten gerichtet: ihr kennt die Methoden des Mossad, ihr wißt, was die mit den Attentätern von München gemacht haben. Wir kennen Eure Namen, eure Gesichter, eure Addressen. Und wenn es 15 Jahre dauert. Vielleicht nicht in Rusland, aber in der Türkei... Und natürlich wird es dafür (wie beim Mossad) Spezialeinheiten geben, die auch diverse Präsidentenwechsel überstehen.
Nb. Die 64. motorisierte Schützenbrigade, die für die Tötungen von Zivilisten in Butscha verantwortlich war, soll vor zwei Tagen an der Front bei Isjum restlos aufgerieben worden sein.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von Yago im Beitrag #458genau so muss man alles planen, was nach dem Kriegsende kommt.
Da keiner die Macht hat, einen Krieg einseitig zu beenden, kann keiner die Situation beim Kriegsende vorhersehen und daher auch nicht planen, was nach dem Kriegsende kommt.
Eine Stimme aus Kharkov heute, dem dort lebenden Amerikaner Gonzalo Lira zum Ausgang des Krieges:
Zusammengefasst, Odessa bis Kharkov wird durch Russland annektiert werden und Westukraine wird von Polen übernommen. Der erste Teil ist seit einigen Wochen auch mein base-case, die Annexion von Odessa bis Kharkov wird dem Krim-drehbuch folgen. Ob Polen wirklich einen Teil der Ukraine übernimmt würde ich aber persönlich nicht viel drauf wetten.
Darüber hinaus eine Stimme zur Lage ukrainischer Streitkräfte, aus einem ukrainischen Telegram mit Übersetzung von RWA (imho der mit Abstand objektivste Kommentator des Krieges zur Zeit):
Zitat von alpha_beta im Beitrag #462 Zusammengefasst, Odessa bis Kharkov wird durch Russland annektiert werden und Westukraine wird von Polen übernommen. Der erste Teil ist seit einigen Wochen auch mein base-case, die Annexion von Odessa bis Kharkov wird dem Krim-drehbuch folgen. Ob Polen wirklich einen Teil der Ukraine übernimmt würde ich aber persönlich nicht viel drauf wetten.
Ich laß das mal so stehen, damit man sich beizeiten daran erinnert. Wie Russland, das mittlerweile Schwierigkeiten hat, seine BTGs in vorgesehener Mannschaftsstärke zu besetzen und dem die Lenkmunition ausgeht, eine solche Besetzung inkl. jahrzehntelangem vom Westen unterstützten Partisanenkrieg ins Werk setzen soll, darf gern Ihr Geheimnis bleiben. Ich nehm' das mal als Wetteinsatz. Auch daß man dort schlicht nicht mehr Material & Truppen besitzt, um eine Invasion Odessas durchzuführen & sich statt dessen wie der Schnäuz Nr. II auf Raketenbeschuß à la "The Blitz" beschränkt: geschenkt. Daß Polen sich sämtliche Sympathien der Welt verscherzen würde, indem es die Gelegenheit nutzt, um uralte Rechnungen von vor 100 und 200+ Jahren zu begleichen, mit der Folge von Sanktionen & Ausschluß aus der EU, dürfte indertat keinen hohen Wetteinsatz lohnen. Ich wette ja lieber, daß Kyiv spätestens bis zum 1. März 2022 kapituliert.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von alpha_beta im Beitrag #462 Zusammengefasst, Odessa bis Kharkov wird durch Russland annektiert werden und Westukraine wird von Polen übernommen.
Na das wäre ja ein "Traumausgang" für Putin: er wollte einen möglichst großen Puffer zur NATO, und am Ende steht an der russischen Grenze nix als NATO: Finnland, Polen. Ist halt ein alter Meisterstratege, der Wladimir.
Zitat von alpha_beta im Beitrag #462 Darüber hinaus eine Stimme zur Lage ukrainischer Streitkräfte, aus einem ukrainischen Telegram mit Übersetzung von RWA (imho der mit Abstand objektivste Kommentator des Krieges zur Zeit):
Deckt sich mit dem was Gonzalo Lira sagt - deutlich andere Töne als die Baghdad-Bob Kommentare in den westlichen Medien.
Man fragt sich schon, was die Russen jetzt die vielen Wochen lang gemacht haben in diesem Krieg (außer relativ häufig die demnächst bevorstehende endgültige Einnahme von Mariupol zu verkünden), wenn sie es nicht mal geschafft haben, diesen laut dieser "Stimme zur Lage" katastrophal organisierten ukrainischen Hühnerhaufen, der die Bezeichnung "Streitkräfte" nicht verdient, vernichtend zu schlagen.
Am Ende haben die Russen einen noch schlechter organisierten Hühnerhaufen? Man weiß nix genaues.
Ich hatte mir kurzfristig etwas Sorgen um die Ukraine gemacht, als sie ernsthaft auf ihrer Wunschliste die alten Leo 1 und Marder aus den Industriebeständen stehen hatten. Da dachte ich noch: die müssen schon sehr verzweifelt sein. Aber ein genauerer Blick auf das Material, mit dem die Russen angerückt sind, hat mich dann doch beruhigt: für alte T-72 und BMP-1 aus Sowjetbestönden reicht das natürlich allemal aus.
Zitat von alpha_beta im Beitrag #462 Zusammengefasst, Odessa bis Kharkov wird durch Russland annektiert werden und Westukraine wird von Polen übernommen.
Neuauflage des Hitler-Stalin Paktes als Morawieki-Putin Pakt? Wie verzweifelt muss man eigentlich an die eigene Position glauben, um sich von einem schlecht rasierten Mann mit einer Webcam die Welt erklären zu lassen? Ernsthaft: Das ist ja am Ende ein Autoritäts-Argument und welche Autorität sollte der Mann denn haben?
Und ich weiß auch nicht was die Groteske soll: Seit der Krieg begonnen hat, wurde uns immer wieder von bestimmten Leuten erzählt wie toll Russland Krieg führt, wie das alles ihrem Plan entspricht, etc. pp. Das ist doch ein fertiger Witz (und kein guter). Selbst wenn man die Tagesschau ausklammert (wozu es sicher immer gute Gründe gibt), ist es vollkommen(!) abwegig, um nicht zu sagen vollkommen grotesk, zu meinen der Krieg würde gut für Russland laufen. Im allerbesten Falle, und der ist schon unwahrscheinlich geworden, wird die Front einschlafen und Russland wird es "nur" mit einem Partisanenkrieg zu tun haben. Aber selbst das ist zunehmend unwahrscheinlich. Die westlichen Länder habe begonnen Waffensysteme für Milliarden Euro in die Ukraine zu pumpen, das erinnert nicht nur frappierend an den ersten Weltkrieg, das ist ein Krieg den Russland nicht gewinnen kann. Und dann zu meinen der Krieg wäre gewonnen ist einfach nur lächerlich.
Ach ja, und zur Ehrenrettung der Polen, die haben sicher nicht vor die Ukraine zu besetzen. Die fühlen sich denen alliiert und Polens Verhalten war bisher in jeder Hinsicht vorbildlich.
Zitat Der erste Teil ist seit einigen Wochen auch mein base-case, die Annexion von Odessa bis Kharkov wird dem Krim-drehbuch folgen.
Komisch, ich kann mich gar nicht erinnern dass es in der Krim zu einer Schlacht gekommen wäre. Irgendwie glaube ich nicht, dass Sie auf ihren eigenen "Base-Case" wetten werden, oder?
Zitat Darüber hinaus eine Stimme zur Lage ukrainischer Streitkräfte, aus einem ukrainischen Telegram mit Übersetzung von RWA (imho der mit Abstand objektivste Kommentator des Krieges zur Zeit):
Klasse. Das ist auch keine Propaganda. Nee, überhaupt nicht. Zumindest vielen Dank für diesen Lacher. Tokio Rose war auch immer für den einen oder anderen Lacher gut. Wo ist Comical Ali wenn man ihn braucht.....
Zitat von Yago im Beitrag #458genau so muss man alles planen, was nach dem Kriegsende kommt.
Da keiner die Macht hat, einen Krieg einseitig zu beenden, kann keiner die Situation beim Kriegsende vorhersehen und daher auch nicht planen, was nach dem Kriegsende kommt.
Selbstverständlich gibt es Planspiele zum möglichen Kriegsausgang. So viele Möglichkeiten gibt es ja nicht.
Die jetzige Annahme ist, Russ auseinander zu nehmen. Zur Not wie unten erwähnt, ein Partisanenkrieg, wobei interessant ist, wer dann die Partisanen sind. Ein Atomkrieg ist unwahrscheinlich, weil Putin schlecht die Atombombe auf seine Soldaten werfen lassen kann. Das allmähliche Beliefern der Ukraine mit Waffen hat funktioniert, dass Russland offenbar Schwierigkeiten bei der Umsetzung seiner Pläne bekommt.
Auch die Arbeit der westlichen Geheimdienste und deren korrupten Unterstützer aus den Reihen der UA und Russ hat sich bezahlt gemacht. Zielrichtung wird immer gewesen sein, Russland unter Kontrolle zu bekommen. Um solch eine Arbeit auszurichten, braucht es Planspiele mit Annahmen, wie es weitergehen wird.
Bärbock schließt derweil alle Türen: "Nie wieder Gas aus Russland" Es besteht also kein Interesse an einer Zeit nach dem Krieg mit Russland. Es scheint kein Tit for Tat mehr zu geben.
Was mir nicht klar ist: Mit ein paar Raketen und Drohnen ist lt. Presse die russische Armee fast aufgerieben. Warum erledigt man nicht aus der Ferne elegant und kostensparend den Rest der russ. Panzer etc? Warum sind die Russen noch handlungsfähig?
Ein Planspiel wird es auch dazu geben, wenn alle Meldungen für die westlichen Bürger zutreffend sind und Russland wegen des Mangels an Gerät das alte, bewährte, grobe Besteck auspackt. Dann kann es sein, dass die UA mangels Präzision umgepflügt wird. Oder es geht an die Infrastruktur, wie es die UA in Russ auch plant.
Dann gibt es wieder Flüchtlingsströme.
Es gibt nicht "keine Planung" für "nach dem Krieg".
Vllt., dass es den Entscheidern im Büro bei Tee und Keksen egal ist, aber geplant wird.
Zitat von Llarian im Beitrag #466Die westlichen Länder habe begonnen Waffensysteme für Milliarden Euro in die Ukraine zu pumpen, das erinnert nicht nur frappierend an den ersten Weltkrieg, das ist ein Krieg den Russland nicht gewinnen kann. Und dann zu meinen der Krieg wäre gewonnen ist einfach nur lächerlich.
Wobei das ja vom YouTube-Experten aufgegriffen wird: die Russen wissen über jede Lieferung detailliert Bescheid und haben bisher alle zielgenau vernichtet. Die Waffenlieferungen sind also wirkungslos. Schon allein weil ja jeder weiß dass Russland seit Tag 1 die absolute Lufthoheit hat und nur aus purer Menschenfreundlichkeit ab und zu ein paar ukrainische Flugzeuge und Drohnen fliegen lässt.
Würde erklären, warum die Russen nun "andere Ziele" wie Städte eher in Richtung "Flächenbombardement mit Freifallbomben, dazu eine Prise weitreichende Artillerie mit gewaltiger Streuung" planieren. Die ganze Hochpräzisionswaffen werden für die Vernichtung der Waffenlieferungen gebraucht!
Umso bitterer für die diversen russischen Gerätschaften, dass sie es nicht mal schaffen, gegen veraltetes ukrainisches Material aus Sowjetzeiten irgendwelche Siege einzufahren.
Zitat von Yago im Beitrag #467 Bärbock schließt derweil alle Türen: "Nie wieder Gas aus Russland" Es besteht also kein Interesse an einer Zeit nach dem Krieg mit Russland. Es scheint kein Tit for Tat mehr zu geben.
Ich habe folgendes Zitat von Baerbock zu bieten: "Deshalb reduzieren wir mit aller Konsequenz unsere Abhängigkeit von russischer Energie auf Null – und zwar für immer."
Das ist etwas völlig anderes als die von Ihnen genannte Aussage (die wohl auch ein Zitat ist? Woher?).
Eigentlich forciert Baerbock ja nur eine Binsenweisheit: mach' Dich von niemandem abhängig, lasse für alle Lieferanten die Tür offen, diversifiziere Deine Lieferketten. Das schließt nicht aus, in Zukunft wieder Gas aus Russland zu beziehen, ganz und gar nicht. Aber es schließt eine monopolartige Anbindung wie North Stream 2 aus. Und das zurecht.
Zitat von Yago im Beitrag #467 Selbstverständlich gibt es Planspiele zum möglichen Kriegsausgang.
Dazu sei Bert Brecht zitiert (man könnte auch Moltke zitieren, aber der Sinn ist der selbe): Ja, mach nur einen Plan! Sei nur ein großes Licht! Und mach dann noch’nen zweiten Plan Gehn tun sie beide nicht.
Zitat Ein Atomkrieg ist unwahrscheinlich, weil Putin schlecht die Atombombe auf seine Soldaten werfen lassen kann.
Ich glaube nicht, dass er auch nur die geringsten Hemmungen dazu hätte. Nur gewinnt man dabei wenig außer einer strahlenden Wüste.
Zitat Das allmähliche Beliefern der Ukraine mit Waffen hat funktioniert, dass Russland offenbar Schwierigkeiten bei der Umsetzung seiner Pläne bekommt.
Jetzt also doch? Heißt es nicht immer alles laufe nach Plan? Watt denn nu? Ehrlich: Läufts nu nach Plan oder nicht?
Zitat Zielrichtung wird immer gewesen sein, Russland unter Kontrolle zu bekommen.
Richtig wäre: Ziel war es immer die russischen Machtbestrebungen unter Kontrolle zu bekommen. Das ist nur nahe liegend, denn alles andere ist ziemlich irrelevant.
Zitat Bärbock schließt derweil alle Türen: "Nie wieder Gas aus Russland" Es besteht also kein Interesse an einer Zeit nach dem Krieg mit Russland. Es scheint kein Tit for Tat mehr zu geben.
Warum auch? Wenn sich jemand wie ein Schlächter benimmt und seine Nachbarn attackiert und gleichzeitig die ganze Welt bedroht, welches Interesse sollte es für den noch geben? Da braucht auch keine Frau Baerbock irgendwelche Türen zu schliessen, das ist schlicht common sense. Russland wird erst dann wieder die Tür geöffnet werden, wenn sie eine sehr lange Strecke der Abbitte hinter sich haben. Und das wird sehr, sehr lange dauern. Putin hat mit diesem einen Angriff mehr zerstört als in den 20 Jahren vorher aufgebaut wurde.
Zitat Was mir nicht klar ist: Mit ein paar Raketen und Drohnen ist lt. Presse die russische Armee fast aufgerieben. Warum erledigt man nicht aus der Ferne elegant und kostensparend den Rest der russ. Panzer etc? Warum sind die Russen noch handlungsfähig?
Weil ein Zermürbungskrieg schlicht effektiv ist. Das haben die Amerikaner in Vietnam erlebt und sogar die Russen selber in Afghanistan.
Zitat Ein Planspiel wird es auch dazu geben, [....] Es gibt nicht "keine Planung" für "nach dem Krieg". Vllt., dass es den Entscheidern im Büro bei Tee und Keksen egal ist, aber geplant wird.
Ihr Lieblingswort scheint wirklich das Planen zu sein. Ich bin immer wieder erstaunt wie viele Leute meinen alles mögliche sei geplant, administriert und gesteuert (ich muss dann immer wieder an Dune denken: "I see many things… I see plans within plans."). Im realen Leben stellt man aber fest, dass erstaunlich wenig geplant ist und vieles schlicht passiert, weil den Betreffenden gerade nix anderes eingefallen ist. Was in der Natur menschlicher Existenz liegt, weil eben die meisten Pläne der Realität nicht einmal einen Tag stand halten. Und dann wird eben improvisiert. Wenn soviel geplant wäre, dann würden wir derzeit keinen Energiepreisschock erleben. Wenn soviel geplant wäre, dann würde die EU nicht wie ein Hühnerhaufen auflaufen. Wenn soviel geplant wäre, dann würde Scholz sich nicht am laufenden Band blamieren. Wenn soviel geplant wäre, dann wäre die Impfpflicht nicht krachend gescheitert. Und wenn soviel geplant wäre, dann hätte Putin keinen sinnlosen Krieg vom Zaun gebrochen, der sein Land zum internationalen Paria macht, die prekäre Wirtschaft noch weiter beschädigt und Russland am Ende auf dem Status eines Entwicklungslandes mit Atomwaffen zurück lässt.
Zitat von Llarian im Beitrag #470Ich bin immer wieder erstaunt wie viele Leute meinen alles mögliche sei geplant, administriert und gesteuert (ich muss dann immer wieder an Dune denken: "I see many things… I see plans within plans.").
In diesem Zusammenhang: Wäre es damit nicht auch ausgeschlossen, dass die "Woke-Kultur" geplant sei?
24.04.22, Endlich, EU kämpft gegen Hass im Netz 25.04.: Twitter wurde von Musk übernommen. 04.05.:Scholz WILL nicht nach Kiew (to be continued)
Absolut. Es gibt keine woke-Illuminaten. Aber es gibt gesellschaftliche Strömungen - bestehend aus vielen, vielen Einzelaktionen und Einzelpersonen oder Einzelgruppen. Und es gibt Geldgeber. Manche bekannt. Manche nicht so.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz “Die gefährlichsten Unwahrheiten sind Wahrheiten mäßig entstellt”, Georg Cristof Lichtenberg "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von Llarian im Beitrag #470Ich bin immer wieder erstaunt wie viele Leute meinen alles mögliche sei geplant, administriert und gesteuert (ich muss dann immer wieder an Dune denken: "I see many things… I see plans within plans.").
Mal ein ganz triviales aktuelles Beispiel. Und da geht es ums schlichte Zusammenschrauben, nichts Institutionelles und Ausgreifendes. Aus meiner Schiene "Mondrakete." Die haben sie in Cape Canaveral 3x zu betanken versucht, weil das halt 2,5 Millionen Tonnen Flüssiggas sind, der Wasserstoff minus 230 Grad kalt & es auf die Probe beim Exempel ankommt. Da haben genau zwei Ventile geklemmt, die nur in der Montagehalle ausgewechselt werden können. Also das ganze Trumm wieder zurück, demnächst nochmal zur Startrampe, Betankung wiederholen, dann NOCHMAL zurück, um die Endmontage durchzuführen & der letzte Check der Rettungsrakete nicht mehr als 20 Tage zurückliegen darf. Sie hoffen, die Probe im Juni durchführen zu können und bis Ende August in die Hufe zu kommen. Aber sicher ist das keineswegs.
Ebenfalls fürs Mondprogramm hat sich die NASA vor ein paar Jahren einen ziemlich woken Passus als Pflicht auferlegt: die künftigen Mondflieger dürfen nur noch mit E-Autos, "zero emission vehicles," zur Startrampe gebracht werden. Dafür haben die im April ein Startup unter Vertrag genommen, Canoo, ihnen da bitte ein hauseigenes Modell zu entwickeln. Canoo hat von dem Modell, mit dem es bislang über die Messen zieht, eine Kleinserie von 39 Stück gebaut; das soll als Grundlage dafür dienen. Liefervolumen 167.000 USD. Liefertermin ist Juni 2023. Heute kommt Canoo damit um die Ecke, daß es massive Finanzierungsprobleme habe und erstmal 600 Millionen Dollar brauche, um weitermachen zu können.
Zitat Canoo had delivered very few vehicles to date. The company said in its earnings announcement that it has built just 39 of its Gamma vehicles, upon which the NASA vehicles are based. The company says it will start full-scale production of its vehicles late this year, contingent on raising funding needed to remain in operation.
In a May 10 earnings call, Canoo executives acknowledged the going concern warning but said they were working to raise up to $600 million in new funding. Of that, $50 million would come from an investment by an existing shareholder, Aquila Family Ventures, while $250 million would come from a share purchase agreement with Yorkville Advisors, a hedge fund. Canoo also filed a registration statement to sell up to $300 million in stock.
Tony Aquila, chief executive of Canoo, said on the call that he expected the $50 million investment to close this week. The agreement with Yorkville would be done ready in a “couple weeks,” he added.
Wenn der kleine Zyniker bei mir in diesem Bereich Auslauf hätte, würde er mutmaßen, daß es sich beim SLS, bei Boeings "Starliner" und dem Rest hauptsächlich um eine Riesen-Gelddruck- und -Waschanlage handelt.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von alpha_beta im Beitrag #462 Zusammengefasst, Odessa bis Kharkov wird durch Russland annektiert werden und Westukraine wird von Polen übernommen. Der erste Teil ist seit einigen Wochen auch mein base-case, die Annexion von Odessa bis Kharkov wird dem Krim-drehbuch folgen.
An-sich würde ich mir absolut verkneifen, so etwas zu verlinken, aber ich bitte mal um einen Blick auf den Schluß der kleinen Sequenz, ab Minute 2:28.
Wer Schwierigkeiten hat, den Text zu verstehen (oder die Laufschrift zu lesen...): es handelt sich um einen Bericht von Wu Dong vom chinesischen Privatsender Phoenix TV/凤凰卫视, vom 6. Mai.
Er erklärt, daß sie sich "auf einem viele Umwege nehmenden Weg" von Donezk nach Mariupol befinden, um über die Evakuierung der Zivilisten aus Asowstal zu berichten. Die Gegend liegt hinter den russischen Linien, etwa 6 bis 7 Kilometer von der Front entfernt, und liegt unter Beschuß von Toschka-Raketen und von "Loitering Munition" (falls da jemand eine brauchbare Eindeutschung kennt, her damit) aus amerikanischer Produktion. Am Schluß erklärt er: wenn wir 3 Minuten früher gewesen wären, hätte es uns treffen können. Es bestätigt, daß es sich um einen russischen Panzer handelt.
Nachtrag. Mittlerweile ist klar, welcher Ort das ist. Ich muß mich da korrigieren. Es handelt sich um Novoasowsk direkt an der Küste, 100 Kilometer von der Frontlinie im Norden entfernt, östlich von Mariupol gelegen und 13 km von der russischen Küste entfernt und seit dem 27. August 2014 unter Kontrolle der "prorussischen Rebellen."
Nachtrag 2. Es ist nicht klar, um welche Sprengwaffe es sich da handelt (übrigens wiegt so ein Geschützturm so gut um die 16 Tonnen). Die ukrainischen Streitkräfte verwenden seit einiger Zeit Oktokopter-Drohnen, um RKG-1600 Granaten aus bsi zum 300 m Höhe abzuwerfen. Die sind mit 3D-gedruckten Flossen stabilisiert und können eine 20-cm, Panzerung durchschlagen. Es könnte sich dabei aber auch um eine DM-12 PARM (Panterabwehrrichtmine) handeln, aus deutscher Produktion. Das ist mehr als eine Landmine; das ist eine selbstzündende Panzerfaust, die durch die Vorbationen eines herankommenden Panzerfahrzeugs ausgelöst wird.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von Yago im Beitrag #467Ein Atomkrieg ist unwahrscheinlich, weil Putin schlecht die Atombombe auf seine Soldaten werfen lassen kann
Ich glaube inzwischen nicht mehr, dass Putin vor irgendwelchen roten Linien zurückschreckt, geschweige dann davor, seine eigenen Soldaten zu opfern (zumal die Staatspropaganda beim russischen Volk zu verfangen scheint).
Es gibt aber einen anderen Grund, der ihn daran hindern wird, einen Nuklearwaffeneinsatz zu befehlen, nämlich das (aus meiner Sicht ziemlich große) Risiko, dass die Militärführung sich weigert den Befehl auszuführen. Damit wäre er sofort erledigt. Dann müsste das Militär nämlich auch putschen, um sicherzustellen, dass er nicht einfach so lange die Generäle austauscht bis sich einer findet der es macht.
Das russische Militär findet gerade raus, dass sie doch nicht die stärkste Armee der Welt haben, aber die Macht reicht problemlos um den Präsidenten in Frührente zu schicken, wenn sie das wollen. Das dürfte Putin klar sein, auch wenn er sonst jeglichen Bezug zur Realität verloren hat.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
