Ach je II. Zum Thema Brodsky & die Ukraine finde ich das hier.
Zitat Anti-Ukrainian sentiment
Ukrainian writer Vasily Makhno noted that Brodsky's surname shows that he has ancestry from the Ukrainian city of Brody. Consequently, Brodsky could have had some sentiment towards Ukraine, but he did not.
Despite the fact that Brodsky had anti-Soviet views, for which he was eventually forced to leave Soviet Russia and emigrate to the United States, he nonetheless had strong Russian-imperial views, which resulted in his rejection of the existence of Ukrainians as a nation separate from Russians. According to Russian literary critic and biographer and friend of Brodsky Lev Losev, Brodsky considered Ukraine "the only cultural space with Great Russia", and Polish historian Irena Grudzinska-Gross, in her book Milosz and Brodsky (2007), wrote that Brodsky firmly believed that Ukraine and has always been "an integral part of Great Russia". According to Grudzinskaya-Gross, "Brodsky's Russian patriotism is also evidenced by ... the poem "The People" and another poem "On the Independence of Ukraine", attacking Ukraine from imperial and Great Russian positions."
In 1985, after Czech-French writer Milan Kundera wrote an essay in The New York Times Book Review criticizing Russian writer Fyodor Dostoyevsky, Brodsky wrote a response, titled "Why Milan Kundera Is Wrong About Dostoyevsky", which showed Brodsky's Russian-imperial views.[28][clarification needed]
The most famous public manifestation of Brodsky's anti-Ukrainianism was the poem "On the Independence of Ukraine", believed to have been written in 1992. In this poem, Brodsky sarcastically described Ukraine's independence in 1991 and scolded Ukrainian independence fighters for abandoning the Russian language. He also referred to Ukrainians as "Cossacks" and with the ethnic slur khohkly. Brodsky did not publish this poem in any of his lifetime collections, and, until his death in 1996, he managed to read it only a few times at various Muscovite and Judeophile meetings in America.[29] In particular, Brodsky is known to have read this poem on October 30, 1992 at a solo evening in the hall of the Palo Alto Jewish Center; in 2015 a video of this public reading was posted to Facebook, dispelling any doubts that Brodsky was the poem's author.[30] Through this poem, critics saw in Brodsky manifestations of Russian chauvinism and accused him of anti-Ukrainian sentiment and racism.
Zitat "On the Independence of Ukraine" (Russian: На независимость Украины) is a controversial poem by Joseph Brodsky written in the early 1990s, on the occasion of the 1991 Declaration of Independence of Ukraine and the subsequent dissolution of the Soviet Union.
In the poem, Brodsky, in angry and insulting words expressed his feelings about the breach between the Ukrainian and Russian peoples. He refers to Ukrainians as, among other things, khokhly (a Russian ethnic slur for Ukrainians) and Cossacks. In the poem's final lines, he states that independence-minded Ukrainians will, on their deathbed, abandon their love of poet Taras Shevchenko (considered the father of Ukrainian literature), and instead embrace poet Alexander Pushkin (considered the father of Russian literature):
Just remember, when it’s time for you, too, to die, you bravehearts, as you scratch at your mattress and visibly suffer, you'll forget the flatus of Taras, and whisper the verses of Alexander.[1]
The poem was never officially published. Brodsky himself is known to have read the poem in public only a few times, including at the Palo Alto Jewish community center on October 30, 1992.[2][3][1][4][5] Known only from private manuscripts, it began to receive publicity after it was published in 1994 by Ukrainian nationalists as a demonstration of Brodsky's Russian nationalist views.[4]
For quite some time, the authorship of the poem was disputed due to striking differences in style, e.g., by human rights activist Alexander Daniel.[6] However, in 2015, a video of Brodsky's 1992 public reading of the poem was posted on Facebook by a user named Boris Vladimirsky. This constituted sufficient proof for Daniel and others that the poem was indeed Brodsky's.
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #492Das verkennt, daß hier gar nicht "überzeugt" werden soll. Hier wird einfach nur der feste Rahmen dekretiert: das HAT so zu sein, wie die Zentrale vorgibt.
Mir kommt zum Thema gerade diese knackige Zusammenfassung unter:
Zitat Gray Connolly@GrayConnolly
As I have said for years here: a major mistake that many make here is thinking the PRC is run by very wise, Sun Tzu quoting, 8-D chess, mandarins, when in fact China has a Leninist clique terrified (1) of its own people & (2) terrified of its own military having Lin Biao ideas.
Zitat Ukranian Hacker Balding 大老板 @BaldingsWorld The ONLY rule you need to know about Chinese leadership:
Nobody knows anything.
The people you think know? Don't know
That journo cutting an inside source? Being lied to and playing along
Stockholm wird als Reaktion auf den Krieg in Osteuropa einen Antrag auf einen Nato-Beitritt stellen. Das gab Ministerpräsidentin Andersson bekannt. Zuvor hatten sich bereits Regierung und Parlament dafür ausgesprochen.
Das Gas kostet ab Juli statt 5 nun 15 Cent je Kw/h. Mit LNG werden es garantiert 30 cent je kw/h. Strom 48 cent.
Die Harz 4 -bezieher wird es nicht stören. Der Finanzminister istmit Sicherheit zufrieden. Für das Gewerbe ist das vermutlich eine Größenordnung. Für den Vermieter bedeutet es beispielsweise, dass sich die Vorauszahlung für Gas von 50.ooo € auf 200.ooo € erhöht. Schafft der Mieter die Zahlung nicht, ist das Pech für den Vermieter. Pelettheizungen gibt es dieses Jahr nicht mehr. Polen stoppt den Export von Pellets nach Deutschland.
Es ist ein aberwitziger Preis, den Deutschland für die Rettung der UA bezahlen will. Vom Lebensstandard - 200 m² Wohnfläche, Pool etc. wird für einige nicht viel übrig bleiben. Wozu soll man sich noch krumm machen, wenn schon der mit 200 m² Wohnfläche als reich gilt und abgezogen werden soll?
Zitat von Yago im Beitrag #529 Es ist ein aberwitziger Preis, den Deutschland für die Rettung der UA bezahlen will.
Es ist wohl eher der aberwitzige Preis, den Deutschland für 16 Jahre Merkel bezahlen muss.
Zitat Vom Lebensstandard - 200 m² Wohnfläche, Pool etc. wird für einige nicht viel übrig bleiben. Wozu soll man sich noch krumm machen, wenn schon der mit 200 m² Wohnfläche als reich gilt und abgezogen werden soll?
Die durchschnittliche Wohnfläche pro Person in Deutschland liegt bei 48qm, der Median liegt mit 41qm deutlich niedriger. Die mittlere Wohnungsgröße liegt bei etwa 100 qm. Also: Ja, mit 200 qm Wohnfläche gilt man tatsächlich als reich, man gehört locker zu den obersten fünf, maximal 10 Prozent. Und ein Pool entspricht auch nicht gerade dem deutschen Standard, vermutlich wird man damit eher unter den obersten drei Prozent liegen. Und mal ganz simpel: Wenn unsere größte Sorge ist, dass wir im Winter den Pool nicht mehr beheizen können, dann haben wir wenig Sorgen.
Zitat Es wird anstrengend werden.
Sicher nicht deswegen, weil man 200qm Häuser nicht mehr beheizen kann. Sondern eher weil man seine 80qm Altbaubude nicht vernünftig isolieren kann.
Zitat von Yago im Beitrag #529Das Gas kostet ab Juli statt 5 nun 15 Cent je Kw/h. Mit LNG werden es garantiert 30 cent je kw/h. Strom 48 cent.
Bitte kWh, nicht Kw/h oder kw/h.
LNG ist nicht per se teurer, man kann durch verschärfte Konkurrenz da sogar eher mit sinkenden Preisen rechnen, weil viele OPEC-Länder hier jetzt in Europa einen Exportmarkt sehen - Ölproduzenten, die bisher das Gas als unerwünschtes Nebenprodukt der Ölproduktion abfackeln statt es zu exportieren.
Letztlich ist es aber ein hausgemachtes Problem. Heizöl ist dagegen ja vergleichsweise moderat teurer geworden (von etwa 60-80ct/l auf derzeit 130ct/l - inklusive dem neuen CO2-Aufschlag seit Anfang 2022), aber man wollte ja unbedingt soviel Raumwärmebedarf wie möglich aus allen möglichen Gründen aus Erdgas decken. Dazu die gasintensive Energiewende, dazu die Abschaltung der Kernkraftwerke, die politischen Dummheiten summieren sich halt. Noch heute bekommt man ja bei der BAFA erhebliche Fördermittel, wenn man seine einwandfreie Ölheizung durch eine Gasheizung mit ein bisserl Solar-Unterstützung tauscht.
Zitat Die Harz 4 -bezieher wird es nicht stören. Der Finanzminister istmit Sicherheit zufrieden. Für das Gewerbe ist das vermutlich eine Größenordnung. Für den Vermieter bedeutet es beispielsweise, dass sich die Vorauszahlung für Gas von 50.ooo € auf 200.ooo € erhöht. Schafft der Mieter die Zahlung nicht, ist das Pech für den Vermieter.
Preiserhöhungen sind immer unangenehm. Man wird sehen, was unterm Strich übrig bleibt von den allerschlimmsten Befürchtungen die zur Zeit so kursieren.
Für die einzelne Familie, sagen wir 100qm in einem etwa-40-Jahre-alt-Bau aka "erste Wärmeschutzverordnung von Ende der Siebziger, seither unsaniert", ist das bei einem Wärmebedarf von vielleicht 8000kWh ein Mehrpreis von z.Zt. (wenn man nicht noch eine Preisgarantie hat) vielleicht 800€ im Jahr. Sorry, aber das ist ganz bestimmt kein Grund zur Panik. Unschön, aber unproblematisch.
Zitat Pelettheizungen gibt es dieses Jahr nicht mehr.
Inwiefern? Habe hier ein Angebot liegen mit Lieferzusage "dieses Jahr".
Zitat Polen stoppt den Export von Pellets nach Deutschland.
Deutschland war bisher immer Netto-Exporteur von Pellets. Und es existiert ein Weltmarkt für Pellets, von Schweden über Österreich bis USA und Kanada mit großen Exportmengen. Da kommt es bestimmt nicht auf Polen an.
Zitat Es ist ein aberwitziger Preis, den Deutschland für die Rettung der UA bezahlen will.
Ja, Russland hat da leider ein für alle Seiten teures Unterfangen gestartet. Vor allem für Russland, aber auch für uns.
Zitat Vom Lebensstandard - 200 m² Wohnfläche, Pool etc. wird für einige nicht viel übrig bleiben. Wozu soll man sich noch krumm machen, wenn schon der mit 200 m² Wohnfläche als reich gilt und abgezogen werden soll?
Es wird anstrengend werden.
Der mit 200qm Wohnfläche gilt schon immer als reich, denn die hat er nicht bezahlt ohne entweder zu erben oder im Bereich des Spitzensteuersatzes zu liegen (was ja quasi die Definition von "reich" ist).
Und wer wegen eines absolut gesehen kleinen Mehrbetrags für Strom und Heizung ein Problem bekommt...der war schon vorher ein armer Schlucker. Ich heize hier 250qm im Mittelaltbau mit 3000l Heizöl im Jahr (inklusive Warmwasser natürlich), die zu erwartenden Mehrkosten für die nächste Tankfüllung belaufen sich auf etwa 1000 bis höchstens 2000€, und das nur gemessen am letzten Tankpreis und nicht etwa dem höchsten Tankpreis der letzten 20 Jahre (2012-2014). Wer ein paar hundert Euro pro Monat Mehrkosten nicht stemmen kann oder anderweitig einsparen kann, ist nicht mal Mittelschicht. IMHO.
⚡️Russian media: Russia considering withdrawal from WHO, WTO.
Russia’s parliament will consider withdrawing from the World Health Organization, as well as World Trade Organization, Russian media outlet Kommersant reported, citing Russia’s State Duma deputy speaker Pyotr Tolstoy
Ist zwar auf Englisch, aber ein griffiger Digest des unendlichen Nein-Ja doch-Aber nicht doch unseres Großen Schlumpfs.
Zitat Matt Karnitschnig @MKarnitschnig Given the fog of war surrounding what Olaf Scholz said when over the past few months re Ukraine, I thought a timeline of his statements might be useful. On the key questions of arms deliveries, sanctions and the terms for peace, he has been all over the map 🧵 2:22 PM · May 18, 2022·Twitter for iPhone
Feb. 6 Before traveling to US for meeting with Biden, Scholz says that Germany “has for years pursued a clear policy of not delivering arms to crisis regions and that includes not sending lethal weapons to Ukraine..that was correct and it remains so.”
Feb. 15, 2022: At Kremlin press conference with Putin, Scholz refers to Nord Stream 2 as a “private commercial project” and pushes Ukraine to embrace Minsk and “Steinmeier formula”
Feb. 22 — Berlin freezes NS2 after Russia recognizes breakaway Donbas regions. Keeps Nord Stream 1 in operation.
Feb. 24. After Russian invasion, Scholz agrees to tough sanctions, says Russia will pay “bitter price.”
Feb. 25 Scholz blocks western push to suspend Russian banks from Swift.
Feb. 26 Scholz agrees to send surface-to-air and anti-tank missiles to Ukraine.
Feb 27 Scholz announces “Zeitenwende,” a supposed sea change in Germany’s approach to foreign policy.
March 2 Scholz agrees to block 7 Russian banks from Swift, but creates exceptions for Gazprombank and Sberbank to keep gas flowing.
March 24 Scholz tells parliament Ukraine needs a “steady and perpetual” restocking of its arms stores.
April 6 Scholz tells parliament Germany will not deliver tanks and other heavy weapons to Ukraine, citing concerns that German army would be under equipped and need to act in concert with rest of NATO.
April 8 Scholz says: “We are continuously delivering weapons to Ukraine.”
April 21 German defense contractor Rheinmetall asks for German government’s permission to sell 100 battle ready “Marder” tanks and ammunition to Ukraine.
April 22 Documents uncovered by Die Welt show that Germany halted weapons deliveries in first three weeks of April.
April 22 Scholz warns in Spiegel interview that delivering heavy weapons risked triggering a broader escalation and a “nuclear war.” He also calls for a ceasefire and says “Russian troops must pull back.” To where and under what terms, he doesn’t say.
April 26 Germany agrees to send 50 decommissioned “Gepard” anti-aircraft tanks to Ukraine.
April 29 Scholz tells Stern magazine the West’s goal should be to “save lives, end the war, rebuild Ukraine and guarantee its sovereignty…We can and should only lift sanctions with the agreement of Ukraine.”
May 13 Scholz speaks to Putin for an hour and says afterward he stressed that “there has to be a ceasefire in Ukraine as soon as possible.” Comments come as Macron and Draghi warn against “humiliating” Putin and finding him an off-ramp….
By his own account, Scholz’s top demands of Putin did not include an immediate withdrawal of Russian troops.
May 17 A day after Politico report on the coordinated Franco-German-Italian push for a ceasefire,Scholz calls Zelenskyy and backtracks, agreeing that any peace deal must “require an immediate end to hostilities from the Russia side and a withdrawal of Russian troops from Ukraine”
Meanwhile, nearly a month after promising to send heavy weapons, Germany has yet to find ammunition for the Gepard tanks and Scholz has so far refused to greenlight the Marder tank sale. End
Wenn ich für jedes Mal, das ich in den letzten 11 Wochen in den amerikanischen sozialen Medien den Satz "NEVER TRUST THE GERMANS!" gelesen habe, 5€ bekommen hätte, könnte ich bei der Übernahme von Twitter mitbieten.
PS. Ergänzung.
Zitat Thomas C. Theiner @noclador
Timeline of 🇩🇪's @OlafScholz's many lies:
1) At the end of February Germany's defense industry sends Scholz a long list of all available weapons. 2) Scholz doesn't share the list with Ukraine. 3) Scholz says that there are no more weapons left in Germany to give to Ukraine. 1/7 4) Germany's defense industry leakes the list to Ukraine's ambassador. 5) Scholz says that the weapons on the list don't work. 6) The defense industry denies this and leakes the list to the press. 7) Scholz states Ukrainians can't master the weapons in the available time. 8) German defense experts tell the German press that Ukrainians can master the weapons in 2-3 weeks. 9) Scholz says the weapons are needed by NATO and NATO must approve their transfer. 10) NATO officials and German generals deny this. 11) Scholz says no other NATO/EU ally is delivering heavy weapons to Ukraine. 12) The US, UK, Australia, Poland, Czechia, Slovakia, Romania, Turkey, Italy, Finland, Denmark, Romania, Netherlands, etc. publish the lists of heavy weapon they deliver to Ukraine. 13) Under pressure Scholz announces €2 billion for Ukraine's military. 14) German parliamentarians find out that it's really just €1 billion, which won't be available for another 2-3 months, and then Scholz can veto or delay indefinitely every item Ukraine wants to buy. 15) The US, France, Poland, Romania, Japan, the UK and Italy, plus the heads of EU and NATO spend an afternoon trying to talk sense into Scholz. 16) Scholz makes a statement and says Ukraine can have the €1 billion now and order whatever it wants from the list. 17) Ukraine's ambassador says that Scholz removed all the items Ukraine actually wants from the list before giving it to Ukraine and what remains on the list is just a fraction of the €1 billion. Scholz isn't incompetent or mendacious... he just works for the russians. 18) Scholz claims that there is no ammunition anymore for the Leopard tanks and Marder infantry fighting vehicles. 19) Spain, Italy, Greece, Turkey, Egypt, the US, Japan, South Korea, Israel, Taiwan, Egypt respectively France are saying the produce these ammo types. 20) Scholz says countries delivering armored vehicles to Ukraine will be attacked by russia with nuclear weapons. 21) The US, UK, Australia, France, Poland, Spain, Italy, Romania, Slovakia, Czechia, Netherlands, Denmark all report they were not hit by nuclear weapons. 9/n
Zitat Anders Östlund @andersostlund I am not taking @Bundeskanzler seriously any more. He is just making all kinds of contradictory statements without any action following. "Determined and united" sounds like a joke coming from him, the person who is the least determined and is constantly dividing the EU and NATO. 11:05 AM · May 19, 2022·Twitter for Android
Zitat Bundeskanzler Olaf Scholz @Bundeskanzler Regierungsvertreter*in aus Deutschland · 3h Der Krieg in unserer unmittelbaren Nachbarschaft ist ohne jeden Zweifel die größte Herausforderung für die EU. Aber: Je größer der Druck von außen ist, desto entschlossener und geeinter handeln wir. Wir sind bereit, den Frieden zu verteidigen! #Regierungserklärung
Ich habe da den Eindruck, es läuft grade eine super erfolgreiche Social-Media-Kampagne gegen die Deutschen, bzw. gegen die deutsche Regierung, aber am Ende heißt es dann ja "mitgefangen, mitgehangen".
Dabei scheint mir das faktisch nicht gerechtfertigt zu sein. Frankreich ist ebenfalls sehr zurückhaltend und Deutschland hat mehr ukrainische Flüchtlinge aufgenommen als die meisten anderen Länder in EUien.
Jemanden darauf hinzuweisen, dass er etwas Falsches gesagt hat, ist ein Freundschaftsdienst. Es gehört zur politischen Weisheit, niemals einen Feind beim Fehlermachen zu unterbrechen.
Zitat von Johanes im Beitrag #534Ich habe da den Eindruck, es läuft grade eine super erfolgreiche Social-Media-Kampagne gegen die Deutschen, bzw. gegen die deutsche Regierung, aber am Ende heißt es dann ja "mitgefangen, mitgehangen".
Dabei scheint mir das faktisch nicht gerechtfertigt zu sein. Frankreich ist ebenfalls sehr zurückhaltend und Deutschland hat mehr ukrainische Flüchtlinge aufgenommen als die meisten anderen Länder in EUien.
Zurzeit brennt es da auf mindestens 150 m². Die Kirche ist lutheranisch, nicht orthodox. Es gibt 3 Kirchen in Moskau mit diesem Namen; das hier ist die, die gut 5km vom Kreml entfernt liegt.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
"Never trust the Germans" hat schon seine Berechtigung. Wieder mal. Außer Nichtstun und Unwahrheiten verbreiten können die nichts.
Zitat Liz Truss, the UK foreign secretary, dismissed as completely unfounded reports emanating from Germany that an agreement exists preventing Nato members from delivering heavy weaponry to Ukraine.
Speaking in Prague, she said:
"I want to be clear. Those rumours are completely untrue. We are very clear it is completely legitimate to be supporting Ukraine with tanks and planes and we are very supportive of the work Czech Republic has done sending tanks to Ukraine."
Some German defence ministers have claimed an informal agreement exists preventing Nato from sending high-quality heavy weapons to Ukraine, a claim that has been used to justify the slow pace of German arms support to Ukraine.
Truss dismissed this, adding the UK was helping Poland backfill its defence equipment as a result of Warsaw sending tanks to Ukraine.
Zitat von 2022/06/02 13:19Taiwan bans exports of all modern chips to Russia, Belarus
Taiwan limits sales of CPUs to less than 25 MHz to Russia, Belarus for Ukraine invasion
TAIPEI (Taiwan News) — Taiwan has imposed a ban on the sale of modern chips to Russia and Belarus in response to the invasion of Ukraine.
This week, Taiwan's Ministry of Economic Affairs (MOEA) published a list of strategic high-tech goods that are barred from export to Russia and Belarus, reported DigiTimes. The ministry stated exports of these high-tech commodities are also banned from Belarus because it could help Russia bypass the sanctions.
Firms from these two countries are now banned from purchasing Taiwan-made microprocessors or microcircuits which have any of the following specifications: performance speeds of 5 gigaflops or above, clock frequency rates in excess of 25 MHz, an external interconnection with a data transfer rate of 2.5 MB/s or greater, more than 144 pins, or a basic propagation delay time of less than 0.4 nanoseconds.
These conditions essentially exclude Russia and Belarus from modern technology made in Taiwan. Tom's Hardware pointed out that when Sony's PlayStation 2 was released in 2000, its optimal performance was about 6.2 FP32 gigaflops, while the PlayStation 5, which was released 20 years later has 10.3 teraFlops.
In addition, Taiwan will no longer sell chip production equipment to these countries. This includes alignment and exposure equipment for wafer production, scanners, and scanning electron microscopes.
Russia and Turkey have announced an agreement to create a de-mined 'grain corridor' for military escorts of Ukrainian grain cargo ships out of the Black Sea port of Odessa
Zitat 18:46 Die deutschen Waffenlieferungen an die Ukraine sind laut Medienberichten ins Stocken geraten. Wie der Spiegel mit Verweis auf eine Mail der Bundesregierung an ausgewählte Sicherheitspolitiker erfahren haben will, seien seit dieser Woche „keine Ergänzungen“ bei den ausgelieferten Waffen verzeichnet worden.
Zugleich vermeldet der Business Insider, dass es bei den Lieferungen mehrerer Waffensysteme aus Deutschland Probleme gebe. Betroffen seien unter anderem ein Luftabwehrsystem sowie Mehrfachraketenwerfer vom Typ Mars II. Erst vor einer Woche hatte Bundeskanzler Olaf Scholz bei seiner Rede im Bundestag die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine versprochen. Jetzt heißt es, das Luftabwehrsystem könnte möglicherweise erst im November oder Dezember einsatzbereit sein.
Ähnlich schlecht sieht es wohl beim Ringtausch sowjetischer Panzer des Typs BPM aus Griechenland aus. Für die etwa 50 Fahrzeuge sollen die Griechen im Gegenzug dieselbe Menge an Marder-Panzern des deutschen Konzerns Rheinmetall erhalten. Da diese jedoch erst produziert werden müssen, könne sich die Lieferung an die Ukraine ebenfalls bis in den Herbst ziehen, berichtet Business Insider.
Zitat Paul Ronzheimer @ronzheimer 🇵🇱 President Duda in @bild: „I m amazed at all the talks that are going on with Putin at the moment. By Chancellor Scholz, by President Macron. Did anyone talk to Adolf Hitler like that during WWII? Did someone say Adolf Hitler had to save face?“ (1/4)
About nuclear threat from Putin: „If we are afraid of Russian nuclear weapons, then we should all surrender equally. I believe that as soon as someone is afraid of Russian blackmail, it will lead to disaster.“ (2/4)
About german economy: This part (…) doesn't give a damn about what's happening in 🇺🇦.They want to buy cheap gas and oil. Perhaps the German economy does not believe that the Russian army could once again celebrate a major victory in Berlin and occupy part of Germany.“ (3/4)
About tanks from germany: "I don't know anything about the fact that we received support from the German side when it came to tanks (…) We gave away our tanks (to Ukraine) and now we have nothing in their place.“ (4/4)
Zitat Garry Kasparov @Kasparov63 A reliable source tells me that US howitzers are still arriving slower and in smaller quantities than promised, and without the electronics needed to be more accurate. I'd like to know who is in charge of sabotaging US weapon shipments. 9:16 PM · Jun 8, 2022·TweetDeck
When the President, Secretary of Defense, and Joint Chiefs say "Send 90 howitzers now", who slides in to add "but without the advanced electronics"? This has been going on for weeks.
Sir Alan B'Stard MP QC PhD KPMG @BStardAlan·8h Replying to @Kasparov63 Can't speak for the shipping but the fire control systems used in many countries are classified as secret & some have been removed prior to transport so they don't fall in to Russian hands.
Zitat Thomas C. Theiner @noclador·Jun 8 The currently best howitzer in Ukraine (on both sides) is the French CAESAR.
The reason is that the CAESAR arrived with its fire control system (FCS) intact and working. It's FCS enables the CAESAR to stop, emplace via GPS, fire, and depart in under 3 minutes. 1/n
All of the A2 components were removed from the M777 donated to Ukraine to ensure russia would not capture one. This is also the reason the German Army reprogrammed the PzH 2000 software from connecting to ADLER II to connecting to GIS Arta.4/n
Modern FCS tie into an army's artillery command and control (C2) system to receive target information. Some of NATO's artillery C2 systems are: 🇺🇸 AFATDS 🇩🇪 ADLER II 🇵🇱 TOPAZ 🇫🇷 ATLAS 🇮🇹 SIF (photo) russia would love to gain access & hack these systems. 2/n Therefore FCS systems are classified as secret. Some of the older howitzers delivered to Ukraine didn't have an integrated FCS and therefore were delivered to Ukraine quickly: i.e. Norwegian M109A3GN and Italian FH70. Ukraine now uses its own GIS Arta C2 system to calculate 3/n the fire missions for these systems.
The US, Australia & Canada use the M777A2, which unlike the M777, has a FCS that allows for quickly emplacing the gun, receiving target information, & correcting fire. (Photo: a Marine gun chief looks at the targeting data for his M777A2.) 3/n All of the A2 components were removed from the M777 donated to Ukraine to ensure russia would not capture one. This is also the reason the German Army reprogrammed the PzH 2000 software from connecting to ADLER II to connecting to GIS Arta. 4/n However the CAESAR arrived with its FCS suite intact. In a short video released by the Ukrainian Military we can see that the Ukrainian CAESAR use the newest touch screen FCS version. This confirms that these CAESAR were originally destined for Morocco, which ordered 36x of 5/n the newest version, but without the integration of ATLAS. And as Nexter had to translate the FCS into English for the US Army's currently ongoing wheeled howitzer competition I assume that Ukrainians use the English software version. 6/n
The inclusion of the complete FCS, the semi-automatic loading, the automatic ramming, the GPS-aided emplacing, the longest barrel (52 calibers) and the largest charge chamber make the CAESAR the fastest, most accurate, and furthest firing howitzer on both sides... 7/n until the even better German PzH 2000 arrives, which will then have to compete with the Slovak Zuzana 2 for the crown of best artillery system in Ukraine. 8/n
⚡️3 foreigners defending Ukraine sentenced to death in Russian-occupied Donetsk.
Russian state-controlled media RIA Novosti reported on June 9 that UK citizens Sean Pinner and Andrew Hill, and the citizen of Morocco Saadoun Brahim can appeal the decision within a month.
Zitat Anders Åslund @anders_aslund The Kremlin commits every outrageous war crime, now condemning three prisoners of war to death. High time for the International Criminal Court to give Putin a life sentence & for all to declare Russia a terrorist state. 6:23 PM · Jun 9, 2022·Twitter Web App
Das Wall Street Journal rechnet heute mit Miss M. ab.
Zitat Rarely has a foreign policy legacy been discredited as rapidly, and thoroughly, as former German Chancellor Angela Merkel’s . In 16 years at the top of the German government, she thought she could moderate Vladimir Putin’s imperial ambitions, and in the process she made Germany and Europe vulnerable to his energy blackmail.
But as for regrets, she hasn’t a few. That was clear from her first major public appearance since she left as Chancellor last year.
“I don’t blame myself,” Mrs. Merkel told an audience Tuesday at the Berliner Ensemble theater in the German capital. “I have tried to work in the direction of preventing mischief. And if diplomacy doesn’t succeed, this doesn’t mean that it was therefore wrong. Thus I don’t see why I should say: ‘That was wrong.’ And therefore I won’t apologize.”
Mrs. Merkel condemned Russia’s invasion of Ukraine and said she was “at no time given in to illusions” that her policy of engaging with Russia through trade would change Mr. Putin’s behavior. “I was not naive,” she said.
But if that’s true, why did she insist so hard on finishing the Nord Stream 2 pipeline from Russia to Germany, even in 2021 as Mr. Putin amassed troops on the Ukraine border? She used some of her last political capital in office to persuade President Biden to withdraw U.S. opposition to the pipeline. Her successor as Chancellor, Olaf Scholz, cashiered the pipeline after the invasion.
Heads of government must make difficult judgments, and some will inevitably be wrong given the known facts at the time. But Mrs. Merkel insisted on her courtship of Mr. Putin even after his annexation of Crimea and invasion of eastern Ukraine in 2014. She made her country more vulnerable by phasing out its nuclear power plants and refusing to honor its NATO pledge to spend 2% of GDP on defense.
It’s hard not to conclude that her failures are one reason Mr. Putin believed he would meet limited European resistance if he tried to take Kyiv this year. Bloomberg reports that Mr. Scholz is now seeking her advice on how to handle Ukraine and Mr. Putin, and let’s hope he doesn’t rely on it. Apology or not, she failed the cause of freedom in Europe.
#Spain considered delivering #Leopard tanks Ukraine. Then Berlin told them off, according to @derspiegel info @MelAmann.
According to govnmt sources, 🇩🇪 warned 🇪🇸 that this step would be a departure from the informal decision of West not to supply Kiev with western tanks 1/4
Zitat Etwas still geworden ist es auch um das (angebliche? tatsächliche?) Vorhaben der spanischen Regierung, 40 alte Leopard-2-Kampfpanzer aus deutscher Produktion an die Ukraine zu liefern. Diese Meldung einer spanischen Zeitung hatte am Pfingstwochenende für große Aufregung gesorgt, denn für diese Lieferung wäre eine Zustimmung Berlins nötig. Und würde Berlin zusagen, hätte zum ersten Mal ein Nato-Mitglied Kampfpanzer an die Ukraine geliefert.
Doch wie es aus Berliner Regierungskreisen heißt, seien die Spanier seither heftig zurückgerudert: Der Plan sei politisch noch nicht final abgestimmt gewesen, soll Madrid gestanden haben. War es bloß eine Idee von irgendwem unten in der Fachebene? Außerdem hätte die Bundesregierung die Spanier in Telefonaten gewarnt, dass dieser Schritt eine Abkehr von der (wenn auch völlig informellen und inoffiziellen) Beschlusslage sämtlicher westlichen Bündnispartner wäre, Kiew keine Panzer zu liefern. Offensichtlich sei das Vorhaben in Madrid durchgesickert, ehe jemand in der spanischen Regierung damit befasst gewesen sei, der sich mit dem Thema auskenne, heißt es etwas spöttisch aus der Bundesregierung.
Nach Informationen der Kollegen von »Business Insider« soll sich Madrid sogar in Berlin für die Aufregung entschuldigt haben. Jetzt sei die Rede höchstens noch von zehn Panzern, und auch diese Entscheidung stehe auf der Kippe. Zudem seien die Panzer aus den Neunzigerjahren so marode, dass sie erst in vielen Monaten lieferbereit wären.
„Apparently, the plan was leaked before anyone in the Spanish government who was familiar with the issue had been involved, the German government said somewhat mockingly.“ 2/4
That’s the German spin, but it is a sentence that is somewhat embarrassing for the Sánchez government. @desdelamoncloa @Defensagob did not want to comment when approached.
Defense minister Robles had acknowledged that a Leopard delivery „is on the table“ on Tuesday night. 3/4
If true, it shows of course, that the German government does not only not deliver western tanks to Ukraine, it also actively discourages allies to do so while the Ukrainian government seems increasingly desperate to secure heavy weapons. 4/4 2:12 PM · Jun 11, 2022·Twitter for iPhone
Wir wissen mittlerweile, daß in den Hauptstädten der Länder, die die Ukraine mit Panzern & Fernwaffen unterstützen, keine Atombomben einschlagen.
Wenn es zur Aufarbeitung des russischen verbrecherischen Kriegs kommt, gehört DE als Unterstützer und aktiver Partner ganz vorne mit auf die Anklagebank in Den Haag. Mit Schröder, Merkel und Scholz persönlich.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Als die Artillerie anfing, im indirekten Richten zu schießen --also ohne Sichtverbindung von der Kanone zum Ziel, wie ein Gewehrschütze über Kimme und Korn eine gerade zum Ziel findet--, hat man zunächst das "Einschießen" praktiziert. Der erste Schuß ging grob in die richtige Richtung. Aus der ungefähr bekannten Entfernung Geschütz-Ziel und der visuell geschätzten Entfernung Einschlag-Ziel berechnet der Vorgeschobene Beobachter, wie das Geschütz anders zielen muß. Nach ein paar Schüssen ist dann das Geschütz so ausgerichtet, daß es das Ziel treffen kann, solange das Wetter sich nicht groß ändert.
Überraschende Feuerüberfälle sind so natürlich kaum möglich.
Der nächste Entwicklungsschritt war dann das Berechnen des Feuerbefehls über sog. Schießtafeln. Da wurde berechnet, wie die Haubitzen ihr Rohr ausrichten müssen in Abhängigkeit von Zielposition relativ zur Geschützposition und Wetterbedingungen. Da fließt übrigens schon die Corioliskraft mit ein, weil sich die Erde während der Reise des Geschosses weiterdreht.
Nun war zwischen Vorgeschobenen Beobachter und Geschütz eine Feuerleitstelle eingeschaltet, die als Input vom VB die Zielkoordinaten bekommt und an die Geschütze Rohrerhöhung, Seitenrichtung, Treibladungsstärke und Zündereinstellung per Sprechfunk, Feldtelefon oder Meldegänger weitergibt. Jeder der 4 Kanoniere hatte dabei eine Aufgabe. Die Schießtafeln wurden dann gegen Artillerierechner ausgetauscht, die im Feuerleitpanzer stehen. Mechanische Feuerleitrechner hatte schon die Wehrmacht.
Einen Schritt weiter wird der Feuerbefehl über Datenfunk oder Datenkabel von der Feuerleitstelle weitergegeben. Hier wird es brisant, wenn diese Datenverbindung abgehört wird. Noch einen Schritt weiter entfällt die Feuerleitstelle. Die Haubitze selber bekommt die Koordinaten und Wetterbeobachtung vom VB und errechnet sich den Feuerbefehl auf Basis der eigenen per GPS oder mechanischer Navigation bestimmten Position selber.
Diese Innovationen beschleunigten die Zeit von der Zielauffassung durch den VB bis zum Abfeuern des Geschützes. Alle Übermittlungsschritte, die nicht mehr auf menschlicher Sprache basieren, benötigen allerdings eine Systemintegration zwischen VB, Feuerleitstelle und Geschützen. Zu den Haubitzen müßte man also auch Feuerleitstellen oder Datenfunk mitliefern, im Idealfall sogar das Artillerieradar, das automatisch anfliegende feindliche Granaten erkennt, die Position der feindlichen Geschütze berechnet und passende Feuerbefehle gegen die Feindgeschütze an die eigenen Haubitzen gibt.
Daß Haubitzen oder Artillerieradar vom Feind erbeutet werden, ist sehr unwahrscheinlich. Sie operieren gewöhnlich in gesichert feindfreiem Gebiet. Riskanter ist, was der Vorgeschobene Beobachter hat. Er ist tatsächlich zusammen mit den Kampftruppen in Frontnähe.
SCOOP: Chancellor Scholz is planning a visit to Kyiv together with Macron and Draghi. They want to meet Zelenskyy in Ukraine in June before the G7 summit. Our exclusive @bild report THREAD (1/3)
Its a crucial moment: 🇺🇦 is in danger of losing further areas in the east of the country. According to the Defense Ministry, the Ukrainians are running out of ammunition there. It is unclear whether Germany, France and Italy have further arms deliveries in their luggage (2/3)
Scholz had previously announced that he would only visit Kiev if there was a reason for doing so: "I won't join a group of people who go in and out for a quick photo opportunity. Instead, when I do, it's always for very specific things." (3/3)
Zitat Amalthea 💙💛@amalth3a·5m Ich glaube eher, dass er da rüber geht, um zusammen mit den anderen beiden zu versuchen, Zelensky in einen faulen „Kompromiss“ zu quatschen
Susanne M. 🇺🇦🤝🇩🇪@SusanneM0905·5m Replying to @ronzheimer and @BILD I only believe it once he has put a foot on 🇺🇦 ground. He's said a lot lately....
Zitat Jeremy Cliffe@JeremyCliffe Olaf Scholz is (finally) planning a trip to Kyiv. To go with Macron and Draghi is a good move. Let’s see if it injects any new urgency into 🇩🇪 🇫🇷 🇮🇹 policy on the war. 8:17 PM · Jun 11, 2022·Twitter for iPhone
Слава🇺🇦!✊👐🇵🇱🇪🇪🇱🇹🇱🇻🇨🇿🇸🇰🇺🇸🇬🇧👐@atsky2022·5m Replying to @JeremyCliffe and @ronzheimer We do not have any confidence. No at all. We believe especially 🇩🇪 is a 🇷🇺 buddy!
Zitat Anders Åslund @anders_aslund Many have expressed skepsis that Macro-Scholz-Draghi would try to force Zelensky to a humiliating peace agreement with Putin, which would help Putin to safe face & continue his war later on. They could insist that they would only support Ukraine's EU candidate status if so.
That is perfectly possible, but in that case Zelensky must say no. Otherwise, Ukrainians would vote him out as a traitor; Ukraine's national security would be undermined; these leaders are not to be trusted anyhow; something else could go wrong. 10:30 PM · Jun 11, 2022·Twitter Web App
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
