Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #647 Das ist rational nicht mehr zu erklären, sondern nur noch mit der kollektiven Todessehnsucht,
Diesen Punkt kann man gar nicht oft genug betonen, weil diese Besonderheit in der deutschen Diskussion komplett ausgeblendet wird: nicht die ZIELE sind das eigentliche Problem der woke-Kultur, sondern das komplette Versagen beim Umsetzen derselben.
Diese Sache ist doch die: die Menschen sind sowieso alle komplett durchgeknallt. Aberglauben, Esoterik, Unterdrückung, Ausbeutung, Gehirnwäsche und purer Sadismus sind keine Einzelfälle, die klinisch behandelt werden können. Sondern das ist der normale Betriebsmodus der Menschheit. Der Standard. China, Russland, der nahe Osten, große Teile von Südamerika, überhaupt 90% des Islam und 70 des Hinduismus ... sowas wie "Minderheitenschutz", "individuelle Grundrechte als Abwehrrechte gegen den Staat", "Rechtsstaat", "freie Meinungsäußerung", "Demokratie", "Recht auf Selbstentfaltung"... das ist ein derartiger Sonderfall, dass man die Existenz desselben schon fast als geschichtlichen Betriebsunfall betrachten kann.
Aber was diesen ganzen menschenfressenden religiösen und politischen Gesellschaften gemeinsam ist: der Wunsch nach Selbsterhaltung.
Betrachten wir dagegen die woke-Kultur: diese parasitäre Existenzform kann nur und ausschließlich gedeihen auf einer Gesellschaft, die fleißig, friedlich und tolerant ist und diese Laberista und Opferoptimierer finanziert und erträgt. Mit anderen Worten: die böse, "weiße", bürgerliche Kultur bestehend aus überwiegend Männern, die die gefährliche und schwere Drecksarbeit machen und Frauen, die Kinder gebären und den sozialen Kitt stärken, - das ist die Grundlage der woke-Sekte. Und was machen die woke-isten? Sie mobben und vertreiben die bürgerliche Kultur nach besten Kräften, mit allen faieren und unfairen Mitteln. Jedes Jahr haben wir einen Nettoverlust von über 100.000 Menschen aus dem bürgerlichen Lager: gut ausgebildete und perfekt sozialisierte Deutsche, brave Steuerzahlen und mutige Unternehmer, die Auswandern. Und auf der Einwanderungsseite haben wir: unausgebildete Moslems. Klar sind das auch Menschen. Aber das bemerkenswerete ist doch: diese Einwanderer werden NIEMALS Teil der woke-Kultur sein.
Nehmen wir zum Beispiel die Diskussion über das "soziale Konstrukt Geschlecht". Danach gibt es so etwas wie "Frau" oder "Mann" gar nicht. Wir haben uns nur 200.000 Jahre lang eingebildet, dass man einen Mann und eine Frau braucht, um ein Kind zu zeugen. Statt dessen ENTSCHEIDET sich der Mensch, was er/sie/es ist.
Wie ist das nun bei den geschenkten Menschen? Mal darüber nachgedacht, warum im Islam die meisten Frauen (wieder) ein Kopftuch tragen? Ich lass die Frage mal ein paar Sekunden im Raum stehen....
Und? Drüber nachgedacht? Das Kopftuch ist im Islam ausschließlich für FRAUEN vorgesehen. Männer tragen kein Kopftuch. Wenn also die 14jährigen Mädchen (oder 12jährig?) unter das Kopftuch gezwungen werden, dann ist damit die Diskussion "fühlst du dich als Mann oder Frau" entschieden. Das Kopftuch SCHREIT IN DIE WELT: "Ich bin eine islamische Frau". Damit sind gemäß Sharia auch noch eine laaange Liste an Diskriminierungen verbunden (zB beim Erbrecht), aber das nur nebenbei. Der entscheidende Punkt ist: ein Mitglied der woke-Sekte kann eigentlich keine Kultur unterstützen und bevorzugen, bei der Frauen mit 14 (12?) unter das Kopftuch gezwungen werden. Das Kopftuch ist das ULTIMATIVE Anti-woke-Symbol.
Ähnlich beim Thema "Homosexualität": der einwandernde Islam ist fanatisch gegen Homosexualität. Ebenso beim Thema "freie Meinungsäußerung nur für Linke = ich als Linker darf jeden anpöbeln, aber die dürfen sich nicht beschweren". Mach das mal mit einem muskelbepackten Moslem. Der erklärt dir handfest, was er von solchen Thesen hält. Ich kann ohne Mühe noch vier weitere Themen aufzählen, die fester Bestandteil der woke-Kultur sind, aber von den "bereichernden Menschen" vehement abgelehnt werden.
Und so ist es im übrigen überall, wo die woke-Kultur den Wirtskörper zerstört: der "Rest der Welt" (also mal so eben drei Viertel der Menschheit oder so) hat kein Interesse an dieser woke-Kultur und wird das auch nicht übernehmen. Die woke-Kultur löscht sich selber aus, in dem sie die Länder aushöhlt, in denen die woke-Kultur geboren wurde.
Umweltschutz? Super Sache. Aber für Umweltschutz braucht man Geld, Zeit und Ideen. Über Nacht die AKWs abzuschalten ist das genaue Gegenteil von Umweltschutz, denn aus Sicht der UMWELT sind die AKWs mit riesigem Abstand die sauberste Energiequelle.
Sexuelle Selbstbestimmung? Super Sache. Setzt aber voraus, dass man die betroffenen Personen nötigenfalls staatlich schützt, wenn das Recht auf Selbstbestimmung bedroht ist. Anstatt eine Subkultur von inzwischen zweistelligen Millionen zuzulassen, in der keine Selbstbestimmung existiert. Nur so nebenbei: Zwangsheiraten sind ja offensichtlich auch über Nacht verschwunden, richtig? Spricht ja keiner mehr drüber, also gibt es auch keine mehr.
Ich höre hier lieber auf. Ich vermute, mein Argument ist klar geworden.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz “Die gefährlichsten Unwahrheiten sind Wahrheiten mäßig entstellt”, Georg Cristof Lichtenberg "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Kann mir jemand das Narrativ erörtern, warum, wenn ich schon Sanktionen "lockern" muss um russisches Gas nach Deutschland zu bringen, ich nicht gleich Nordstream 2 aufmache? Ich hoffe die Antwort ist nicht 'weil eine fehlende "Zertifizierung" keine Sanktion ist' :clownface:
___________________ Fiat justitia, ne pereat mundus.
Zitat Illia Ponomarenko 🇺🇦 @IAPonomarenko THREAD: How many tanks does Russia have now? How many more it can throw in against Ukraine? Let’s think over what we know.
Military Balance 2021 says before the 2022 invasion Russia had a total of 3,330 operational tanks: Т-72s, T-80s, T-90s, up to the latest versions T-72B3Ms… 9:24 PM · Jul 10, 2022·Twitter for Mac
Zitat …T-80BVMs, or T-90Ms. Ukraine says Russia has lost 1,641 (and counting) tanks, the U.S. says “over 1,000”. @Oryx has already confirmed 857. So this means Russia has lost between 25% (a very conservative estimate) and 50% (an optimistic estimate) in its springtime cringe-krieg…
…and the battle of Donbas. The lower-bound estimate of the lost tanks is still the size of the tank corps of 🇬🇧, 🇩🇪, 🇮🇹, and🇫🇷 combined. Yep, that’s the world’s second military power definitely winning its 72-hour special military operation against…
…a bunch of junkies and neo-Nazis, for sure. The day is 137. Next: how many more does it have in store? The answer is dark: probably over 17,000. Military Balance says Russia had 7,000 old T-72s, 3,000 old T-80s, and even 200 T-90s.
But there’s even more: databases from several years ago say it has some 2,800 T-64As/Bs, 2,500 T-62s, and even 2,800 legacy T-55s. Yes, the Soviet Union manufactured unbelievable, ridiculous amounts of hardware to just keep its insane defense production system running.
So we’re screwed and hopeless? In reality, a large share of those 17,000 tanks exist just on paper or have been collecting dust and rust for decades. Just google any of those endless cemeteries of hundreds of rusty tanks kept in the open.
Poor maintenance (or the absence of it), negligence, and devil-may-care attitude is a common story. Even in the Soviet era, corruption in the military was widespread — POLs, components, and equipment were sold off in the black market under the counter.
Newer tank types such as T-72s and T-80s were plundered especially hard, as their electronic components and other stuff are in demand. This is in many ways why we need we see Russians re-activating old T-62s and T-63Ms as older types were of less interest to embezzlement.
Ask anyone who has served in a Soviet or post-Soviet military. Besides, there is this thing called “cannibalization” where you dismantle components for like three tanks to put the fourth tank in order.
Russians are now demothballing tanks and other vehicles to set off their losses. They are preparing a new striking fist against Ukraine, and we must be ready. But Russia is very far from being the ultimate unwinnable death army they want to pretend to be.
After all, it’s not tanks that do the fight — it’s the people organized, trained, supplied, and motivated as a military force.
Al G @AlG88589417·16m Replying to @IAPonomarenko Even if they have 17,000 more, they definitely have no trained crews to operate them. Which means shorter training sessions, lower quality inexperienced crews, more and faster losses…
Jannik Kiesgen @Getford1·24m Replying to @IAPonomarenko I may just leave this here: Look at this arsenal in Ulan-Ude. It is barely filled anymore and a lot of the remaining stuff seems non usable. 51°53'48.3"N 107°31'26.4"E I counted around 120 tanks and 150 howitzers which are at least covered by a blanket. The rest are trucks and maybe around 60 BMP and VERY old T-62 in a rather pity state.
II.
Zitat Chuck Pfarrer @ChuckPfarrer NOT INTERESTED: As fighting continues, RU is losing troops faster than they can be recruited. Appealing to impoverished ethnic minorities, mercenaries & National Guard units-- recruiters are promising hefty cash incentives that never materialize. 9:44 PM · Jul 10, 2022·Twitter Web App
Zitat Kamil Galeev @kamilkazani And my earlier comment. Serdyukov tried to modernise the land army, equipping and training it according to the NATO standards (= context for the Rheinmetall story). But he made enemies, was ousted from power and his successor dismantled much of his legacy 3:57 PM · Jul 11, 2022·Twitter Web App
Kamil Galeev @kamilkazani· 21m Replying to @kamilkazani The Rheinmetall-built Mulino training center modelled after a Bundeswehr center in Altmark may be the biggest achievement of Serdyukov. No wonder that manoeuvres West-2021 which prepared the Russian land army for Z-invasion opened and closed in Mulino
Kamil Galeev @kamilkazani FYI: Mulino is where German Rheinmetall company was building (in their own words):
"Measuring over 500 square kilometres, the state-of-the-art Russian army training centre in Mulino designed to train a reinforced mechanized infantry or armoured brigade"
Mulino was modelled after the training center of Bundesehr in Altmarkt. In order to proceed with the construction, the Rheinmentall entered in the strategic partnership with Russian stated owned defence company Oboronservis
Kamil Galeev @kamilkazani·Jul 6 That was the high point of Serdyukov's reform. Serdyukov tried to modernise the Russian army importing ready solutions from the West: from the armaments to the tactics. And the Rheinmetall was more than ready to help to train the Russian troops
Kamil Galeev @kamilkazani· Jul 6 Rheinmetall planned to build "the most advanced system of its kind worldwide" and able to train 30 000 troops per year
There is strong evidence that Rheinmetall broke sanction regime. After 2014 it could not supply its equipment directly, because of the sanctions. According to the Russian Deputy Minister of Defence, after Rheinmetall it was the Russian "Garrison" company which finished the center
Here we see the "Garrison" company as one of major purchasers from Rheinmetall
Some examples of shipments from 2019. Russian "Garnison" company was finishing the center (which Rheinmetall started) and it was buying equipment from Rheinmentall. Most probably, Garnison was just a proxy https://importgenius.com/russia/importe
Initially Rheinmetall built the Mulino center to "train a reinforced mechanized infantry or armoured brigade". And indeed, in 2020 the Russian Western Military District declared they'll make a "unique training center for tank forces" in Mulino
Conclusion 1. Rheinmetall AG was building the infrastructure to train the Russian land army 2. There is indirect evidence of the Rheinmetall AG bypassing the sanctions through a Russian proxy company "Garnison" as late as in 2019
Zitat Rheinmetall wins major order in Russia Russian Army orders state-of-the-art training centre
(PresseBox) (Düsseldorf, 11/24/2011) Defence Ministry of the Russian Federation has contracted with the Düsseldorfbased Rheinmetall Group and its Russian partner JSCo Oboronservis to build a major army training centre in Mulino, Russia. Located in the Volga region, by 2014 this simulation-supported training centre - the most advanced system of its kind worldwide - will be able to train 30,000 troops a year. For Rheinmetall the order is worth well over €100 million including further options.
This contract has special strategic significance for the Rheinmetall Group, representing the German defence industry's first significant foothold in the Russian market. In light of plans to modernize the equipment of the Russian armed forces, the opportunities for follow-on orders from the Russian Federation are considerable.
Rheinmetall is one of the world's leading suppliers and operators of simulation and training systems for ground, air and naval applications.
The Group already operates the Bundeswehr's Gefechtsübungszentrum Heer, or GÜZ, a high-tech army training centre located in the Altmark in central Germany, on which the new facility in Russia will be modelled. A further customer from the Middle East placed an order with Rheinmetall for a comparable facility in 2009.
Allmählich wird mir klar, warum Scholz & Co. so erpicht darauf sind, nur zu schwätzen und zu jedem kleinsten Schritt erst durch massiven Druck der westlichen Allierten gezwungen werden müsen.
Nachtrag. Das fängt an, mich an die Aufarbeitung nach dem November 89 zu erinnern, als es hieß: wo man hinfaßt, greift man in einen Sumpf.
Zitat Ein Rheinmetall-Deal in Russland und der Verdacht auf Bestechung Veröffentlicht am 22.04.2022
Um einen 100-Millionen-Auftrag beim russischen Militär zu ergattern, sollen beim Rüstungskonzern Rheinmetall bis 2014 Bestechungsgelder geflossen sein. Dieser bisher unbekannte Fall kommt jetzt durch neue Recherchen ans Licht. Rückblickend klingt der ganze Auftrag surreal.
Armin Papperger, Chef des Rüstungskonzerns Rheinmetall, machte in den vergangenen Wochen eine ganz neue Erfahrung. Statt kritischer Berichte über Rüstungsexporte oder Mängel an Bundeswehrpanzern erntete er ein positives Presseecho. Sein Unternehmen hatte der Ukraine Helme und ein Feldhospital zum Kauf angeboten und würde gerne gebrauchte Schützenpanzer vom Typ Marder liefern – wenn nur die Bundesregierung ihn ließe. Immer wieder zitierten Zeitungen Papperger hier als Kronzeugen gegen die zögerliche Haltung der Bundesregierung.
Fast geriet so in Vergessenheit, dass der Düsseldorfer Konzern noch vor ein paar Jahren ausgerechnet die Kampfkraft der russischen Armee steigern wollte – mit der Lieferung von Hightech-Ausrüstung für ein Gefechtsübungszentrum (GÜZ) im russischen Mulino, etwa 330 Kilometer östlich von Moskau.
Erst nachdem Präsident Wladimir Putin Anfang 2014 die ukrainische Krim annektiert hatte, untersagte die Bundesregierung Rheinmetall weitere Lieferungen. Jetzt zeigen Recherchen von WELT AM SONNTAG und dem Recherchezentrum Correctiv: Um den Auftrag zu ergattern, sollen zwei Manager der Bremer Konzerntochter Rheinmetall Defence Electronics sogar Bestechungsgelder in Höhe von 5,38 Millionen Euro gezahlt haben – auf dem Umweg über eine Briefkastenfirma offenbar an Empfänger in Russland.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat Rheinmetall bangt um seine russische Trainingsbasis
Veröffentlicht am 19.03.2014 | Lesedauer: 3 Minuten
In Russland hat Rheinmetall Großes vor. Eine Trainingsbasis für 100 Millionen Euro will der Rüstungskonzern errichten. Doch die Krim-Krise bringt das Projekt in Gefahr – das jetzt kleingeredet wird.
Es hätte so gut in den Ausbau des Auslandsgeschäfts gepasst. Der Düsseldorfer Rheinmetall-Konzern verkündete einst stolz, in Russland ein Trainings- und Ausbildungszentrum zu installieren.
In der Wolga-Region bei Mulino soll die „weltweit modernste Trainingsbasis mit simulationsgestützter Ausbildung entstehen“. Pro Jahr könnten 30.000 Soldaten ausgebildet werden, die mit Rheinmetall-Software Gefechtskämpfe realitätsgetreu üben könnten.
*** "Good morning, everyone. Peter Zeihan here, calling from Colorado. It is July 11, and today may very well be the beginning of the end of the German system. Today, the gas flows through a pipeline called Nordstream shut down. That's a sub-sea pipeline that goes directly from Russia to Germany. It's one of the few pieces of infrastructure that is not in immediate danger from the Ukraine war. All these pipes that cross Ukraine, Belarus from Russia to the European system: at some point over this next year, probably within the next few months, they are going to be shut down because of war damage. Whether that is because the Ukrainians shut them down themselves, or because of the Russians accidentally hitting their own infrastructure is kind of irrelevant at this point - it's kind of "baked in," as a 100% chance. There's no that way it's gonna last. That leaves things like Nordstream as the only remaining links. And the Germans worked with the Russians over the last 20 years to build the Nordstream system to give them some insulation from things like what's going on in Ukraine now. And it has not worked. It simply made the Germans horrendously dependent.
"Now, there are four things that the Germans rely upon to be the economic powerhouse that they are. The first are those natural gas flows. With the shutdown of Nordstream, which is ostentatively for .... "maintenance" is what the Russians are saying. In theory they'll be back online on the 21st - but the Germans are being blackmailed by the Russians to back out of the coalition that is supporting Ukraine. Nordstream is THE most effective tool that the Russians have to do this. Their quid-pro-quo is pretty straightforward: you stop providing logistical and political and military support for the Ukrainians - or we turn off the gas and never turn it back on. That would generate industry-wide shortages and shortages in heating systems, and there is absolutely no way that the Germans would be able to maintain their economic model. It is based on an access to large volumes of cheap Russian energy, both in terms for electricity and as industrial inputs to power the ENTIRE German manufacturing model. So that, all by itself, could kill the German system almost overnight. Well, not "overnight," but within a year. But all the other things that allow the Germans to be successful are in danger, too.
"The Germans rely on a large, robust, highly skilled workforce, but Germany has one of the fastest-aging societies in the world. Until now, that's worked for them. Because if you have a lot of people in their late 40s to early 60s, with decades of experience and none of them have kids ... well: they can spend all of their time working and the state can spend all their efforts on educating them to make them the most highly valued workers in the world. But it's a bit of a starvation diet. Because eventually the people who are in their 40s to 60s come into their 60s and 70s - and that's where Germany almost is now. Germany will hit mass retirement this decade - and so the model was always in danger on demographic grounds.
"The third thing that allows the Germans to be who they are is access to Central European labor - all the way from Poland to Romania and even further east. Whatever you are manufacturing, not all of the jobs are high-skilled. Some are mid-skilled, some are low-skilled. The person who is bending the metal for a fender is probably not the person who is doing the spark plugs or the transmission. And to have a successful manufacturing system in a globalized world, you need a differentiated workforce, different skill set, different price points. And in Central Europe, the Germans have all of that. They had all that since the 1990s. But that's going away, too. Because just as the Germans are rapidly aging, the Central Europeans are aging even more rapidly. They're still on average a few years younger; they won't hit that mass retirement until the latter half of this decade or the first half of the 2030s. But the replacement population, the birthrate in all of these countries is actually lower than it is in Germany. So it's every bit as terminal.
"And then fourth: you need access to the global system, especially when you have an aged demography without a lot of 20- and 30-somethings. The way you make it work is: you sell products abroad. But the Americans have lost interest in that. The Americans created globalization as a bribe to fight the Cold War. "We will enable anyone to trade with anyone and sell to any market - if you side with us on security policies." But the US has been backing away from that for some time. And even in this re-invigoration of the Western Alliance and NATO and western relations in general that the Russian attack on Ukraine has caused, the Biden administration has not even floated the idea of a broad-scale regeneration of the old Cold War structures of trading economic access for security agreements. There's just a security deal in place here. Which means that the Ukraine war ends as all wars eventually do, we go back to where we were, where the Americans basically go their own way. I'd love it to turn out a different way, but I don't see it.
"Anyhow: all of this put together suggests that the manufacturing model that has sustained Germany, that has provided the tax base, that has provided economic growth, that has made the population relatively happy with their situation - it's gone. And it's going to vanish within the next year. And a Europe that does not have a German motor at its heart is a Europe that all of a sudden needs to find a very, very different way to function. Now that can take us down any number of rabbit holes, but we're gonna hold off on that for another day."
Zitat Kamil Galeev @kamilkazani Daily reminder that Putin's army of invasion was trained on the Rheinmetall-built training centre Mulino. In 2014 they "left" and construction was finished by "Гарнизон" company, probably a proxy. 100% of its imports came from Germany, last Rheinmetall shipments coming in 2019 4:27 PM · Jul 13, 2022·Twitter Web App
Kamil Galeev @kamilkazani·2h Replying to @kamilkazani In 2011 Rheinmetall got a contract for building a training center in Mulino, Nizhny Novgorod Oblast. They modelled it after the training center of Bundeswehr in Altmark. They planned to build "the most advanced system of its kind worldwide"
Mulino started in 2011 was the high point of Serdyukov's reforms. Two things you must understand about Serdyukov ministry:
1. No other minister of defence made such a big focus on the land army 2. No other minister of defence was so eager to import ready solutions from the West
Russian media was pretty open about it back then. See an article from 2011 https://kp.ru/daily/25636.4/800905/ Now their straightforwardness may sound weird. Back then it was normal. Russia really started to hide its degree of cooperation with Western (German mostly) partners only after 2014
They say that Rheinmetall "rebuilt" it. Not quite true. Gorohovetsky centre in Nizhny Novgorod Oblast is the largest in Russia. But it got obsolete. So new German-built Mulino was created very close to it, but on a new field. It was easier to build from scratch than modernize
In September 2021 Vladimir Putin visited Mulino to see the main phase of the Russian-Belarusian strategic manoeuvres "West-2021". Few months later the same troops were sent in Ukraine. Check Kremlin's website http://kremlin.ru/events/preside
Mulino was finished in 2020 (FYI: the last Rheinmetall shipments are dated by 2019). My sources say though that Mulino doesn't meet the planned standards. Russian proxies were stealing too much. Otherwise Russians might have the NATO-level training centre
You see Putin coming to the West-2021 manoeuvres with Minister of Defence Shoygu and the Chief of General Staff Gerasimov
The sign says: "Putin came to the main phase of manoeuvres in Nizhny Novgorod Oblast"
Indeed. The only modern Western built centre Mulino is located here
That's Klaus Eberhardt who signed the deal to build Mulino in 2011 as the CEO of @RheinmetallAG
I urge the media to question this person regarding his role in building the Putin's war machine. He started construction of the centre to train the future Russian army of invasion
That's Armin Papperger, @RheinmetallAG CEO since 2013
I urge the media to question this person regarding Rheinmetall's ties with the Russian "Гарнизон" company that finished Mulino after Rheinmetall "left" in 2014. Did he supply them with equipment to finish Mulino *after* 2014?
We urgently need the investigation of @RheinmetallAG involvement in building Mulino, the only modern Western-standard training centre that Russia has. That's where Putin's army of invasion was trained. That's where he launched his last strategic manoeuvres before marching West
@RheinmetallAG CEO Klaus Eberhardt started building the Truppenübungsplatz Altmark-modeled training centre for Putin in 2011. And there are strong indications that the CEO Armin Papperger continued the project *after* 2014 through via a Russian proxy "Гарнизон". See data for 2019
Until a few days ago a press release about the @RheinmetallAG winning "a major order in Russia" (=Mulino) was still on their website https://rheinmetall-defence.com/en/rhein...fence/error.php. It was there on July 5 when I wrote a thread on their role in building the Putin's war machine
Since then they deleted it
Well, I knew that the @RheinmetallAG are gonna to delete the article on their involvement in building Putin's best training centre where the Russian army was preparing for their march west
That's why I screenshoted it
Once again, I urge the media to investigate the @RheinmetallAG role in preparing the Putin's army for the war. That includes their connections with the Гарнизон company which was finishing the construction after the Rheinmetall "left" Mulino in 2014. Question CEO Armin Papperger
I also urge the media to investigate:
1. Other (German) suppliers of "Гарнизон" which was building Putin's training Mulino 2. German politicians who allowed this to happen. Did they do it knowingly? That must be investigated
Putin's war machine is fully import dependent. It was supplied from all over the world. In very rare cases it had such exotic equipment suppliers as Turkey, Brazil or China. Most equipment however is Western/Japan/Tigers. It's *not* Chinese. And most importantly, German
No other nation bears so massive and so direct responsibility for preparing Putin's army for this war as Germany. In this regard I find German stance quite cynical. It were your companies that armed Putin and your politicians that allowed it to happen. Investigate them. The end
Zitat:Kamil Galeev @kamilkazani Daily reminder that Putin's army of invasion was trained on the Rheinmetall-built training centre Mulino. In 2014 they "left" and construction was finished by "Гарнизон" company, probably a proxy. 100% of its imports came from Germany, last Rheinmetall shipments coming in 2019 4:27 PM · Jul 13, 2022·Twitter Web App
...
Und nun? Alle liefern alles irgendwohin. Dann laufen die Sachen aus dem Ruder.
Das Problem ist nicht der Spielplatz in Mulino (Warum trainierte dort nicht die Bundeswehr?), sondern das Westeuropa und D alles falsch gemacht haben in Bezug Energieversorgung, Abschreckung, Selbständigkeit bzw. das Vorhalten von mindestens 5 Lieferanten, um Abhängigkeiten zu vermeiden etc. Etwas entgegenkommen gegenüber Putin hätte auch nicht geschadet. Nach China wurde know how bedenkenlos getragen und verkauft. Man hätte Russland auch etwas geben können und damit 2 Konkurrenten geschaffen sowie für sich selbst 2 Lieferanten.
Ich hätte Putin alles verkauft, was er für seine Armee braucht - mit einem Chip als Hauptschalter für das Notaus. Chinesische Handys wie von Xiaomi sollen das Nutzerverhalten aufzeichnen und versenden. Russland soll seine Chips einkaufen müssen. Da hat man doch den Fuß in der Tür.
Btw: Was wäre, wenn Selenskyj Zugriff auf Atomwaffen hätte?
Insgesamt ruiniert sich der Westen mit seinen Sanktionen selbst, schweißt die Russen zusammen, schafft einen Block Russland, China, Naher Osten und die Araber haben auch noch offene Rechnungen. Dass der Euro fällt, ist ja ein Indiz für die schwindende Bedeutung Westeuropas. Warum sollen Fachkräfte hierherkommen, wo die Zukunft ungewiss ist? Was bleibt, sind Konsumenten. Wenn die unzufrieden werden, wird es rau. Also sollte man mit Putin eine Lösung finden, in den sauren Apfel beißen und Zugeständnisse machen. Zur Not nimmt man alle Ukrainer, die nicht daheim bleiben wollen, auf. Dann sieht man weiter.
Das Problem geht noch tiefer: Dekadenz und Todestrieb. Wir bekommen keine Kinder mehr und große Teile unserer Elite hassen unser Land und unser Gesellschaftsmodell. Das ganze gewürzt mit völliger Verachtung für Arbeit und Leistung, sowie die pathologische Realitätsverzerrung, dass es ein Füllhorn gäbe - man also gar nicht arbeiten müsse.
Ich hatte das vor längerem schon formuliert: das Problem sind nicht einfach die Ziele der woke-Kultur (wer hat ernsthaft ein Problem mit Umweltschutz, Gleichberechtigung der Bürger oder Empathie für die Schwachen und Verlierer?). Sondern dass die Art und Weise, was die woke-Kultur da macht, einfach keine Zukunft hat.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz “Die gefährlichsten Unwahrheiten sind Wahrheiten mäßig entstellt”, Georg Cristof Lichtenberg "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Ich muss mich wiederholen, auch auf die Gefahr hin, nur noch zu nerven: Zeitpräferenz.
Anscheinend sind unsere wesentlichen Entscheidungsträger an kurzfristigen Erfolgsmeldungen mehr interessiert als an langfristiger Planung. Wie es auch anders gehen kann zeigt meines Erachtens Japan und in gringeren Maße auch China. (In China gibt es noch die Dialektik zwischen Partei und Staat und zwischen Provinzen und Zentralregierung... Ich habe es bisher selbst nicht ganz verstanden.)
Unsere Wirtschaftseliten denken in Quartalszahlen, maximal bis zur Jahresbilanz. Wenn diese Werte gut aussehen, kann man sich ja auch bei einem anderen Großunternehmen bewerben. Unsere Politiker hangeln sich von Legislatur zu Legislatur.
Möglicherweise ist das die Realisation eines Dilemmas: Setze ich starke Anreize, um über Generationen zu planen oder nicht?
Die Lösung wird wohl auf die Frage reduzieren lassen: Wie weit im Voraus ist real zu planen.
Stand: 10.07.2022 Musk übernimmt Twitter doch nicht
Da würde die woke-Sekte massiv widersprechen: nach deren Selbstverständnis denken die in "Generationen", wenn nicht sogar "Jahrhunerten".
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz “Die gefährlichsten Unwahrheiten sind Wahrheiten mäßig entstellt”, Georg Cristof Lichtenberg "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von Frank2000 im Beitrag #663Da würde die woke-Sekte massiv widersprechen: nach deren Selbstverständnis denken die in "Generationen", wenn nicht sogar "Jahrhunerten".
Ja, aber nur zurück...
Stand: 10.07.2022 Musk übernimmt Twitter doch nicht
Zitat Kamil Galeev @kamilkazani ... I urge the media to question this person regarding Rheinmetall's ties with the Russian "Гарнизон" company that finished Mulino after Rheinmetall "left" in 2014. Did he supply them with equipment to finish Mulino *after* 2014?
We urgently need the investigation of @RheinmetallAG involvement in building Mulino, the only modern Western-standard training centre that Russia has. That's where Putin's army of invasion was trained. That's where he launched his last strategic manoeuvres before marching West ...
Wenn man sich die Performance der russischen Truppen anschaut, hätte ich an Stelle der Rheinmetall-Chefetage sehr große Angst, dass Putin sein Geld zurückfordert.
Zitat von Yago im Beitrag #660mit einem Chip als Hauptschalter für das Notaus
Ich frage mich gerade, wer von unseren Eliten die Eier hätte, Putins Waffen per Notaus abzuschalten. Da müsste doch mindestens eine Ethikkommission einberufen werden.
Gruß Morn <>< ______________________________________ First we take Manhattan, then we take Berlin 1987, L. Cohen
Zitat Kamil Galeev @kamilkazani· 8m In modern Russia the words "musicians" and "orchestra" have acquired new connotations. In war-related materials they serve as references to the "Wagner" mercenary company which fought for Putin in Syria, Central Africa and now in Ukraine
(a short promo 🧵 for the #rheinmetall)
Wagner is founded by Evegeny Prigozhin, a St Petersburg businessman close to Vladimir Putin. Prigozhin either made his fortune in restaurant business or used restaurants as a cover. Later he would organise catering for the Russian leadership, so Prigizhin was called Putin's cook
Wagner company grew big. A list of their job openings from their Vkontakte page. That gives some idea about the idea and variety of equipment they are using. That's a full scale private army https://vk.com/pmcworld
Being named after Richard Wagner, this company calls itself an "orchestra" and its mercenaries - "musicians". On the right you see the Wagner recruitment billboard in Yekaterinburg:
"Orchestra W is waiting for you"
This photo pretty much summarises the Wagner iconography. "Musical references". "Brat" movie - I wrote about its enormous impact on the modern Russian state cult. And of course the hammer
The hammer is a reference to the Wagner mercenaries in Syria executing a Syrian deserter from Bashar Assad's army. They beat him with a hammer, cut off his head and hands and burnt whatever remained from the body
Here you can find the photos (graphic) and if you want, google translate the material
A Syrian's execution became a well-known meme, which many try to cosplay
Here you see Wagner musicians on the ruins of Severodonetsk, Ukraine
Professionals from Wagner are more often used on risky missions than those in the regular Russian army. On the other hand, they are better compensated - and making memes about Wagner service being more lucrative than the regular army service
But in order to train their troops, Wagner uses the same Rheinmetall-built military infrastructure. Look at their advertisment, where they call volunteers to a "Molkino" village. They mean Mulino
A journalist of Meduza called Wagner introducing himself as a volunteer. And they told him that for the first month of service they're gonna train on the Mulino training ground and only then go to Ukraine https://meduza.io/feature/2022/0
Wagner mercenaries are being trained on the same Rheinmetall-built Mulino training ground as the regular Russian army. The end of a short 🧵
PS clip in the beginning is Лето и арбалеты you can watch it on YouTube
Ich finde es erfrischend, die Sanktionen mal nach Ursache und Wirkung beurteilt zu sehen.
Zitat aus dem Video: "Die Russen sind sehr stark vertragstreu"
Kann ein Professor wirklich so dumm sein, oder tut er nur so? Und inwiefern die drastische Reduktion der Gasliefermenge, die man mit offensichtlichen Lügen begründet, "keine Eskalation" sein soll...naja, der Herr Professor hat ja auch zu Corona-Zeiten schon sehr viele abwegige Standpunkte vertreten, von daher nix neues. Hier im Forum findet man da einige Kommentare dazu.
Ich finde es erfrischend, die Sanktionen mal nach Ursache und Wirkung beurteilt zu sehen.
Die vom Prof angesprochenen Verbotsorgien, welche Deutschlands Herrscher über die letzten Jahrzehnte ausgesprochen haben, basieren ja fast ausschließlich auf grüner Ideologie. Auch wenn manche davon unter der Merkel-Regierung ausgesprochen wurden, dann doch nur um den Grünen den Wind aus den Segeln zu nehmen und ihnen die Wähler abzunehmen. Merkel war immerhin so geschickt die Konsequenzen für ihre Verbotsorgien auf eine Zeit nach ihr zu legen. Aber man kann denke ich guten Gewissens sagen, dass 2022 das Jahr sein wird in dem Deutschland kollektiv beginnt die Konsequenzen ihrer jahrelangen grünen Ideologie auszubaden.
Man würde meinen, die Grünen würde jetzt der Unmut der Bevölkerung mit voller Wucht treffen. Aber siehe da, das Gegenteil ist der Fall. Die Grünen steigen in der Wählergunst seit Wochen an, knabbern an ihrem Allzeithoch und sind auf gutem Weg stärkste Partei zu werden, nur noch ein Prozentpunkt hinter der Union*. Was soll man zu Deutschlands Wahlvolk noch sagen? Ich habe Deutschland aufgegeben.
Zitat von alpha_beta im Beitrag #671Die Grünen steigen in der Wählergunst seit Wochen an, knabbern an ihrem Allzeithoch und sind auf gutem Weg stärkste Partei zu werden, nur noch ein Prozentpunkt hinter der Union*. Was soll man zu Deutschlands Wahlvolk noch sagen? Ich habe Deutschland aufgegeben.* https://www.wahlrecht.de/umfragen/politbarometer.htm
Sie sagen Wahlvolk, aber beziehen sich auf das Umfragevolk. Es ist ja eine Konstante der Grünen, in den Umfragen fern der Wahl stets wesentlich besser dazustehen als am später stattfindenden Wahltag, wenn es ernst wird.
Ich glaube, daß viele Predigten der Grünen als Hyperbeln wahrgenommen werden und so auch (unbewußt) gemeint sind, als rhetorische Übertreibung. Etwa so, wie Jesu Aufruf, alle eine Habe zu verschenken, keine allgemeingültige Norm erklären konnte (denn wer soll die Sachen als Geschenk annehmen, wenn es eine Norm für alle wäre?), sondern nur zu einer gelasseneren, weniger änstlichen Haltung um Eigentum und Besitz aufrufen wollte.
Wenn die Wahl fern ist, bezeugt man in der Umfrage die Zustimmung zur "realistischen" Botschaft, indem man sich der Hyperbel anschließt, den Grünen. Wenn es konkret wird, wird nur noch konkret abgestimmt.
Vermutlich hätte Merkel an vielen Stellen anders entschieden, wenn sie sich bewußt gewesen wäre, wie sehr Umfrageergebnisse der Grünen den späteren Wahlausgang überschätzen zu pflegen.
Zitat von Emulgator im Beitrag #672. Vermutlich hätte Merkel an vielen Stellen anders entschieden, wenn sie sich bewußt gewesen wäre, ...
Ich kann diese moderne Variante von "wenn das der Führer wüsste..." nicht mehr hören. Die ständigen Versuche, Merkel doch noch von einem Teil der Schuld reinzuwaschen. Mekel war und ist das pure Böse; sie hat ohne Not und allein aus Hybris, Dummheit und idelogischer Verblendung Deutschland in den Untergang geführt.
Niemand hat Merkel gezwungen, einem Parteifreund ein Deutschlandfähnchen aus der Hand zu reißen und angeekelt wegzuschmeißen. Niemand hat Merkel gezwungen, die AKWs abzuschalten - tatsächlich hatte das sogar niemand gefordert. Niemand hat Merkel gezwungen, die Grenzen gesetzwidrig ohne Grenzschutz zu lassen, die Länderrrechte auszuhebeln, sich in Landtagswahlen einzumischen. Merkel ist hochrichterlich verfassungsfeindlich.
Merkel ist bis ins Mark ein Feind von Demokratie, Liberalismus, Rechtsstaat und den Grundrechten. Wenn Merkel nie gelebt hätte, hätte Deutschland vielleicht eine Chance gehabt, den Kampf der Kulturen zu überleben. Aber sie persönlich ist verantwortlich dafür, dass Deutschland mit rasender Geschwindigkeit abstürzt: Grundrechte weg, Wirtschaftsleistung weg, Vermögen der deutschen Sparer weg, Inflation auf katastrophalem Niveau, wir können uns weder verteidigen noch bilden wir eine neue Generation von Leistungsträgern aus - sondern haben nur Millionen biodeutsche und eingewanderte hypereingebildete Anspruchsmeister.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz “Die gefährlichsten Unwahrheiten sind Wahrheiten mäßig entstellt”, Georg Cristof Lichtenberg "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Heute brennen Kerzen auf Angela Merkels Geburtstagskuchen. Bald brennen sie dank ihrer Energiepolitik im ganzen Land. Merkels Dunkeldeutschland. Happy birthday und vielen Dank dafür!
Zitat Jan Fleischhauer @janfleischhauer Je länger man sich mit der Energiepolitik von Angela Merkel beschäftigt, desto rätselhafter wird es. Die Einrichtung eines Flüssiggas-Terminals in Brunsbüttel wird hintertrieben (Quelle: Habeck). 11:09 AM · Jul 17, 2022·Twitter for iPhone
Während man beim Gas auf die Marktkräfte setzt (sprich: auf das Gewinninteresse von Unternehmen) und sich politisch raushält, scheut man bei heimischer Energieproduktion nicht davor zurück, entschieden durchzugreifen (2011 Ausstieg aus der Atomenergie, 2017 Verbot des Fracking).
Für die Errichtung einer Pipeline nach Aserbaidschan („Nabucco“) bleibt die Unterstützung aus. Kritische Nachfragen wie nach dem Verkauf des größten Gasspeichers des Lande an Gazprom werden per Standardschreiben abgebügelt („die Energiesicherheit ist nicht gefährdet“).
Der langjährige außenpolitische Berater der Kanzlerin, Christoph Heusgen, sagt, die Energieabhängigkeit von Russland sei im Kanzleramt nie Thema gewesen, Zahlen dazu habe er nie gesehen oder diskutiert (Quelle: „Spiegel“).
Wüsste man es nicht besser, würde man wohl von einem Komplott zugunsten Russlands sprechen.
Ich stehe hier vor einer unentscheidbaren Frage. (Das ist bei Schußfahrten ins Unheil gemeinhin der Fall für Historiker.) Ist das einfach nur eine Kaskade, der der ersten fatalen Fehlentscheidung folgt, in dem Fall dem Atomausstieg, weil dessen Folgen Madame lichtjahreweit am Steiß vorbeigingen, der Kurs aber um keinen Fall angetastet werden durfte, weil sie dann ja Bockmist gebaut hätte und sie doch aus Prinzip wie die Partei, aus der sie mental stammt, immer immer recht hatte? Oder ist hier, wie oben geschrieben, ein tiefes Ressentiment, eine neronische Rachsucht einer verhinderten Funktionärin zum Tragen gekommen, der die Geschichte die geistige Heimat zur Kenntlichkeit entstellt & entwertet hat?
PS.
Zitat Oleksiy Sorokin @mrsorokaa It’s mind blowing to me that the agreement to build Nord Stream 2 was signed in June 2015.
A year after Russia launched a war in Europe and downed a passenger plane over eastern Ukraine.
Instead of diversifying energy imports, Merkel gave Putin the power the blackmail Europe. 2:59 PM · Jul 17, 2022·Twitter for iPhone
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
