Zitat ChrisO @ChrisO_wiki 1/ A detailed list of movements of the truck that exploded on the Crimea/Kerch Bridge has been published by the pro-Kremlin Mash Telegram channel, along with this map. Translation follows. ⬇️ 2/ The truck was driving around the Krasnodar region all of September. On the 22nd it was spotted at the Tsukerovaya Balka checkpoint. It was going from Rostov to Krasnodar. 3/ From there to Krasnoarmeyskiy, Slavinskiy and finally Temryukskiy region, where it was caught on camera five times.
On 7th October it appeared in Kanevsky district and drove off to Poltava district, disappearing from cameras. 4/ From 12:17 to 16:04 it drove around Armavir. Further on – Kavkazsky, Timoshevsky and Kalininsky. At 23:06 it was spotted in the village of Svetly Put, Temryuksky district and then disappeared for six hours. 5/ At 05:00 today the truck was in the village of Strelka. The distance between the last two points of the route could have been covered in half an hour, but the truck covered it in six [hours]. 6/ At 05:52 the truck entered the bridge and at 06:05 it exploded. /end 7:47 PM · Oct 8, 2022·Twitter Web App
Carole @SlowkittyCarole·23m Replying to @ChrisO_wiki and @HNTurtledove So it was travelling from the Russia end of the bridge into Crimea then?
ChrisO @ChrisO_wiki Replying to @SlowkittyCarole and @HNTurtledove The lane which collapsed into the sea was the one carrying traffic from Russia to Crimea. 7:55 PM · Oct 8, 2022·Twitter Web App
Zitat Восстанавливаем маршрут фуры, взорвавшейся на Крымском мосту. Вчера она в 9:30 была в Павловском районе. Затем отправилась в Каневскую, дальше в 16:10 — уже в Армавире. Оттуда — в Кавказский район в 18:20, следуя по трассе Кропоткин — Краснодар. Сегодня фура взорвалась на Крымском мосту в 06:15. t.me/breakingmash/38840 607.1K views Oct 8 at 14:30
Das erklärt auch, warum die beiden Soldaten am Checkpoint auf dem Video der Überwachungskamera, das seit heute nachmittag zu sehen ist, gerade einmal für 4 Sekunden einen flüchtigen Blick auf die Ladung des vollbeladenen 40-Tonners werden. Keiner hatte damit gerechnet, daß ein Angriff von russischer Seite aus erfolgen könnte. (Abgesehen vom üblichen russischen Schlendrian.)
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat Everyone: Peter Zeihan here, coming to you from a rainy morning in Santa Fe. I just got the new that the Ukrainians have managed to blow up part of the Kerch Strait bridge - which is by far the most significant development of the war to date. I realize there's been a lot going on in Kyiv and Kharkiv and Kherson. All of that's important - but this is the potential game changer that the Ukrainians have been hoping for. The Kerch bridge is the only large-scale rail connection between mainland Russia and the Crimean Peninsula, which is home to about two and a half million people, most of whom consider themselves to be Russian citizens, and the bulk of Russian forces both in Crimea and in south-western Ukraine. There are other rail connections in the Donbas, in Luhansk and Donetsk - but they do not really connect through to the southwest. The rail connections that are relevant go all the way up to the Dniepr. So to get rail from the eastern stretches of Ukraine to the southern, they have to basically ride by Russian positions, and those have been in range of artillery since the beginning of the war. You can guarantee that the Ukrainians will be targeting those extra-closely now. logistically, it is difficult to understate the criticality of this for the Russians. Russia doesn't have a road network. The money generated per acre of farmland is so low, because it's all short-season wheat, that they've never built one. They've never been able to afford it. So, if you want to move things at volume, you have to move them by rail. And with Kerch being the only real connection, it is the primary way that the Russians supply Crimea and the southwestern front with not just troops and equipment, but with food and fuel. And that's for the civilian population as well. That is now in question. Now, the Ukrainians have been wanting to hit this bridge since the beginning, but they have not been able to prove to the Americans that they can get trained up or trusted with the long-range rocket systems that would be necessary to target something so reinforced and so distant. So they went old-school and used a truck bomb. At the moment damage asseesments are still being done. But it is obvious that one of the two major road spans has been dropped. That is the not the sort of thing you fix without several months of work. And they timed the explosion to blow up a fuel train that was going through. So the whole thing's on fire, and simply the repair from that is going to be a minimum of a week - assuming it can be repaired at all. And now that the Ukrainians know it can be done, you can bet they're going to try to hit other parts of it to make sure the thing stays offline.
Now, for the first time we have a path for the Ukrainians here to win that is not long and windy. I've always been cautious of saying that Ukraine can win this - 'cause by the numbers they can't. Especially with the mobilization and the Russians planning on throwing at least half a million troops into it. I mean: throw half a million troops into anything, no matter how badly supplied they are - and you can move the boulder, and make the situation very different. And that is how Russia has traditionally won ALL of its wars. But you don't throw half a million people at logistics. This is something where either you have the connections, or you don't. And if we're talking about Russian troops in Zaprorizhzhia, in Kherson, in Crimea suddenly being on their own... The Russians can only supply those three regions in two ways now. One is by truck, and we know that because of all the Javelins put into Ukraine and the RPGs, that the Russians are almost out of their entire tactical military truck fleet and they've started using city buses and scooby-doo vans. And those just can't take the volume of stuff that an active front line needs, and they are certainly far more vulnerable to disruption. The second option is ships. You do have major ports at Novorossiysk on the Black Sea, but if we're now in a situation where Kerch can't supply things like anti-aircraft missiles, anti-ship missiles, food, it's very easy to see the Ukrainians being able to repeat the feat that they did early this summer when they sunk the flagship, the Moscva - and do that to every single cargo ship that the Russians try to bring in. Losing cargo ships in that volume, losing trucks and buses in that volume is hollowing out the entirety of the Russian internal transport system. This is the sort of thing that if you bleed this fast, it takes a decade to recover from. And in a war zone that is not going to happen - particularly since we're in an environment of sanctions where people are getting more and more skittish about selling the Russians anything. So for the first time the Ukrainians have a sight of victory.
Zitat (((Tendar))) @Tendar Currently, only the rail tracks in the East are connected to Russia. All tracks in the South (red) need the Kerch Bridge fully operational. Otherwise they are only good to transport good in between. #Ukraine 12:02 PM · Oct 9, 2022·Twitter Web App
Zitat Trent Telenko @TrentTelenko·2m The logistical crisis the loss of the Kerch Bridge represents for the Russian military, in the map below, is fuel. Fuel is heavy & bulky, while jets & tanks gulp it by the ton. The Russians no longer have a railway distribution system to deliver it to jets, tanks & trucks. 1/
The most efficient stop gap would be to use rail ferry's to deliver cistern cars to Crimea. There are two problem with this. The first is the queueing up of cistern cars onto a ferry is simply much lower volume compared to the Kerch bridge. 2/
The second is Russian rail ferry service stopped in 2020 & the status of the rail ferries is uncertain. There are tweets claiming the ferries "were disposed" of since then. So, getting those ferries back will take time. 3/
The Sevastopol Marine Trade Port (SMTP) Transloading complex #1 (PK-1) has the ability to load and unload complete rail cars. So coastal tanker bulk transfer to cistern rail cars there is also a possibility, with some engineering effort & tankers. 4/
Another short term option is simply to lay a Russian Army tactical pipeline across the remains of the Kerch Bridge to patch a fuel connect between the two rail networks. See this Nov 2021 article which addresses Russian Army logistics w/pipelines. 5/
The tactical pipeline will be faster than the rail ferry/tanker options, but simply won't deliver the same tonnage of fuel into the now isolated Crimea rail network distribution system A commercial semi tractor trailer fuel truck shuttle is not an option as the remaining 6/
...two lanes of the Kerch bridge has a serious amount of blast damage. Plus those lanes will be needed at some point to stage heavy cranes to repair the rail bridge. 7/
The idea that the Russian Army has the tactical fuel trucks to patch the railway fuel distribution gap across the Kerch road bridge lanes is risible. The "Feeding the Bear" article up thread makes that clear. 8/
The two major problems with these patchwork repairs is time and fuel volume. Taken together all of these patchworks together don't provide enough fuel and they won't all be quick. 9/
Russia's current Tsar seems to have chosen the FAFO** option of minor surface repairs and pushing fully laden trains over the heavily fire damaged Kerch bridge until it collapses under the strain, reasons. **(F--k Around & Find Out) 10/
Now let's explain the reasons. Fully laden semi tanker truck fires in the USA cause result in interstate highway bridges being condemned, demolished & replaced because the released heat load anneals the steel rebar and causes spalling of the concrete 11/
This is something that happened on a pretty regular basis in the USA and there are now multiple construction firms that specialize in good, quick but very expensive repairs of such structures using the US free market of precast concrete structures. 12/
The Pine Island to Cape Coral temporary bridge that was built in a week after Hurricane Ian by Honc Marine is an example of these firms in action. This is the classic industrial quality trade off triangle of "Good, fast, cheap, pick two." 13/
The toxic waste dump of an economy under Putin's government of thieves simply cannot support such construction firms. There is no free market of precast concrete structures in the Russian economy because the risk of government theft of said structures is too high. 14/
So Putin is going the FAFO route with the Kerch railway bridge to restore the fuel flow ASAP because he has no other realistic political choice. The problem for Tsar Putin is politics can't cheat either structural physics or wartime military logistics. 17/
Russia's air bases in Crimea are going to run out of fuel at current sortie rates or simply fly less. The Russian fuel supplies past the Donbass border are slowly drying up, immobilizing Russian military vehicle traffic in Ukraine's south. 18/
And we are all going to be treated to the spectacle of the Kerch railway bridge collapse in the near future with a loaded train falling into the strait. I've reserved some popcorn, waiting to be popped, just for that event. 19/19 End
Zitat Aldin 🇧🇦 @tinso_ww Rail traffic across Crimea Bridge has been restored. First passenger train from Simferopol to Moscow has already passed.
Car traffic limited to 10 cars at once but to be increased to 50 than to 100. 9:53 PM · Oct 8, 2022·Twitter for Android
Matus Pajor 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 @MatusPajor·21h Replying to @tinso_ww imho it's a symbolic gesture down to people and army in #Crimea and in occupied areas to calm down. It's actually pretty ruthless to send a passenger train less than 24hrs after the explosion without a thorough investigation of the structural damage. It's so Russian. #safetylast
Thomas C. Theiner@noclador The Crimean railway "bridge" is mostly steel. Steel retains 50% of its strength at 600°C, at 1,200°C steel loses all its stability, at 1,500°C it melts. Depending on what was in the burning train (i.e. kerosene, gasoline, oil) the fire's temperature was between 1,000-1,400°C.
Trent Telenko @TrentTelenko Replying to @StoykovDr and @noclador >>Then how on earth is this happening?
Stupidity. It's not just the heating of these steel beams. It is the shock cooling by Mi-17 HIP water drops. Rapid & uncontrolled cooling of steel results in crystalline formation & brittle fracture failure under load. 1/
This fact is easily referenced at "metallurgyfordummies -dot- com." "Very rapid cooling by quenching into cold water, causes the formation of ferrite and pearlite to be suspended." 2/ https://metallurgyfordummies.com/rapidly-cooled-stee
And also at "metallurgyfordummies -dot- com": "Civil engineering structures are not heat-treated by heating to, say, 900°C and quenching into water." The coming failure of the Kerch Bridge under the load of dozens of fuel laden cistern train cars will be epic. 3/3 End 7:21 PM · Oct 9, 2022·Twitter Web App
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #954Das schließt nahtlos an der vorigen Beitrag an.
Zitat Aldin 🇧🇦 @tinso_ww Rail traffic across Crimea Bridge has been restored. First passenger train from Simferopol to Moscow has already passed.
Car traffic limited to 10 cars at once but to be increased to 50 than to 100. 9:53 PM · Oct 8, 2022·Twitter for Android
Matus Pajor 🇫🇮 🇪🇺 🇺🇦 @MatusPajor·21h Replying to @tinso_ww imho it's a symbolic gesture down to people and army in #Crimea and in occupied areas to calm down. It's actually pretty ruthless to send a passenger train less than 24hrs after the explosion without a thorough investigation of the structural damage. It's so Russian. #safetylast
Trent Telenko @TrentTelenko Replying to @StoykovDr and @noclador >>Then how on earth is this happening?
Stupidity. It's not just the heating of these steel beams. It is the shock cooling by Mi-17 HIP water drops. Rapid & uncontrolled cooling of steel results in crystalline formation & brittle fracture failure under load. 1/
This fact is easily referenced at "metallurgyfordummies -dot- com." "Very rapid cooling by quenching into cold water, causes the formation of ferrite and pearlite to be suspended." 2/ https://metallurgyfordummies.com/rapidly-cooled-stee
And also at "metallurgyfordummies -dot- com": "Civil engineering structures are not heat-treated by heating to, say, 900°C and quenching into water." The coming failure of the Kerch Bridge under the load of dozens of fuel laden cistern train cars will be epic. 3/3 End 7:21 PM · Oct 9, 2022·Twitter Web App
Das meiste davon ist rundheraus falsch. Das kommt davon, wenn Leute, die keine Ahnung vom eigentlichen Thema haben, dann googeln und irgendetwas finden, was dazu zu passen scheint, um dann die Blödheit des "Feindes" zu belegen.
Ob sich hier nenneswert Martensit gebildet hat, wissen wir nicht, weil schlicht unbekannt ist, wie lange der Stahl welche Temperatur gesehen hat. Das dauert eine ganze Weile bis das eindringt (das World Trade Center ist auch nicht sofort zusammen gefallen). Und selbst wenn sich Martensit an der Oberfläche gebildet hat und dann mit der Schockkühlung eingefangen wurde, bedeutet das noch lange nicht, dass die tragenden Elemente dadurch ernsthaft beschäftigt wurden. Und zuguterletzt (und vielleicht am Wichtigsten): Die Schockkühlung hatte vor allem den Vorteil den Prozess aufzuhalten. Was hier passiert ist ja nichts weiter, als das der Stahl angelassen wird. Was seine Härte, da es sich ja um gewalzten Stahl handelt, mit Sicherheit reduziert. Allerdings nur in seiner Gesamtheit, die Oberfläche selbst ist ja sogar gehärtet worden. So oder so ist es sinnvoll das so schnell wie möglich zu beenden. Bis dahin haben "die Russen" also mit Sicherheit alles richtig gemacht.
Jetzt Züge drüber fahren zu lassen ist weniger dumm als mutig. Das Problem ist, dass keiner den Zustand jetzt mehr kennt. Und aufgrund der unbekannten Bedingungen während des Brandes ist das auch kaum zu simulieren. Wenn man jetzt nicht hundert Proben aus der Brücke schneiden will und dann wochenlang untersuchen will (und dann möglicherweise immer noch nicht schlauer ist), hat man genau zwei Möglichkeiten: Abreissen oder drüber fahren. Die Russen haben sich für drüber fahren entschieden. Das ist vielleicht mutig, möglicherweise und nach deutschem Verständnis unverantwortlich, aber dumm ist es mit Sicherheit nicht. Nach deutschem Verständnis vermutlich undenkbar.
Letzte Randbemerkung: Wir wissen auch alle nicht wie die Brücke ausgelegt worden ist. Bei uns gab es früher immer den Begriff der "russischen Auslegung". Man nimmt einfach das, was man für richtig hält und verdoppelt dann die Dicke. Das hält. Eine normale "westliche" Brücke mag mit einfacher Sicherheit gerechnet sein. Eine russische ausgelegte Brücke mag wesentlich mehr aushalten. Man weiß es schlicht nicht. Ich wäre nicht schockiert, wenn die Brücke zusammenklappt. Aber ich bins ebenso wenig, wenn sie es nicht tut. Könnte also sein, dass die Twitter Gemeinschaft, die sich schon das Popcorn bereit gestellt hat, eine Weile warten muss.
Warum die Russen so langsam vorwärts kommen. Konzepte zum Einsatz von Panzern, Auswirkungen der sowjetischen Militärdoktrin und der Einfluss veränderter Gegebenheiten oder von Fehlannahmen, weshalb die Bewaffnung außerhalb gewohnter Konzepte genutzt wird. Fand ich sehr interessant und erhellend.
Zitat Chuck Pfarrer | Indications & Warnings | @ChuckPfarrer MELTED TRACK: MAKS 22 @Maks_NAFO_FELLA has posted this video of damage to the rail bed, tracks and underlayment of the railway of the Kerch Straits bridge. The heat of burning tank cars has, in places, malformed the track; it's also likely to have weakened the bridge itself. 9:10 PM · Oct 10, 2022·Twitter Web App
Zitat von Yago im Beitrag #956https://www.youtube.com/watch?v=Wkb3Tb3ayk0
Warum die Russen so langsam vorwärts kommen. Konzepte zum Einsatz von Panzern, Auswirkungen der sowjetischen Militärdoktrin und der Einfluss veränderter Gegebenheiten oder von Fehlannahmen, weshalb die Bewaffnung außerhalb gewohnter Konzepte genutzt wird. Fand ich sehr interessant und erhellend.
Ja, der Herr Rath. Immer eine Freude, ihm zuzuhören (vor allem, weil er nicht erst hören muss, was er sagt, um zu wissen, was er denkt). Diese Mischung aus Historiker und militärtechnischer Expertise ist sehr überzeugend.
Das Grundproblem (für Russland) ist doch, dass Russland den Ukrainekrieg aufgezogen hat mit der Panzerdoktrin des WKII, aber eben unter Weglassen des entscheidenden Faktors - der schieren Masse des eingesetzten Materials. Wenn vergleichsweise wenige 70er-Jahre Panzer (jaja, Kampwertsteigerung etc, aber doch 70er Jahre Panzer) von nicht ausreichend ausgebildeten Soldaten auf entschlossene und wesentlich preiswertere Gegenwehr (Anti-Tank-Bazookas) treffen, dann kommt der Vorlauf recht schnell zum Stocken. Es sind eben nicht genug Panzer da, um die Doktrin auszuführen. Wenn man sich mal anschaut, welche Armeestärken Russland im WKII aufgefahren hat, mit Tausenden Panzern, Artillerie und Millionen Soldaten pro Frontabschnitt (und die hatten einige davon!), dann ist der Ukraine-Krieg in der Tat nur eine Spezialoperation.
Im Übrigen sind auch die sonstigen Videos vom Panzermuseum, besonders die mit Herrn Rath, sehr empfehlenswert.
Zitat von October 12, 2022 7:57AM EDTEight people have been detained over Saturday’s blast that damaged the only bridge connecting annexed Crimea with the Russian mainland, marking a critical juncture in Moscow’s invasion of Ukraine.
Russia’s Federal Security Service (FSB) claimed the main intelligence department of the Ukraine’s Ministry of Defense, its head Kyrylo Budanov, and its employees and agents organized the “terrorist attack” on the Kerch Strait road-and-rail bridge, Russian state media RIA Novosti reported Wednesday.
“At the moment, five citizens of Russia, three citizens of Ukraine and Armenia, who participated in the preparation of the crime, have been detained as part of a criminal case,” the report by FSB and the Russian Investigative Committee said, according to RIA Novosti.
“The explosive device was concealed in rolls with polyethylene construction film on 22 pallets with a total weight of 22,770 kilograms,” the FSB report added, RIA Novosti also reported.
Zitat Peter Zeihan @PeterZeihan Czech out the photo midway thru. It's from the morning. Russia hasn't even been able to clear the destroyed cistern cars from the Kerch Bridge. So we are now on day #4 with no new ammo or fuel to the southern front.
"Check" natürlich statt "Czech." Twitter-Autokorrektur wäre etwas für Vater Freud.
Auf dem Photo die man die Pfeiler und das Brückenbett der Bahntrasse zum erstenmal deutlich: https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/2...s-super-169.jpg Und da scheint mir die Einschätzung über den bedenklichen Zustand der Brücke eher angemessen als Llarians Agnotizismus. Aber wir werden sehen.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von 14/10/2022 - 13:18Moscow orders Crimea bridge to be repaired by July 2023
Russia's cabinet, in a decree signed by Prime Minister Mikhail Mishustin, ordered the company tasked with the "design and restoration of destroyed elements of the transport and engineering infrastructure of the Crimean Bridge" to complete the work by July 1, 2023.
The date for work to be completed gives an indication of the extent of the damage caused by an explosion at the bridge last Saturday, and officials in Moscow have been circumspect about the lasting impact of the incident.
Zitat The Kyiv Independent @KyivIndependent ⚡️ Reznikov: 609 high-precision missiles left in Russia.
Russia has used 1,235 out of 1,844 Iskander, Kalibr, and air-launched cruise missiles since it started its all-out invasion in February, said Defense Minister Oleksii Reznikov.
For reference: Only on Oct. 10, Russia launched 84 cruise missiles and 24 drones across Ukraine.
"By using hundreds of high-precision missiles against Ukraine's civilian objects, the aggressor state reduces its ability to strike the military targets," said Reznikov. 2:50 PM · Oct 14, 2022 ·Twitter Web App
Zahlen: von 900 vorhandenen Raketen von Typ Iskander verbleiben den russischen Streitkräften noch 124; vom Typ Kalibr (von See aus gestartet) noch 272 noch 500, und von den 444 Marschflugkörpern vom Typ Ch-101 und Ch-555 noch 212.
Es mag zynisch klingen, aber mir kommt in diesem Zusammenhang das Zitat von Freeman Dyson aus "Disturbing the Universe" (1979) in den Sinn:
Zitat ...those of us who were seriously engaged in the war were very grateful to Wernher von Braun. We knew that each V-2 cost as much to produce as a high-performance fighter airplane. We knew that German forces on the fighting fronts were in desperate need of airplanes, and that the V-2 rockets were doing us no military damage. From our point of view, the V-2 program was almost as good as if Hitler had adopted a policy of unilateral disarmament. (S. 108)
Zum Hintergrund des Dyson-Zitats: Freeman Dyson gehörte während des Kriegs zu dem Ingenieursteam der RAF, die mit Fehleranalysen und den Einschätzungen der Auswirkungen des deutschen Luftangriffe auf England befaßt war. Die Produktion des Alkohols für die 3170 gestarteten V2 (Alkohol umfaßte zwei Fünftel des Treibstoffs) verbrauchte ein Drittel der gesamten Alkoholproduktion des Reichs. Destilliert wurde er aus der kartoffelernte; zu einer Zeit, als im Reich Lebensmittel knapp zu werden begannen.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
Zitat von Krischan im Beitrag #958Das Grundproblem (für Russland) ist doch, dass Russland den Ukrainekrieg aufgezogen hat mit der Panzerdoktrin des WKII, aber eben unter Weglassen des entscheidenden Faktors - der schieren Masse des eingesetzten Materials.
Hat die Ukraine aber auch nicht. Der Unterschied ist eher, daß die Ukraine mehr Infanteristen aufbieten kann.
Zitat von Krischan im Beitrag #958Wenn vergleichsweise wenige 70er-Jahre Panzer (jaja, Kampwertsteigerung etc, aber doch 70er Jahre Panzer) von nicht ausreichend ausgebildeten Soldaten auf entschlossene und wesentlich preiswertere Gegenwehr (Anti-Tank-Bazookas) treffen, dann kommt der Vorlauf recht schnell zum Stocken.
Nicht notwendig, sondern nur, wenn die Artillerievorbereitung nicht geklappt hat. Kommt im Rath-Vortrag ja, daß man das nicht gemacht hat.
Zitat von Krischan im Beitrag #958Wenn man sich mal anschaut, welche Armeestärken Russland im WKII aufgefahren hat, mit Tausenden Panzern, Artillerie und Millionen Soldaten pro Frontabschnitt (und die hatten einige davon!), dann ist der Ukraine-Krieg in der Tat nur eine Spezialoperation.
Damals waren die Fahrzeuge langsamer in Fahrt und im Nachladen aber schneller im Verschleiß. Die Wirkung pro Fahrzeug / Soldat und Zeiteinheit im Bestand ist dadurch geringer als heute.
Nach meinem Eindurck hätte Rußland mit den jetzigen Taktiken und Strategien (kürzerer Frontabschnitt) eher siegen können, wenn sie gleich von Anfang so gekämpft hätte. Das hat man nicht gemacht, weil man erstmal handstreichartig mit Luftlandeoperationen siegen wollte. Ich meine, die Kolonnen an Landstreitkräften sind nicht so sehr gegen die Ukraine ins Land geschickt worden, sondern um Positionen gegen die NATO zu beziehen. Ich hatte ja darauf hingewiesen, daß Rußland erst nach dem Strategiewechsel mit der Bekämpfung von Tanklagern und Flugplätzen begonnen hat. Deswegen ist das russische Heer auch nicht gefechtsmäßig mit Artillerievorbereitung vorgegangen, mal abgesehen davon, daß dafür keine geeignete Saison war. Kampfbereit wollte man erst gegen die NATO sein.
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #962Es mag zynisch klingen, aber mir kommt in diesem Zusammenhang das Zitat von Freeman Dyson aus "Disturbing the Universe" (1979) in den Sinn:
Zitat ...those of us who were seriously engaged in the war were very grateful to Wernher von Braun. We knew that each V-2 cost as much to produce as a high-performance fighter airplane. We knew that German forces on the fighting fronts were in desperate need of airplanes, and that the V-2 rockets were doing us no military damage. From our point of view, the V-2 program was almost as good as if Hitler had adopted a policy of unilateral disarmament. (S. 108)
Was genau meinen Sie damit? Iskander und Kalibr als ökonomische Parallelen zur V2? Immerhin ist die militärische Wirkung dieser Waffen ja offenbar auch gering. Das heißt im Umkehrschluß aber auch, daß durch ihr Knapperwerden sich keine großere militärische Erleichterung für die Ukraine ergibt. Oder meinen Sie, daß Rußland nicht in die ökonomische Falle tritt, diese Waffen teuer nachzuproduzieren?
Nebenbei möchte ich bezweifeln, daß man "bei uns" so genau wissen kann, wieviele dieser Waffen Rußland wirklich hat/je hatte. Gegenstand von Rüstungskontrollabkommen waren sie m.W. nie. Man könnte Informationen also höchstens durch die Exportzahlen kritischer Bauelemente nach Rußland ableiten, die dann auch nur für diese Waffen wichtig sein müssen.
Ersteres. Die Russen setzen jetzt die S-300-Raketen zur Bombardierung von Bodenzielen ein. 3 gestern gegen Saporischschija. Die sind als Luftabwehrsysteme ausgelegt und daher von keiner effektiven Schlagkraft. 38% der Panzer & MTWs, die die russische Seite verliert, sind von ihren Besatzungen aufgegeben worden; hieß es gestern. Militärisch ist die russische Armee auf dem Stand Volkssturm angelangt.
Nachtrag "Volkssturm." Aus dem ISW-Briefing von heute:
Zitat Russian milbloggers claimed that Commander of the 58th Combined Arms Army of the Southern Military District (SMD), Mikhail Zusko, ordered the immediate deployment without any pre-combat training of newly mobilized servicemen of the 15th Regiment of the 27th Motor Rifle Brigade from Moscow City and Moscow Oblast to the collapsing frontline around Svatove around October 2nd and 3rd.[2] Ukrainian outlets had previously reported that the Kremlin has arrested Zusko due to combat losses, and it is unclear why an SMD commander would issue orders pertaining to a unit within the Western Military District (WMD).[3] Milbloggers noted that relatives found half of the 15th Regiment personnel wounded in a Belgorod Oblast hospital after the unit got caught in heavy artillery fire when attempting to reach the Svatove frontline. Milbloggers noted that the regiment had no orders, military command supervision, signal, or supplies, and that the other half of its personnel is still at the Svatove frontline. Another milblogger noted witnessing the coffins of mobilized men arrive in Chelaybinsk, Moscow, and Yekaterenburg, and claimed that many mobilized men are surrendering to Ukrainian forces.[4] One Russian milblogger complained on October 13 that newly mobilized men are being deployed in a haphazard way that will lead to 10,000 deaths and 40,000 injuries among them by February 2023.[5]
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #965Ersteres. Die Russen setzen jetzt die S-300-Raketen zur Bombardierung von Bodenzielen ein. 3 gestern gegen Saporischschija. Die sind als Luftabwehrsysteme ausgelegt und daher von keiner effektiven Schlagkraft.
FlaRak wirken praktisch nur durch Splitter bei Annäherung, weil direkte Treffer sowieso extrem schwierig sind. Gegen zivile Ziele reicht so etwas für Terrorangriffe. Ich sehe darin auch (noch) keine Verzweifelungstat, weil die S-300 sowieso veraltet sind und bald entsorgt werden müßten. Eher zeigt es, daß man aus der Luft von ukrainischer (und NATO-) Seite nichts befürchtet, so daß man vorsichtshalber noch die alten Systeme bereithalten müßte.
So kann dieselbe Tatsache unterschiedliche Interpretationen haben!
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #965Militärisch ist die russische Armee auf dem Stand Volkssturm angelangt.
Das wäre schön, denn der Volkssturm hatte keine eigene Artillerie, das russische Heer nach wie vor.
Zitat Mykola Bielieskov @MBielieskov If RU indeed procured 2400 Shahed 136 out of Iran and 50% of them get to the targets it means just 48 tons of TNT. This amount is too small to affect such a big country as UA. For comparison - in 1940-45 UK/US aviation dropped 1,4-2 mln tons of bomb on Germany.
Plus 40 kg warhead of 1 Shahed-136 is 10 times less than X-101 missile which means that only soft targets might be affected by Shahed-136.
In Gulf War Coalition Forces during January-February 1991 Air Blitz dropped 88,5 thousand tons of bombs against Iraqi troops. 12:17 PM · Oct 14, 2022·Twitter for iPhone
Zitat ChrisO @ChrisO_wiki 1/ Mobilisation in Russia isn't bad for everyone. The Baza Telegram channel has identified one group that is making a good profit from the current situation: fortune-tellers. Translation follows.
2/ "Because of the mobilisation, men are turning en masse to tarot readers and numerologists. But soothsayers refuse to look into their future so as not to "take the sin".
Over the past three weeks, men have begun to turn to tarot readers and numerologists more frequently.
3/ Basically, they are interested in their future in the context of mobilization and military operations - with the help of cards and numbers, potential conscripts want to know if they will return home alive, for example.
4/ Fortune tellers from several cities told Baza about the increased demand for their services. However, all the tarologists and numerologists admitted that they now refuse to do "mobilisation rulings" on cards and fate matrices, through which one can "view negative events".
5/ This is because they are afraid of seeing unpleasant things in their clients' future and do not want to tell them about it. Our interlocutors also pointed out that such work is morally difficult and requires serious emotional preparation." /end 9:49 PM · Oct 14, 2022·Twitter Web App
Zitat Из-за мобилизации мужчины стали массово обращаться к тарологам и нумерологам. Но предсказатели отказываются смотреть в их будущее, чтобы «не брать грех на душу».
За последние три недели мужчины начали в разы чаще обращаться к тарологам и нумерологам. В основном они интересуются своим будущим в контексте мобилизации и военных действий — с помощью карт и цифр потенциальные призывники, к примеру, хотят узнать, вернутся ли они домой живыми.
О выросшем спросе на свои услуги «Базе» рассказали опрошенные предсказатели из нескольких городов. Однако все тарологи и нумерологи признались, что сейчас они отказываются делать мужчинам «мобилизационные расклады» на картах и матрицы судьбы, через которые можно «просмотреть негативные события».
Связано это с тем, что мастера боятся увидеть в будущем своих клиентов что-то неприятное и не хотят им об этом говорить. К тому же, отметили наши собеседники, подобная работа тяжело даётся с моральной точки зрения и требует серьёзной эмоциональной подготовки. 288.5K views Oct 14 at 17:22
Zitat Elon Musk @elonmusk The hell with it … even though Starlink is still losing money & other companies are getting billions of taxpayer $, we’ll just keep funding Ukraine govt for free 8:06 PM · Oct 15, 2022·Twitter for iPhone
David Sacks@DavidSacks·14m Replying to @elonmusk No good deed goes unpunished.
Elon Musk @elonmusk·12m Replying to @DavidSacks Even so, we should still do good deeds
Die Tagesschau berichtete, das Herr Xi fragte, ob jemand etwas dagegen hat, dass China Taiwan zur Not mit militärischem Engagement zurück in den Schoß der Familie holt.
Ein Kremelkenner wird in der Welt zitiert, dass Putin den Krieg nur noch ein Jahr führen könnte, danach habe er keine Mittel mehr dazu. Also ein Jahr ist doch ein überschaubarer Zeitraum.
Zitat von Ulrich Elkmann im Beitrag #790(ich nenne mal stellvertretend Igor Girkin*)
Zitat Chuck Pfarrer | Indications & Warnings |@ChuckPfarrer EASY TARGET: @Tendar reports that a bounty of 100,000 USD has been placed on the head of Kremlin propagandist and separatist leader Igor Girkin (aka Strelkov). Girkin has apparently outlived his usefulness as a RU info operator; he was recently mobilized into a front line unit. 4:47 PM · Oct 16, 2022·Twitter Web App
(((Tendar)))@Tendar Bounty on Igor Girkin (Strelkov) has been increased to 100,000 USD. That will make a more valuable target for his “fellow” soldiers. #Ukraine
Zitat von Yago im Beitrag #970Die Tagesschau berichtete, das Herr Xi fragte, ob jemand etwas dagegen hat, dass China Taiwan zur Not mit militärischem Engagement zurück in den Schoß der Familie holt.
Re: Xis Rede auf dem Parteitag. 2049 ist natürlich 100. Gründungsjahr der Volksrepublik.
Zitat Bonnie Glaser / 葛來儀 🇺🇦 @BonnieGlaser My analysis of the Taiwan sections of Xi Jinping's political report to the 20th Party Congress. A 🧵 As most of you probably know by now, the official report is longer than the version that Xi Jinping delivered. He left out some key things on Taiwan in his oral summary. 1/n In the section on achievement in past 5 years, Xi said “We have resolutely opposed separatist activities aimed at “Taiwan independence” and foreign interference. We have thus maintained the initiative and the ability to steer in cross-Strait relations.” 2/n Opposing foreign interference is now a central part of China's policy. This is primarily aimed at the US, but Beijing is increasingly worried about other countries' interference as well. 3/n The longer Taiwan section is #13 of #16 on the "to do" list. It starts with "“Resolving the Taiwan question and realizing China’s complete reunification is, for the Party, a historic mission and an unshakable commitment." 4/n This is boilerplate. Every Chinese leader has said that reunification is an historic mission of the Party. The next sentence is key, and was not stated in the live speech: 5/n Reunification is "a natural requirement for realizing the rejuvenation of the Chinese nation.” A similar statement was in the 19th PC report. I don't yet have the Chinese version, so I can't compare it yet to see if it is the same or different. 6/n That sentence has been interpreted by some observers as a "deadline," i.e. that reunification must be achieved by 2049, the target date for national rejuvenation. (No, there is no mention of 2027 or any other timeline). 7/n "The policies of peaceful reunification and One Country, Two Systems are the best way to realize reunification across the Taiwan Strait." This remains PRC policy. Of course, "peaceful" includes many different forms of coercion. 8/n "We will adhere to the one-China principle and the entire Chinese nation. We will adhere to the one-China principle and the 1992 Consensus." Again, a restatement of long-standing policy. 9/n "On this basis, we will conduct extensive... consultations on X-Strait rel & national reunif with...all political parties, sectors, & social strata in Taiwan...work with them to promote peaceful dev of X-Strait relations & advance the process of China’s peaceful reunif." 10/n "We will safeguard the overall interests of the Chinese nation and take resolute steps to oppose 'Taiwan independence' and promote reunification." (restatement of current policy) 11/n Carrots remain part of the policy: "We will continue to promote economic and cultural exchanges and cooperation across the Strait, advance our integrated development in all fields, and improve systems and policies that contribute to the wellbeing of our Taiwan compatriots." 12/n "Taiwan is China’s Taiwan. Resolving the Taiwan question is a matter for the Chinese, a matter that must be resolved by the Chinese." In other words, all foreigners should butt out. 13/n Threat to use force remains, of course: "We will continue to strive for peaceful reunification with the greatest sincerity and the utmost effort, but we will never promise to renounce the use of force, and we reserve the option of taking all measures necessary." 14/n Followed by this: "This is directed solely at interference by outside forces and the few separatists seeking “Taiwan independence” and their separatist activities; it is by no means targeted at our Taiwan compatriots." 15/n The final sentence: "The wheels of history are rolling on toward China’s reunification and the rejuvenation of the Chinese nation. Complete reunification of our country must be realized, and it can, without doubt, be realized!" 16/n In my view, this is all consistent with new White Paper and Xi Jinping's Jan. 2, 2019 speech. There is no new signal of greater urgency than we have seen in the past. Somewhat greater emphasis on warning foreigners to not interfere, perhaps. Welcome others' comments! 17/17 END Opposing foreign interference dates at least to Jiang Zemin 1-30-95: "in not promising to renounce the use of force, we are in no way targeting our Taiwan compatriots, but rather foreign forces conspiring to interfere in China's peaceful reunif & bring about Taiwan independence". From 8/22 White Paper: "let there be no doubt - we will tolerate no foreign interference in Taiwan, we will thwart any attempt to divide our country, and we will combine as a mighty force for national reunification and rejuvenation." 5:07 PM · Oct 16, 2022·Twitter Web App
Mehr als "Aha"/"Kuriosum" vermerkt. Der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats der Ukraine, Oleksij Danilow, heute:
Zitat Данилов: Война для РФ перешла в стратегический цугцванг, каждый ход приближает финал Секретарь СНБО Алексей Данилов считает, что война для России вышла на стадию стратегического цугцванга - каждый ход ухудшает ситуацию и приближает к финалу. Источник: Данилов в Facebook
Danilow: Für Russland ist der Krieg ins Stadium des Zugzwangs eingetreten: jeder Schritt, den sie unternehmen können, verschlimmert die Situation nur und bringt sie dem Ende näher.
Als "Kuriosum" deshalb, weil "цугцванг" wörtlich der deutsche Schachbegriff ist: Zugzwang.
PS. Da ich gerade die Meldungen von heute dort durchgehe, hier aus dem Bericht des Generalstabs der ukrainischen Armee von heute:
Zitat По данным Генштаба, россияне начали процесс эвакуации так называемых "государственных" учреждений из оккупированной части Херсонщины в оккупированный Крым. ... По имеющейся информации, из Херсона на временно оккупированную территорию АР Крым вывозят сотрудников и имущество банков и пенсионного фонда.
Nach den Informationen des Generalstabs haben die Russen damit begonnen, "staatliche Einrichtungen" im Oblast Cherson auf die Krim zu verlegen. Danach werden die Rücklagen und Bargeldvorräte der Banken und Rentenkassen sowie deren Angestellte auf das "vorübergehend russisch besetzte Gebiet" Krim gebracht.
Ich verstehe ihren Betrag nicht. Was genau ist die Aussage Ihres Beitrages?
Dass wir nur ein Jahr warten müssen, dann ist alles vorbei und wird wieder so, wie davor, weil Putin dann pleite ist. Also kein Grund zur Sorge.
Mr. Xi betreffend war gemeint, dass er Mr. Biden anfragt, ob er beim Taiwankonflikt mitmachen möchte oder wie in der UA die carte blanche ausgibt.
Und dann, dass es mir schleierhaft ist, wie die Führungen der Welt alles so abrocken können und niemanden stört es. Bis hin zum Atomkrieg, den die EU auf das schärfste verurteilen wird. Dabei könnte das Leben so schön und einfach sein. Mal als ernste Frage: Was reitet jemanden, dass er in den Krieg ziehen will, anstatt mit seiner Freundin eine schöne Zeit ( am Strand, in den Bergen etc.) zu verbringen. De Tid löppt.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
