Oder wie Danisch immer wieder zu bemerken pflegt: "Es sind nicht die Maßstäbe, die mich so besonders ankotzen. Es sind die doppelten."
Gruß Morn <>< ______________________________________ Socialism in general has a record of failure so blatant that only an intellectual could ignore or evade it. Thomas Sowell
Zitat von Gorgasal im Beitrag #1571Ich bin gerne offen für Hinweise, dass ähnliche Fälle bei anderen Parteien systematisch weniger streng bestraft wurden.
Und da ist sie wieder: die Argumentationskeule, dass ich den kompletten Ausfall der kritischen Presse persönlich zu kompensieren habe, wenn ich an der Diskussion teilnehmen will.
Wenn erstmal der Punkt erreicht ist, dass eine Ideologie die Lufthoheit über den Redaktionsstuben hat, dann kann der Mainstream jede Diskussion "gewinnen" mit dem Hinweis, dass es ja keine kritische, gegenteilige Berichterstattung gäbe. Das ist so, als hätte man in der DDR den schwarzen Kanal kritisiert... In Mitteleuropa hat die totalitäre Linke praktisch alle Gerichtssäle im Griff und 95% der Redaktionsstuben.
Nur punktuell findet man in der Welt oder Blogs und Foren mal Hinweise auf die butale Verkrüppelung des Rechtsstats, die unterschiedlichen Strafmaße, die offene Vetternwirtschaft, die politischen Urteile.
Von mir wird jetzt erwartet, dass ich ein eigenes Pressearchiv aufbaue, über die letzten 40 Jahre, verschlagwortet und mit statischen Auswertungen.
Und wenn ich das nicht vorweisen kann, dann vertrete ich nur "Verschwörungstheorien".
Ist klar.
Gorgasal, auf diese Spielchen habe ich keine Lust mehr. Diese dialektischen Verbalvergewaltigungungen können sie gern betreiben und sich dann als "Diskussionsgewinner" betrachten. Aber mich überzeugen sie damit nicht mehr.
Wenn etwas läuft wie eine Ente, aussieht wie eine Ente und quakt wie eine Ente, ist es eine Ente. Dass hier ein politisches Urteil vorliegt, BRÜLLT einen geradezu an, denn politische Korruption und Veruntreuung ist unter Linken so normal, dass jeder der das nicht tut, wie in der Mafia ausgestoßen wird. Und dass ein Linker von der politischen Betätigung ausgeschlossen worden wäre... daran kann ich micht nicht erinnern.
Hier hatte ich angefangen, für Deutschland eine Liste der übelsten Skandale und Korruptionen der politischen Linken (Grüne, Linke) zu erstellen: Liste der rot-grünen Skandale
Und das ist nur die Spitze des Eisbergs, denn die Masse der Korruption und Straftaten bleibt ja unter Verschluss. Gegen diese totalitäre Ideologie in der medialen Öffentlichkeit komme ich als Privatmann nicht an.
Ein Habeck lässt wegen eines "Schwachkopfs" ein ganzes Rollkommando auffahren, das Leute im Morgennebel im Bademantel verhaftet. Eine Anabel Schunke schreibt Strafanzeigen wegen Morddrohungen und menschenverachtender Hetze und Drohungen und alle Anzeigen werden abgeschmettert.
Wer die Schlagseite nicht erkennt, der WILL das nicht sehen.
Wir haben keinen Rechtsstaat mehr. Und in Frankreich sehe ich das genauso.
___________________ Verbote sind Freiheit. Meinungen sind Terror. Quoten sind Leistung. Linke Regierung ist Familie. (c) Rot-Grüne Allianz Prophezeiung: 2022, das Jahr in dem in Deutschland der Schleier für alle eingeführt wird. Nennt sich dann "Maske". "Warum halten sie Begriffe wie 'Zigeunersoße' für rassistisch, aber 'Schei** Juden' für harmlos?", Hamed Abdel-Samad
Zitat von Gorgasal im Beitrag #1571Ich bin gerne offen für Hinweise, dass ähnliche Fälle bei anderen Parteien systematisch weniger streng bestraft wurden.
Und da ist sie wieder: die Argumentationskeule, dass ich den kompletten Ausfall der kritischen Presse persönlich zu kompensieren habe, wenn ich an der Diskussion teilnehmen will.
Ich weiss nicht, wo Sie aus meinem Beitrag herauslesen, dass Sie "den kompletten Ausfall der kritischen Presse persönlich zu kompensieren" haben. Mir haben ein paar Links auf Seiten, die ich nicht regelmässig verfolge, vollauf genügt.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #1578Von mir wird jetzt erwartet, dass ich ein eigenes Pressearchiv aufbaue, über die letzten 40 Jahre, verschlagwortet und mit statischen Auswertungen.
Ich zumindest erwarte das nicht, und ich kann auch nicht nachvollziehen, woraus Sie diese Erwartungshaltung ableiten.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #1578Und wenn ich das nicht vorweisen kann, dann vertrete ich nur "Verschwörungstheorien".
Wieder weiss ich nicht, wo Sie das herhaben.
Zitat von Frank2000 im Beitrag #1578Gorgasal, auf diese Spielchen habe ich keine Lust mehr. Diese dialektischen Verbalvergewaltigungungen können sie gern betreiben und sich dann als "Diskussionsgewinner" betrachten.
Schauen Sie, wenn Sie mich jetzt direkt ansprechen, dann fühle ich mich tatsächlich angesprochen.
Ich will mich hier nicht als "Diskussionsgewinner" "betrachten". Ich habe eine kritische Rückfrage gestellt. Andere hier haben darauf mit Quellen geantwortet, die mir weitergeholfen haben und für die ich mich ausdrücklich bedankt habe.
Von Ihnen kommen Anwürfe wie "Argumentationskeule", "Spielchen" oder "dialektische Verbalvergewaltigungungen". Wissen Sie, so etwas muss ich mir nicht anhören.
Ich fand den Tonfall hier lange Jahre sehr angenehm. Jetzt nicht mehr. Ich denke, ich nehme wieder eine Auszeit von hier. Vielleicht komme ich wieder, wenn ich vergessen habe, wie hier miteinander umgegangen wird.
Wem diese Ausdrucksweise gefällt, dem und der wünsche ich weiterhin viel Vergnügen.
-- Non delectent verba nostra, sed prosint. - Seneca, Epistulae morales ad Lucilium, 75, 3
Zitat von Gorgasal im Beitrag #1571wenn es zu einem Aufschrei führt, wenn die beliebteste Politikerin Frankreichs verurteilt wird, heisst das dann im Gegenzug, dass läppische Vorschriften wie die Zweckgebundenheit von Geldern für Frau Le Pen nicht mehr gelten? Das kann es doch wohl nicht sein.
Es heißt, dass die kritische Öffentlichkeit das tut, was sie tun sollte!
Unabhängig davon ob die Vorwürfe gegen sie stimmen oder nicht, handelt es sich um eine bedeutende französische Politikern und somit liegt der Verdacht nahe, dass man hier versucht, die Opposition durch "Enthauptung" kaltzustellen. Wir reagieren mit einem vergleichbaren Aufschrei, wenn in anderen Ländern Regierungskritiker unter Hausarrest gestellt werden oder Oppositionspolitiker inhaftiert werden.
Allein aufgrund der Person der Angeklagten hat der Fall eine politische Brisanz. Daher, werter Herr @Gorgasal , muss die Öffentlichkeit solche Prozesse begleiten und alles kritisch unter die Lupe nehmen. Dabei muss man eben in Kauf nehmen, dass ein paar Parteigänger jegliche Fairness und Vernunft sausen lassen und eine Doppelmoral zugunsten ihre Lieblings postulieren. Das ist wie bei der Meinungsfreiheit, bei der man auch Meinungen ertragen muss, die man persönlich für schockierend hält. Wenn man das nämlich lassen würde, landet man bei einem System, in dem die Regierung irgendwann wirklich die Justiz instrumentalisiert, um Kritiker politisch zu neutralisieren. Wachsamkeit als Preis der Freiheit... wir kennen alle die Rhetorik.
16.03.2025: Wir haben GroKo als Rotgrün mit anderen Mitteln 19.03.: RIP Schuldenbremse to be continued
Der Rassemblement hat jedenfalls sein Wahlkampfthema No. 1.
Zitat Rassemblement National@RNational_off 🔴 Dès demain, retrouvez partout en France notre grande campagne de mobilisation pour soutenir Marine Le Pen et sauver la démocratie !
Ich habe übrigens einen Vorschlag zur Güte: Wie wäre es, wenn wir jetzt nach französischem Vorbild Herrn Olaf in Sachen Cum-Ex zu einem äquivalenten Strafmaß verurteilen (4 Mio. € = 2 Jahre Hausarrest mit Fußfessel; Cum-Ex 10 Milliarden entgangene Staateinnahmen, macht 5000 Jahre Hausarrest, plus 10.000 Jahre Entzug des passiven Wahlrechts)? Fritze Merz, weil die angedachte Koalition "das Lügen verbieten" will und er damit im Wahlkamp betrogen hat; die Linke, weil sie gerichtsfest rechtidentisch mit der SED ist und immer noch auf deren Vermögen hockt wie Fafner auf dem Drachenhort, und Habeck, weil er mit Northvolt den Staat gerade um 600 Millionen geschädigt hat.
Dann bleibt als einzige wählbare Kandidatin für den Job als Regierungschef Frau Weidel übrig.
"Les hommes seront toujours fous; et ceux qui croient les guérir sont les plus fous de la bande." - Voltaire
„ Für 165 Millionen Euro plant Berlin nun etwa eine gigantische Asylunterkunft, die ab 2026 Platz für 1.500 Migranten bieten soll. Laut amtlicher Auskunft geht es dabei auch um „unbegleitete minderjährige Flüchtlinge (UMF) ab 14 Jahren“. Das Ganze gegenüber dem Volkspark Hasenheide. Dort war bis November 2022 die Deutsche Rentenversicherung auf dem rund 33.000 Quadratmeter großen Gebäude untergebracht. Es gibt dafür auch bereits einen Mietvertrag, der Ende 2024 durch das Berliner Abgeordnetenhaus bestätigt wurde. Für die Anmietung bis zum 31. Dezember 2035 überweist der Berliner Senat demnach fast 165 Millionen Euro an den Eigentümer. Monatlich wird mit Kosten von über 1,2 Millionen Euro gerechnet. Als Nettokaltmiete einigte man sich auf 26,54 Euro pro Quadratmeter. Dazu kommen 10 Euro pro Quadratmeter an Betriebs- und Nebenkosten.“ Q: https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...echtetenkosten/
Vielmehr muss Mann eigentlich nicht wissen, warum Berlin pleite ist und warum der Durchschnitsverdiener sich in Berlin keine Wohnung mehr leisten kann.
Bitte beachten Sie diese Forumsregeln: Beiträge, die persönliche Angriffe gegen andere Poster, Unhöflichkeiten oder vulgäre Ausdrücke enthalten, sind nicht erlaubt; ebensowenig Beiträge mit rassistischem, fremdenfeindlichem oder obszönem Inhalt und Äußerungen gegen den demokratischen Rechtsstaat sowie Beiträge, die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen. Hierzu gehört auch das Verbot von Vollzitaten, wie es durch die aktuelle Rechtsprechung festgelegt ist. Erlaubt ist lediglich das Zitieren weniger Sätze oder kurzer Absätze aus einem durch Copyright geschützten Dokument; und dies nur dann, wenn diese Zitate in einen argumentativen Kontext eingebunden sind. Bilder und Texte dürfen nur hochgeladen werden, wenn sie copyrightfrei sind oder das Copyright bei dem Mitglied liegt, das sie hochlädt. Bitte geben Sie das bei dem hochgeladenen Bild oder Text an. Links können zu einzelnen Artikeln, Abbildungen oder Beiträgen gesetzt werden, aber nicht zur Homepage von Foren, Zeitschriften usw. Bei einem Verstoß wird der betreffende Beitrag gelöscht oder redigiert. Bei einem massiven oder bei wiederholtem Verstoß endet die Mitgliedschaft. Eigene Beiträge dürfen nachträglich in Bezug auf Tippfehler oder stilistisch überarbeitet, aber nicht in ihrer Substanz verändert oder gelöscht werden. Nachträgliche Zusätze, die über derartige orthographische oder stilistische Korrekturen hinausgehen, müssen durch "Edit", "Nachtrag" o.ä. gekennzeichnet werden. Ferner gehört das Einverständnis mit der hier dargelegten Datenschutzerklärung zu den Forumsregeln.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
